Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:
>>>>>>
>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet
napełnił
>>>>>>>>>> się słów muzyką:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel
setki
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil,
Chevron,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie -
norweski
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>>>>>>>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas
wydać na
>>>>>>>>>>>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>>>>>>>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego
tuzy
>>>>>>>>>>>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>>>>>>>>>>>>> A także:
>>>>>>>>>>>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków
skalnych w
>>>>>>>>>>>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od
dostaw z
>>>>>>>>>>>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w
Polsce
>>>>>>>>>>>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>>>>>>>>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>>>>>>>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu
z
>>>>>>>>>>>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego
Gazpromu.
>>>>>>>>>>>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których
zasoby
>>>>>>>>>>>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>>>>>>>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w
maju
>>>>>>>>>>>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski
potwierdziły
>>>>>>>>>>>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>>>>>>>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>>>>>>>>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>>>>>>>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>>>>>>>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi
złożami ze
>>>>>>>>>>>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli
dojdzie do
>>>>>>>>>>>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to
Gazprom może
>>>>>>>>>>>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>>>>>>>>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej
projektów
>>>>>>>>>>>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant"
przytacza też
>>>>>>>>>>>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>>>>>>>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet
dziesięć
>>>>>>>>>>>>>>>> lat."
>>>>>>>>>>>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>>>>>>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>>>>>>>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>>>>>>>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek
istotne
>>>>>>>>>>>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>>>>>>>>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj.
To
>>>>>>>>>>>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>>>>>>>>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>>>>>>>>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>>>>>>>>>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>>>>>>>>>>>> To BK się wygłupił.
>>>>>>>>>>>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>>>>>>>>>>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>>>>>>>>>>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>>>>>>>>>>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>>>>>>>>>>>> zwykłego podatku...
>>>>>>>>>>>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>>>>>>>>>>>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>>>>>>>>>>>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>>>>>>>>>>>> Amerykanów technologii
>>>>>>>>>>>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>>>>>>>>>>>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>>>>>>>>>>>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w
historii
>>>>>>>>>>>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>>>>>>>>>>>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>>>>>>>>>>>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>>>>>>>>>>>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>>>>>>>>>>>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji...
jeżeli
>>>>>>>>>>>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>>>>>>>>>>>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>>>>>>>>>>>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić
sytuacją
>>>>>>>>>>>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>>>>>>>>>>>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>>>>>>>>>>> Ja widzę :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
>>>>>>>>>>> skóry na niedźwiedziu.
>>>>>>>>>>> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
>>>>>>>>>>> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
>>>>>>>>>>> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
>>>>>>>>>>> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
>>>>>>>>>>> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
>>>>>>>>>>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>>>> No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
>>>>>>>>>> gaz :)
>>>>>>>>> http://tnij.org/g568
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To nie takie hop siup jak Ci się wydaje.
>>>>>>>> To dotyczy metody odkrywkowej - o ile umiem czytać.
>>>>>>> To dotyczy wydobycia złóż jako takich. Poczytaj literaturę na dole
>>>>>>> tekstu i stosowne ustawy w tej materii.
>>>>>> Wydobycia kopalin - złóż jako takich - metodą odkrywkową.
>>>>> http://geoportal.pgi.gov.pl/portal/page/portal/geosa
m/eksploatacja
>>>>> http://geoportal.pgi.gov.pl/portal/page/portal/geosa
m/prawo
>>>>>
>>>>> Przeczytaj, a potem zacznij się wypowiadać jak ekspert. To samo można
>>>>> powiedzieć o wypowiedzi Kaczyńskiego odnośnie naszych złóż. Podobnej
>>>>> materii z niego ekspert.
>>>>> Strasznie mnie to wkurza. Taka moja babcia jest gotowa uwierzyć, że Tusk
>>>>> ukrywał przed nami niewiadomoco, bo posłucha fachowca Kaczyńskiego.
>>>> 1. Nie jestem kandydatem na prezydenta a także nie wypowiadam się jako
>>>> ekspert. Nie galopuj bez sensu.
>>>> 2. Te dokumenty które zlinkowałaś o czym mają świadczyć? Że jest sporo
>>>> zachodu z koncesjami? No i co?
>>> I np to, że ani BK, ani JK, ani Ty i ja nie jesteśmy ekspertami i
>>> rzucanie takich tematów bez ugruntowanej wiedzy na ten temat w okresie
>>> wyborów to zwykła manipulacja i granie na emocjach.
>>> Stwarza to wrażenie, ze Polska ma w rękach niewykorzystaną potęgę, BK
>>> nie ma pojęcia nawet jak się toto wydobywa, a JK ma już dalekosiężny
>>> plan jak zrobić z Polski druga Norwegię. IMO niepoważne to wszystko
>>> dosyć. I niestety obliczone na wybory, a nie na rzeczywistą troskę o
>>> polską gospodarkę w tym momencie.
>>
>> Co by było rzeczywistą troską?
>
> Zainteresowanie tematem tych złóż, stworzenie odpowiednich ram prawnych
> do ich swobodnego wydobycia i odpowiednich planów zagospodarowania
> przestrzennego, z czym Polska od lat kuleje. A nie sianie paniki. Jeśli
> temat jest znany od dawna, to dlaczego teraz ma takie znaczenie?
> Ponieważ jest elementem gry wyborczej.

Patrz Paulinka, Sikorski się przyłaczył do "gry". Tylko, cos mu się we łbie
nakisiło - gra przeciwko Bronkowi.