Dnia Tue, 8 Jun 2010 13:23:41 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 8 Cze, 20:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 8 Jun 2010 10:29:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Mon, 7 Jun 2010 17:11:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>>>> Stalker napisaďż˝(a):
>>>>>> On 7 Cze, 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> .
>>
>>>>>> No wiemy, wiemy, teraz na pl.soc.religia b�dziesz rz�dzi� :-)
>>
>>>>>> Jeden z ostatnich tam temat�w: "Dajcie jakis temat Ikselce, bo si�
>>>>>> nudzi" :-)
>>
>>>>>> Stalker
>>
>>>>> Ale rzeczywi�cie Ikselcia zacze�a cz�ciej pisa� na innych grupach,
>>>>> ciekawe dlaczego, w�a�ciwie to jest jedyna zno�na katoliczka jak�
>>>>> jeszcze trawiďż˝,
>>>>:-*
>>
>>>> Chono, glob, na religiďż˝ :-)
>>> O Ikselcia , widzisz zaczełaś po ludzku pisać z tym grzechem
>>> pierworodnym i jak się debilstwo rozkwiczało
>>
>> No masz :-)
>> Ale ich nie przeceniaj, bo powodem kwiku u, jak to nazywasz, "debilstwa",
>> jest jedynie to, że oni dopiero PO mnie, ba, co gorsza DZIĘKI mnie,
>> zrozumieli grzech pierworodny, ci co w ogóle zrozumieli oczywiście. Bo to,
>> CO zrozumieli, ma tutaj najmniejsze znaczenie - do tego się i tak sami
>> przed sobą nie przyznają, bo musieliby wtedy zmienić swoje życie i/albo
>> stosunek do wiary, a tu się człek zapędził w głupocie, lata na niej
>> przeturmanił i ciężko tak teraz wszystko przekabacać, łatwiej sobie wmówić,
>> że to mnie porąbało ;-PPP
>>
>>> , widzisz jak dogmatyczna
>>> świadomość nie widzi przekazu, ale mantruje swoje zakodowane
>>> bezrefleksyjne mantry.? No nie wiem, może popatrzę jeszcze jak cię
>>> idioci wyzywają ,a jak się mądrują.:)
>>
>> Popatrz, popatrz. Tylko że ja odczuwam tam coraz większe zażenowanie -
>> bezskutecznie czekając na kogoś, z kim można po prostu bez bycia atakowanym
>> wymienić poglądy i myśli, więc czuję się idiotycznie tak bezskutecznie i
>> może naiwnie czekając na Godota... No więc zamiast niego gadam z owcami, a
>> to nie jest fair z mojej strony, bo owce nie są winne, ze nie wiedzą, tylko
>> JA, że chcę im coś powiedzieć, do czego absolutnie nie mają... hmmm, głowy
>> ;-P
>>
>> Może moja próba rozmowy na temat grzechu pierworodnego jest wynikiem
>> reminiscencji z rozmów z pewnym ksiedzem "niesparafializowanym", dawno
>> temu, którego dziwne losy zaniosły do naszego domu pewnego wieczoru po
>> kolędzie. O mało na nocleg nie został, bo ani nam, ani jemu nie chciało się
>> kończyć tej nocnej rozmowy. Tak sobie przypadliśmy do gustu. A on potem
>> gdzieś znikł, dotarła tylko do nas wieść, że był na misjaqch i już nie żyje
>> :-(((
>> Ale był to łebski gość, perełka taka myśląca wśród ksieży. Można nazwać
>> szczęsciem w ogole, że się kogoś takiego spotkało i mogło choc jeden
>> wieczór z nim spedzić, niezależnie od tego, ksiądz czy nie ksiądz.
>
> nima grzechu pierworodnego, bo ci smiesznie poubierani faceci, ktorzy
> przy okazji roznych bibek robia sobie bogow, ustalili w czasie
> jakiegos synodu ze duszyczki dzieci nienarodzonych ida do nieba. qrde
> skad uni to wiedza? napoczete to do nieba, bo nie da sie na nich
> zarobic, a urodzone z grzechem nalezy ochrzcic, za kasiore ma sie
> rozumiec.
>
> J-23 itede...
>
> PS. nie szkoda czasu na takie jalowe rozmowy

No to nie męcz się.