« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-06-08 20:04:33
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.Ten grzech pierworodny jest prawdziwą wiarą chrześcijańską, nie
piszesz kościołem, ale tak jak jest w chrześcijaństwie. Ten motyw, to
odwieczna walka , uniwersalizm bytu miedzy wolnością a
porządkiem ,gdyby nie byli tumanami to by zobaczyli, że to jest
przekładalne na wszystko, komunizm_to podporządkowanie, ludzie
walczący z komunizmem_to wolność, faszyzm to podporządkowanie, ludzie
z nim walczyli o wolność. Zabrakło wolności w komuniźmie i faszyźnmie,
naruszona została równowaga. A chrześcijaństwo przez Chrystusa to
równowaga wolności człowieka z porządkiem Boskim. Ci którzy krzyczą
już ich przodkowie tak krzyczeli i skończyło się tym, że istotą
despotyzmu jest zaspokojenie podstawowych, fizjologicznych potrzeb
ludzkości i polityczna opieka władzy nad społeczeństwem w zamian za
zrzeczenie się przez poddanych wolności i przekazanie jej panującym.
Punktem docelowym tego zniewolenia miałoby być zniewolenie wewnętrzne,
uniemożliwiające autonomiczne dokonanie wyboru między dobrem a złem,
a zatem totalitarne zapanowanie również nad świadomością poddanych.
Byt jest rozdarty sprzecznościami, jeśli następuje przechył w
porządek_ mamy dyktaturę, przechył w wolność _ mamy anarchię.
Niektórzy filozofowie przeprowadzili dowód na istnienie Boga na
zasadzie tej sprzeczności, bo to rozdarcie jest od zarania dziejów i
twierdzi się, że tym rozdarciem jest Bóg , kiedy ludzkość zjednoczy to
rozdarcie na drodze rozwoju, .......spotka Boga i to będzie koniec.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-06-08 20:08:22
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.On 8 Cze, 22:04, glob <r...@g...com> wrote:
> Ten grzech pierworodny jest prawdziwą wiarą chrześcijańską, nie
> piszesz kościołem, ale tak jak jest w chrześcijaństwie. Ten motyw, to
> odwieczna walka , uniwersalizm bytu miedzy wolnością a
> porządkiem ,gdyby nie byli tumanami to by zobaczyli, że to jest
> przekładalne na wszystko, komunizm_to podporządkowanie, ludzie
> walczący z komunizmem_to wolność, faszyzm to podporządkowanie, ludzie
> z nim walczyli o wolność. Zabrakło wolności w komuniźmie i faszyźnmie,
> naruszona została równowaga. A chrześcijaństwo przez Chrystusa to
> równowaga wolności człowieka z porządkiem Boskim. Ci którzy krzyczą
> już ich przodkowie tak krzyczeli i skończyło się tym, że istotą
> despotyzmu jest zaspokojenie podstawowych, fizjologicznych potrzeb
> ludzkości i polityczna opieka władzy nad społeczeństwem w zamian za
> zrzeczenie się przez poddanych wolności i przekazanie jej panującym.
> Punktem docelowym tego zniewolenia miałoby być zniewolenie wewnętrzne,
> uniemożliwiające autonomiczne dokonanie wyboru między dobrem a złem,
> a zatem totalitarne zapanowanie również nad świadomością poddanych.
>
> Byt jest rozdarty sprzecznościami, jeśli następuje przechył w
> porządek_ mamy dyktaturę, przechył w wolność _ mamy anarchię.
> Niektórzy filozofowie przeprowadzili dowód na istnienie Boga na
> zasadzie tej sprzeczności, bo to rozdarcie jest od zarania dziejów i
> twierdzi się, że tym rozdarciem jest Bóg , kiedy ludzkość zjednoczy to
> rozdarcie na drodze rozwoju, .......spotka Boga i to będzie koniec.
jery a temu zaś kajś sie puszka pandory odfarła ;D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-06-08 20:15:37
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.
Użytkownik "azi" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:e9de2680-9094-4047-9ab5-89661833b2f5@y4g2000yqy
.googlegroups.com...
>jery a temu zaś kajś sie puszka pandory odfarła ;D
to niby XL - te kolana na bok ? :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-06-08 20:19:06
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.On 8 Cze, 22:00, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Jeśli już, to pl.soc.mechanizacja_tępienia_głupoty - o, to bym poszalała
> krwawo ;-P
Najmocniej przepraszam, ale zaraz mi się pewne powiedzenie o małpie i
brzytwie skojarzyło :-D
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-06-08 20:23:41
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.On 8 Cze, 20:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jun 2010 10:29:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
>
>
> > Ikselka napisał(a):
> >> Dnia Mon, 7 Jun 2010 17:11:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> >>> Stalker napisaďż˝(a):
> >>>> On 7 Cze, 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>> .
>
> >>>> No wiemy, wiemy, teraz na pl.soc.religia b�dziesz rz�dzi� :-)
>
> >>>> Jeden z ostatnich tam temat�w: "Dajcie jakis temat Ikselce, bo si�
> >>>> nudzi" :-)
>
> >>>> Stalker
>
> >>> Ale rzeczywi�cie Ikselcia zacze�a cz�ciej pisa� na innych grupach,
> >>> ciekawe dlaczego, w�a�ciwie to jest jedyna zno�na katoliczka jak�
> >>> jeszcze trawiďż˝,
> >>:-*
>
> >> Chono, glob, na religiďż˝ :-)
> > O Ikselcia , widzisz zaczełaś po ludzku pisać z tym grzechem
> > pierworodnym i jak się debilstwo rozkwiczało
>
> No masz :-)
> Ale ich nie przeceniaj, bo powodem kwiku u, jak to nazywasz, "debilstwa",
> jest jedynie to, że oni dopiero PO mnie, ba, co gorsza DZIĘKI mnie,
> zrozumieli grzech pierworodny, ci co w ogóle zrozumieli oczywiście. Bo to,
> CO zrozumieli, ma tutaj najmniejsze znaczenie - do tego się i tak sami
> przed sobą nie przyznają, bo musieliby wtedy zmienić swoje życie i/albo
> stosunek do wiary, a tu się człek zapędził w głupocie, lata na niej
> przeturmanił i ciężko tak teraz wszystko przekabacać, łatwiej sobie wmówić,
> że to mnie porąbało ;-PPP
>
> > , widzisz jak dogmatyczna
> > świadomość nie widzi przekazu, ale mantruje swoje zakodowane
> > bezrefleksyjne mantry.? No nie wiem, może popatrzę jeszcze jak cię
> > idioci wyzywają ,a jak się mądrują.:)
>
> Popatrz, popatrz. Tylko że ja odczuwam tam coraz większe zażenowanie -
> bezskutecznie czekając na kogoś, z kim można po prostu bez bycia atakowanym
> wymienić poglądy i myśli, więc czuję się idiotycznie tak bezskutecznie i
> może naiwnie czekając na Godota... No więc zamiast niego gadam z owcami, a
> to nie jest fair z mojej strony, bo owce nie są winne, ze nie wiedzą, tylko
> JA, że chcę im coś powiedzieć, do czego absolutnie nie mają... hmmm, głowy
> ;-P
>
> Może moja próba rozmowy na temat grzechu pierworodnego jest wynikiem
> reminiscencji z rozmów z pewnym ksiedzem "niesparafializowanym", dawno
> temu, którego dziwne losy zaniosły do naszego domu pewnego wieczoru po
> kolędzie. O mało na nocleg nie został, bo ani nam, ani jemu nie chciało się
> kończyć tej nocnej rozmowy. Tak sobie przypadliśmy do gustu. A on potem
> gdzieś znikł, dotarła tylko do nas wieść, że był na misjaqch i już nie żyje
> :-(((
> Ale był to łebski gość, perełka taka myśląca wśród ksieży. Można nazwać
> szczęsciem w ogole, że się kogoś takiego spotkało i mogło choc jeden
> wieczór z nim spedzić, niezależnie od tego, ksiądz czy nie ksiądz.
nima grzechu pierworodnego, bo ci smiesznie poubierani faceci, ktorzy
przy okazji roznych bibek robia sobie bogow, ustalili w czasie
jakiegos synodu ze duszyczki dzieci nienarodzonych ida do nieba. qrde
skad uni to wiedza? napoczete to do nieba, bo nie da sie na nich
zarobic, a urodzone z grzechem nalezy ochrzcic, za kasiore ma sie
rozumiec.
J-23 itede...
PS. nie szkoda czasu na takie jalowe rozmowy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-06-08 20:27:37
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.On 8 Cze, 22:15, "malkontent" <m...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "azi" <r...@v...pl> napisa w wiadomo
cinews:e9de2680-9094-4047-9ab5-89661833b2f5@y4g2000y
qy.googlegroups.com...
>
> >jery a temu za kaj sie puszka pandory odfar a ;D
>
> to niby XL - te kolana na bok ? :-)))
no... uczę się od najlepszej
potem będe pchać kolanka gdzie popadnie,
a wiesz popadnę rzadko z przyczyn wzrostu :)
ps.wupek mi sie zawiesił :(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-06-08 20:31:48
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.Dnia Tue, 8 Jun 2010 13:19:06 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> On 8 Cze, 22:00, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>> Jeśli już, to pl.soc.mechanizacja_tępienia_głupoty - o, to bym poszalała
>> krwawo ;-P
>
> Najmocniej przepraszam, ale zaraz mi się pewne powiedzenie o małpie i
> brzytwie skojarzyło :-D
>
> Stalker
Nie znam, wiec operować na bardziej powszechnych skojarzeniach racz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-06-08 20:32:45
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.Dnia Tue, 8 Jun 2010 13:23:41 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> On 8 Cze, 20:38, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 8 Jun 2010 10:29:25 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Mon, 7 Jun 2010 17:11:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>>>> Stalker napisaďż˝(a):
>>>>>> On 7 Cze, 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> .
>>
>>>>>> No wiemy, wiemy, teraz na pl.soc.religia b�dziesz rz�dzi� :-)
>>
>>>>>> Jeden z ostatnich tam temat�w: "Dajcie jakis temat Ikselce, bo si�
>>>>>> nudzi" :-)
>>
>>>>>> Stalker
>>
>>>>> Ale rzeczywi�cie Ikselcia zacze�a cz�ciej pisa� na innych grupach,
>>>>> ciekawe dlaczego, w�a�ciwie to jest jedyna zno�na katoliczka jak�
>>>>> jeszcze trawiďż˝,
>>>>:-*
>>
>>>> Chono, glob, na religiďż˝ :-)
>>> O Ikselcia , widzisz zaczełaś po ludzku pisać z tym grzechem
>>> pierworodnym i jak się debilstwo rozkwiczało
>>
>> No masz :-)
>> Ale ich nie przeceniaj, bo powodem kwiku u, jak to nazywasz, "debilstwa",
>> jest jedynie to, że oni dopiero PO mnie, ba, co gorsza DZIĘKI mnie,
>> zrozumieli grzech pierworodny, ci co w ogóle zrozumieli oczywiście. Bo to,
>> CO zrozumieli, ma tutaj najmniejsze znaczenie - do tego się i tak sami
>> przed sobą nie przyznają, bo musieliby wtedy zmienić swoje życie i/albo
>> stosunek do wiary, a tu się człek zapędził w głupocie, lata na niej
>> przeturmanił i ciężko tak teraz wszystko przekabacać, łatwiej sobie wmówić,
>> że to mnie porąbało ;-PPP
>>
>>> , widzisz jak dogmatyczna
>>> świadomość nie widzi przekazu, ale mantruje swoje zakodowane
>>> bezrefleksyjne mantry.? No nie wiem, może popatrzę jeszcze jak cię
>>> idioci wyzywają ,a jak się mądrują.:)
>>
>> Popatrz, popatrz. Tylko że ja odczuwam tam coraz większe zażenowanie -
>> bezskutecznie czekając na kogoś, z kim można po prostu bez bycia atakowanym
>> wymienić poglądy i myśli, więc czuję się idiotycznie tak bezskutecznie i
>> może naiwnie czekając na Godota... No więc zamiast niego gadam z owcami, a
>> to nie jest fair z mojej strony, bo owce nie są winne, ze nie wiedzą, tylko
>> JA, że chcę im coś powiedzieć, do czego absolutnie nie mają... hmmm, głowy
>> ;-P
>>
>> Może moja próba rozmowy na temat grzechu pierworodnego jest wynikiem
>> reminiscencji z rozmów z pewnym ksiedzem "niesparafializowanym", dawno
>> temu, którego dziwne losy zaniosły do naszego domu pewnego wieczoru po
>> kolędzie. O mało na nocleg nie został, bo ani nam, ani jemu nie chciało się
>> kończyć tej nocnej rozmowy. Tak sobie przypadliśmy do gustu. A on potem
>> gdzieś znikł, dotarła tylko do nas wieść, że był na misjaqch i już nie żyje
>> :-(((
>> Ale był to łebski gość, perełka taka myśląca wśród ksieży. Można nazwać
>> szczęsciem w ogole, że się kogoś takiego spotkało i mogło choc jeden
>> wieczór z nim spedzić, niezależnie od tego, ksiądz czy nie ksiądz.
>
> nima grzechu pierworodnego, bo ci smiesznie poubierani faceci, ktorzy
> przy okazji roznych bibek robia sobie bogow, ustalili w czasie
> jakiegos synodu ze duszyczki dzieci nienarodzonych ida do nieba. qrde
> skad uni to wiedza? napoczete to do nieba, bo nie da sie na nich
> zarobic, a urodzone z grzechem nalezy ochrzcic, za kasiore ma sie
> rozumiec.
>
> J-23 itede...
>
> PS. nie szkoda czasu na takie jalowe rozmowy
No to nie męcz się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-06-08 20:39:16
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.
Użytkownik "azi" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:681d119f-1a5c-409a-aeec-1110ad742fed@z8g2000yqz
.googlegroups.com...
On 8 Cze, 22:15, "malkontent" <m...@w...pl> wrote:
ps.wupek mi sie zawiesił :(
może brakło miejsca i trzeba
coś powywalać ?
a jak nie to załóż nowe :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-06-08 20:41:46
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.On 8 Cze, 22:31, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jun 2010 13:19:06 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
> > On 8 Cze, 22:00, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> >> Jeśli już, to pl.soc.mechanizacja_tępienia_głupoty - o, to bym poszalała
> >> krwawo ;-P
>
> > Najmocniej przepraszam, ale zaraz mi się pewne powiedzenie o małpie i
> > brzytwie skojarzyło :-D
>
> > Stalker
>
> Nie znam, wiec operować na bardziej powszechnych skojarzeniach racz.
Ależ to jest bardzo powszechne :-)
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=5277
Stalker, gugiel Ci się zaciął? :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |