W dniu 09.06.2019 o 12:38, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 09.06.2019 o 01:17, XL pisze:
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=17210494
7132657&id=100029994592273
>>>>
>>>>
>>>
>>> To dziecko (A CZY TO JESZCZE JEST DZIECKO? - ten mały zseksualizowany do
>>> absurdu człowiek?)
>>
>> Gdzie ty tam seks widziałaś?
>
> W obleśnych starych babiszonach śliniących się na widok oraz w spodniach
> oblecha krążącego wokoł tego dziecka tylko z nazwy.

Masz urojenia :)
Bo wiesz, to nie działa tak, że skoro ty byś się śliniła, to inni też.

>> Znowu masz urojenia?
>>
>>> zostało poddane ,,edukacji seksualnej",
>>
>> Skąd wiesz?
>
> Z jego ruchów frykcyjnych i z jego ,,towarzystwa".

Normalnie jesteś zboczona. Dzieciak naśladuje ruchy dorosłych i nie jego
wina, że prawactwo ma takie skojarzenia.
https://www.youtube.com/watch?v=i8Bsae1JNLI

>> To po pierwsze.
>> Po drugie, tylko zbokom edukacja seksualna kojarzy się z
>> "seksualizowaniem" (cokolwiek to dla was znaczy).
>
> Nie no, oczywiście - zbok dla zboka nigdy nie jest zbokiem.
> HE HE

Dla mnie to ty jesteś zbokiem, skoro wygibasy dziecka w rytm muzyki ci
się z seksem kojarzą. Fuj.

>> https://cdn.natemat.pl/e5ed27289836a7099cf089b172229
bd4,780,0,0,0.jpg
>>
>>> ktorej zaczątki
>>> chciano wprowadzić i w Polsce.
>>
>> Dziecko powinno wiedzieć kiedy klecha ma trzymać łapy przy sobie.
>
> Nie widzę tam księży, tylko napalonych obleśnych ŚWIECKICH ZBOKÓW.

Czyli dziecko nie powinno wiedzieć kiedy klecha ma trzymać łapy przy sobie?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr