Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 16 Dec 2010 10:24:54 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Thu, 16 Dec 2010 09:26:45 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Wiadomo��:
> >>>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Thu, 16 Dec 2010 04:53:33 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> juďż˝ Freud na
> >>>>> pocz�tku XX wieku twierdzi�, a za nim wielu seksuolog�w, �e kobiety
> >>>>> s� o wiele cz�ciej biseksualne ni� m�czy�ni, a nawet �e natura
> >>>>> kobieca jest biseksualna. Dlatego porozmawiajmy wy��cznie o kobietach.
> >>>>> To prawda z tym kobiecym biseksualizmem?
> >>>>
> >>>> Tam zaraz "bi". Kiedy m�czy�ni wyruszali na kilkumiesi�czne �owy, to
sobie
> >>>> kobiety flirtowa�y jedna z drug�. Teraz sytuacja jest podobna - ch�opy
niby
> >>>> nie musz� ju� polowa�, ale w�asnie dlatego zbabieli... i gdzie sa TE
> >>>> ch�opy? No gdzie? Nie ma! No i baby znowu musz� tentego... :-)
> >>>
> >>> A co oni robili na tych �owach bez kobiet?:)
> >>
> >> Pedalili siďż˝ :-)
> >
> > No w�a�nie i to nie przeszkadza�o by nast�pnie wychodzi� za m�� i
> > ta�a� si� z kobiet� w sianku, no wi�c mamy ,,bi,,.
>
>
> "Bi" to mamy, kiedy i w sianku, i na polowanku jedno i drugie dobrze
> smakuje.
> A tutaj - je�li w sianku, to tylko z kobiet�, a na polowanku z konieczno�ci
> z m�czyzn�.

Napewno konieczności jeśli miłość homo w staożytnej grecji była
uważana za coś lepszego?;)