Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "J." <j...@j...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Nowa wersja programu dietetycznego Ananas
Date: Tue, 30 Dec 2014 09:37:58 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 52
Message-ID: <m7to96$218$1@node1.news.atman.pl>
References: <m7s4mq$4eu$1@usenet.news.interia.pl>
<12nvkul99ng9x$.ibnmeljkguwu.dlg@40tude.net>
<m7s5tp$p9r$1@node2.news.atman.pl>
<cyilvivo6lmh$.tn1tb2ld5ksn$.dlg@40tude.net>
<m7sghd$nfu$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: static-91-225-135-3.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1419928679 2088 91.225.135.3 (30 Dec 2014 08:37:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Dec 2014 08:37:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:271157 pl.rec.kuchnia:360104
Ukryj nagłówki
W dniu 30.12.2014 o 00:05, XL pisze:
> Dnia Mon, 29 Dec 2014 22:19:40 +0100, J. napisał(a):
>
>>>>
>>>>> ponieważ pies jest członkiem rodziny
>>>>
>>>> Masz jakieś psy w rodzinie? Miałaś jakichś psich przodków?
>>>> 33333-|
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> Oj Ixelko, Ixelko.. skaczesz z kwiatka na kwiatek jak Ci pasuje!
>>
>> Jeszcze niedawno bronilas stokrotki jak... lwica!
>> a teraz stoisz w opozycji???
>>
>> a fe!
>
> Jątrzysz. Ty stale bronisz (lub atakujesz) wybranych ludzi? - ja mam
> inaczej, nienawidzę wszelkich klik, tworzenie towarzystw wzajemnej adoracji
> jest mi obce, a najbardziej nienawidzę bezkrytycznego klaskania łapkami
> niezależnie od własnych poglądów byle tylko utrzymać się w układzie. Jak
> Stokrocia napisze coś, co będzie zgodne z moim zdaniem, to NA PEWNO jej
> przyklasnę. Cóż, ostatnio akurat jakoś się to nie zdarza, ale to nie
> znaczy, że jestem przeciw niej generalnie.
>
> Tylko ludzie o bardzo nieciekawych charakterach, tj bezmyślnie stronniczy
> i/lub nie umiejący inaczej żyć jak tylko wciąż podlegając układom (Twoje ww
> wnioski i rzekome zdziwienie wiele mnówi o Tobie...) dziwią się, że skoro
> ją akurat w tym momencie krytykuję, to ani chybi zmieniły mi się jakieś
> bliżej nieokreślone układy i od tej pory działając wg nich będę ją
> krytykować już w czambuł :->
>
> To jest tak głupie, co piszesz, że aż litość bierze. Spływaj.
>
Nie spodziewałam się od Ciebie zadnej konstruktywnej odpowiedzi.
Powszechnie wiadomo, ze zawsze bedziesz bronila sie tu i teraz nawet
jesli zaprzeczaloby to temu co glosiłaś wczoraj i zakonczysz swoj wywod
spadaj czy sp*** czy tez innym podobnym slowem.
Wiec nie o Twoja odpowiedz mi chodziło.
Jesli nie zrozumialas co chcialam powiedziec, to podpowiem:
masz psy i koty.
a ja podpisuje sie pod postem Marsjasza. Lepiej bym tego nie ujęła.
--
j.
|