Użytkownik "Piotr Wołowik" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:9srsc3$ng7$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
>
> => No wiec jako apologeta (bo w takim swietle sie stawiales) astrologii,
>
> nie postawilem sie w takim swietle tylko Ty taka moja postawe
> przyjales...pewna subtelna roznica ale duzo wnosi
>
> > powiedz czym jest ta astrologia, ktora jest najlepsza: jakie sa jej
cele,
> > podstawowe zasady, czy probuje cos wyjasnic, opisac, przewidziec.
>
> najprosciej skojarzyc ze wszelkimi typami testow projekcyjnych, tak jaka
> byla tego idea w Babilonie, patrzyli na niebo i widzieli rozne archetypy
> osobowosci(test Rorschach) przypisane konkretnym ludzkim predyspozycjom
> osobowosciowym,

to znaczy jak? patrze sie na gwiazdy i widze "archetyp osobowosci"? czym w
ogole jest "archetyp osobowosci" bo u zadnego psychologa to sie chyba nie
pojawia? nieswiadomosc zbiorowa Junga z pewnoscia ma wplyw na osobowosc, ale
nie wiem co to te archetypy osobowosci...
po drugie zobaczenie "archetypu osobowosci" co wlasciwie moze nam
powiedziec? w testach projekcyjnych chodzi o to, zeby rzutowac tresci wew.
na zew. (brzmi to jak "wymiotowanie" :) np. "kojarzy mi sie to z cielakiem
ktory panieczie sie czegos boi... moze swojej matki..."



> > innego. Taka komunikacja nie moze byc efektywna!
> >
>
> masz racje ze nie jest efektywna i taka pozostanie poniewaz nawet jak ja
bym
> ze swojej ograniczonej wiedzy cokolwiek pisal to i tak rozne nasze
> doswiadczenia spowoduja nieporozumienia w tej kwestii, bedziemy po prosty
> pewne rzeczy jako "nieznane" klasyfikowac na podstwie swoich doswiadczen i
> wyciagac na tej podstawie niekompletne wnioski.

dlatego trzeba sie cwiczyc w umiejetnosci komunikowania sie, zeby swoje
doswiadczenia umiec przekac tez innym...


Andr3as