| « poprzedni wątek | następny wątek » |
451. Data: 2011-01-03 19:23:23
Temat: Re: Nowy RokW dniu 2011-01-03 20:16, Ikselka pisze:
> Jak mam odwrotne wrażenie - to JA jestem niezwykła i wyjątkowa, a nie swiat
> :-)
No tak, a świat jest przecież zły i okrutny, zapomniałam. :/
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
452. Data: 2011-01-03 19:23:32
Temat: Re: Nowy RokDnia Mon, 03 Jan 2011 20:18:04 +0100, vonBraun napisał(a):
> To nie prawda że "kobietom w ogóle" i nieprawda, że Ixelce łatwiej bo
> jest kobietą.
>
> To zależy do jakich ról delegują w rodzinie rodzice. A to zależy od paru
> innych drobiazgów. Model w którym mężczyzna jest silny a kobiety mdleją
> jest równie - kto wie czy nie bardziej popularny.
Dokładnie.
I dlatego uważam się za nieprzeciętną w tym zakresie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
454. Data: 2011-01-03 19:24:16
Temat: Re: Nowy Rok
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
>
> > A mo�e w ko�cu dojdzie do ciebie, �e jeste� na tyle ciemna ,�e nie
> > umiesz poprawnie odczyta� zachowa� globa, bo mo�na si� zawyja�nia� a
> > tuma�stwo i tak swoje, z pr�no�ci oceniaj�ce co� czego nie rozumie.
>
> Glob, a mo�e Ty w ko�cu zrozumiesz, �e pisz�c do mnie, ze jestem ciemna,
> pr�na i �e jestem tumanem powodujesz, �e dalsza dyskusja z Tob� nie ma
> sensu? Nawet je�li rzeczywi�cie jestem ciemna, pr�na i jestem tumanem,
> to od tego masz argumenty, �eby mi to udowodni�.
> Pisz�c o sobie w trzeciej osobie stawiasz si� w robi kogo?
>
> --
>
> Paulinka
Ale tu jesteś tumanem to jest fakt a nie obraza. Zupełnie nie
rozumiesz co piszę tylko zachowujesz się jak nie szczepiona przez
weternarza i swoimi ocenami robisz komuś krzywdę. To ty atakujesz, a
ja nie umiem siedzieć cicho jak ktoś mnie bezpodstawnie atakuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
453. Data: 2011-01-03 19:24:16
Temat: Re: Nowy RokIkselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:05:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:46:25 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>>
>>>> Osoba po gwałcie też ma normalne
>>>> emocje, zgodne z tym przez co przeszła, to że ty nie potrafisz tego
>>>> zrozumieć pokazuje jak bardzo jesteś ograniczona.
>>> Tak, jak nie zrozumie ktoś, kto licząc na działanie prawa był zastraszany
>>> przez "stróży prawa".
>> Równie dobrze możesz się leczyć sama w domu, bo być może trafisz na
>> lekarza-konowała...
>
> Póki mam tylko zapalenie gardła, to może mnie i poleczą... Ale jeśli mi się
> zdarzy cos poważnego, to już gorzej wypadają statystyki dostępności
> leczenia.
Kolejny mit. Bzdurzysz XL. Jakość leczenia pomijam, bo rzeczywiście może
być różna, ale dostęp do leczenia jest normalny, a w przypadku chorób
przewlekłych przepustowość w kolejkach jest płynna.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
455. Data: 2011-01-03 19:25:48
Temat: Re: Nowy RokIkselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:10:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:53:54 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> p/s Mam nieodparte wrażenie, że traktujesz mnie w tej dyskusji jako
>>>> osobę co najmniej niepełnosprawną. Nic mi nie jest,
>>> Uff :-)
>>>
>>>> więc wyłaź z tej
>>>> owczej skóry :-)
>>> Boję się, ze mi myszy zeżrą w chałupie wszystko ;-)
>> Jak już wierzysz w zabobony, to nie stawiaj torebki na ziemi ;)
>
> I tak forsa się mnie nie trzyma :-)
Takoż i mnie ;)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
456. Data: 2011-01-03 19:27:50
Temat: Re: Nowy RokDnia Mon, 03 Jan 2011 20:19:56 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-03 19:44, Ikselka pisze:
>>>> A pisanie w grupach to oczywiście zobowiązanie do ścisłego trzymania się
>>>> swojego realnego, dorosłego, dojrzałego wizerunku, pod rygorem...???
>>>> 3-)
>>>
>>> Pod rygorem utraty wiarygodności.
>>
>> Łał, straszne!
>> :-)
>
> No, w sądzie to akurat JEST straszne. Nie wiedziałaś?
Było o "pisaniu w grupach" - Cytat powyżej.
> To dlaczego sama
> na swoją rozprawę, o której pisałaś, tak skrzętnie się przygotowałaś, a
> globka rozsierdzasz?
>
Nigdzie nie pisalam, że się skrzętnie przygotowywałam. wW ogóle się nie
PRZYGOTOWYWAŁAM. Po prostu zachowałam spokój, wiedząc, że moje stanowisko
jest zgodne z prawdą i po prostu zgodnie z prawdą odpowiadałam. Choć
owszem, widząc reakcje i zachowanie pewnych najbliższych osób, bylo ciężko
zachowac spokój.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
457. Data: 2011-01-03 19:27:58
Temat: Re: Nowy RokIkselka wrote:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:15:07 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>
>>Ikselka pisze:
>>
>>>Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:03:58 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>
>>>>Ikselka pisze:
>>>>
>>>>>Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:39:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>>glob pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>Ju� Ty mi nie t�umacz, jaka nasza policja jest cacy.
>>>>>>>
>>>>>>>Dokładnie , poczułaś to że to nie były proste przejścia. Oni nie zdają
>>>>>>>sobie z tego sprawy.
>>>>>>
>>>>>>W analogiczny sposób XL Ci próbowała wyjaśnić, że nie można sądzić
>>>>>>wszystkich księży wg tych, który sprzeniewierzyli się swojej wierze.
>>>>>
>>>>>O ile prawdziwa wiara (moja, owszem) nie załamie się przez wszystkich
>>>>>podłych księży, o tyle przez paru skorumpowanych policjantów trwale
>>>>>załamało się moje poczucie bezpieczeństwa - ono nie ma polegac na wierze,
>>>>>tylko na pewności.
>>>>
>>>>A czy argumentem wtedy nie było to, że wszyscy jesteśmy tylko ułomnymi,
>>>>grzesznymi ludźmi?
>>>
>>>Nie - bo ten argument nie działa w przypadku kogoś, kto ma mnie bronić
>>>zgodnie z konstytucją, a broni bandyty.
>>
>>A ksiądz, który ma uczyć religii, a po zajęciach molestuje dzieci?
>>Czym się różnią te zawody zaufania społecznego? Co za różnica jakie
>>przestępstwo popełnia, skoro to robi i nadużywa naszego społecznego
>>zaufania?
>
>
> Tym, że nie wierzę w księdza. Moja wiara w Boga nie zależy PRAKTYCZNIE od
> księdza. A wiara w bezpieczeństwo zależy PRAKTYCZNIE od policjanta, bo nie
> mogę pominąć policjanta w domaganiu się prawa. Księdza mogę pominąć, on
> tylko zamiata, nie jest dla mnie koniecznym pośrednikiem, a policjant jest.
Że się wtrącę - no i prowadzący na manowce kapłan zaszkodzi nam w
perspektywie dość odległej bo pozagrobowej, zaś skorumpowany policjant
zaszkodzi jeszcze za życia. To wręcz PRAGMATYZM a nie "praktycznośc".
;-)
vB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
458. Data: 2011-01-03 19:28:57
Temat: Re: Nowy RokDnia Mon, 03 Jan 2011 20:24:16 +0100, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:05:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:46:25 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>>>
>>>>> Osoba po gwałcie też ma normalne
>>>>> emocje, zgodne z tym przez co przeszła, to że ty nie potrafisz tego
>>>>> zrozumieć pokazuje jak bardzo jesteś ograniczona.
>>>> Tak, jak nie zrozumie ktoś, kto licząc na działanie prawa był zastraszany
>>>> przez "stróży prawa".
>>> Równie dobrze możesz się leczyć sama w domu, bo być może trafisz na
>>> lekarza-konowała...
>>
>> Póki mam tylko zapalenie gardła, to może mnie i poleczą... Ale jeśli mi się
>> zdarzy cos poważnego, to już gorzej wypadają statystyki dostępności
>> leczenia.
>
> Kolejny mit. Bzdurzysz XL. Jakość leczenia pomijam, bo rzeczywiście może
> być różna, ale dostęp do leczenia jest normalny, a w przypadku chorób
> przewlekłych przepustowość w kolejkach jest płynna.
O.
:->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
459. Data: 2011-01-03 19:29:22
Temat: Re: Nowy Rok
medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-03 19:27, glob pisze:
>
> > Jeste� bardziej sob�, bardziej �wiadoma jak nie ulegasz steretypom, ty
> > teďż˝ powinnaďż˝ siďż˝ rozchwaliďż˝ do rozpuku, dobrze siďż˝ ze sobďż˝ poczujesz,
> > mo�e nawet co� obudzisz.
>
> Glob, czasem my�l�, �e ju� bardziej rozchwia� si� nie mo�na, ale
dzi�ki
> za dobre rady. ;)
>
> Ewa
Żeby dobrze się rozchwiać-, muszisz być bardzo zdyscyplinowana i
kontrolująca siebie. Weź don kichota, jak autor perfekcyjnie
kontroluje szaleństwa bohatera. Cerwantes w taki sposób zdyscypinował
swoje jazdy, które miał w rzeczywistości i tak osiągnął głębszą całość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
460. Data: 2011-01-03 19:31:13
Temat: Re: Nowy RokDnia Mon, 03 Jan 2011 20:27:58 +0100, vonBraun napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:15:07 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>
>>>Ikselka pisze:
>>>
>>>>Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:03:58 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:39:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>glob pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Ju� Ty mi nie t�umacz, jaka nasza policja jest cacy.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Dokładnie , poczułaś to że to nie były proste przejścia. Oni nie zdają
>>>>>>>>sobie z tego sprawy.
>>>>>>>
>>>>>>>W analogiczny sposób XL Ci próbowała wyjaśnić, że nie można sądzić
>>>>>>>wszystkich księży wg tych, który sprzeniewierzyli się swojej wierze.
>>>>>>
>>>>>>O ile prawdziwa wiara (moja, owszem) nie załamie się przez wszystkich
>>>>>>podłych księży, o tyle przez paru skorumpowanych policjantów trwale
>>>>>>załamało się moje poczucie bezpieczeństwa - ono nie ma polegac na wierze,
>>>>>>tylko na pewności.
>>>>>
>>>>>A czy argumentem wtedy nie było to, że wszyscy jesteśmy tylko ułomnymi,
>>>>>grzesznymi ludźmi?
>>>>
>>>>Nie - bo ten argument nie działa w przypadku kogoś, kto ma mnie bronić
>>>>zgodnie z konstytucją, a broni bandyty.
>>>
>>>A ksiądz, który ma uczyć religii, a po zajęciach molestuje dzieci?
>>>Czym się różnią te zawody zaufania społecznego? Co za różnica jakie
>>>przestępstwo popełnia, skoro to robi i nadużywa naszego społecznego
>>>zaufania?
>>
>>
>> Tym, że nie wierzę w księdza. Moja wiara w Boga nie zależy PRAKTYCZNIE od
>> księdza. A wiara w bezpieczeństwo zależy PRAKTYCZNIE od policjanta, bo nie
>> mogę pominąć policjanta w domaganiu się prawa. Księdza mogę pominąć, on
>> tylko zamiata, nie jest dla mnie koniecznym pośrednikiem, a policjant jest.
>
> Że się wtrącę - no i prowadzący na manowce kapłan
Kogo? - jak ktoś kapłanów myli ze świętymi, no to się i nacina...
> zaszkodzi nam w
> perspektywie dość odległej bo pozagrobowej, zaś skorumpowany policjant
> zaszkodzi jeszcze za życia. To wręcz PRAGMATYZM a nie "praktycznośc".
> ;-)
>
Niech i tak będzie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |