XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:45:33 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 25 Jan 2010 10:21:21 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 09:46:30 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Jak narazie ksi�a s�cz� dogmatyk� do polityki i ograniczaj� nam
siďż˝
> >>>>> prawa , nawet ludzkie, a ludzie nie katoliccy s� prze�ladowani.
> >>>>
> >>>> Co Ty pleciesz, globu�. Ktos Ci ogranicza prawo do plucia na katolik�w?
> >>>> :-)
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> M�wienie o b��dach kk jest traktowane, jako plucie, sama jeste�
> >>> przyk�adem braku porozumienia i ju� zapomniam�a� jak walczy�a� o
in-
> >>> witro, aborcjďż˝ itd;
> >>
> >> Raczej przeciw nim. I dalej walczďż˝. Co ma in vitro lub aborcja do KK???
> >> Walcz� z zabijaniem ludzi nienarodzonych. Ka�dy cz�owiek powinien. jakbym
> >> by�a muzu�mank�, te� bym walczyla. Bo w ka�dym miejscu i momencie
jestem
> >> przede wszystkim czlowiekiem i kobietďż˝ - jako kobieta walczďż˝ z tym, co
> >> robiďż˝ ludzkie istoty niegodne nazywaďż˝ siďż˝ kobietami.
> >>
> >>> kk wp�ywa nawet jak lekarze maj� post�powa�, tym
> >>> samym jak my mamy post�mpowa�.
> >>
> >> Ktoďż˝ zabrania seksu?
> >>
> >>> On mo�e pokazywa� swoje, ale nie ma
> >>> prawa byďż˝ w polityce, bo to jest przestrzeďż˝ publiczna, czyli system
> >>> ucisku prezentuje. Ale m�czysz mnie, bo znowu tobie tylko chodzi o kk.
> >>
> >> Wr�cz przeciwnie: WCALE mi nie chodzi o KK. Tylko o sumienie ludzkie.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > To nie sumienie tylko dogmatyka
>
> Sumienie to nie dogmatyka.
> Dogmatyka jedynie wspomaga s�abe sumienie.
>
> > i wi�cej jest z niej aborcji ni� za
> > komuny gdzie by�a dozwolona,
>
> Czy z niej? - to problematyczne.
>
>
> > a opr�cz tego te dzieci s� kalekie, to
> > jest okaleczanie rodziny. Bo to kobieta podejmuje wyb�r, co jest dobre
> > dla jej �ycia,
>
> Dla jej �ycia ma prawo. Ale nie czyjego� �ycia.
>
> > a aborcja to wyb�r, bo albo to robisz albo nie, zakaz
> > aborcji to narzucanie w�asnego zdania.
>
> Wyb�r jest przed sp�odzeniem: m�wi�c kr�tko "robi� albo nie".
>
>
> > A ataki na naukďż˝ sďż˝ od
> > �redniowiecza i gdyby ludzie s�uchali kk, to by� dawno nie �y�a,
>
> Wielu jest takich, kt�rzy zawdzi�czj� �ycie przede wszystkim KK.
>
>
> > gdyďż˝
> > bez odkry� medycyny najstarsi do�ywali do 40 - dzieski.
>
> A dzi� nie do�ywaj� nawet 1ki, 2ki,..., 18tki - cz�sto. Te� "dzi�ki"
nauce.
>
>
> > Nauka jest od �redniowiecza w sporze z religi�, bo nauka to m�oda
> > panienka, kt�ra si� rozwija, a dla kk wszystko jest rozstrzygni�te i w
> > r�kach Boga.
>
> He he, jakie to dla Ciebie proste :-D
>
> > A normalnie to cz�owiek nieotumaniony kk wie �e rozum dobrze
> > wykorzystany s�u�y Bogu,
>
> Podczas aborcji?
>
> > wi�c tu ju� przewija si� Chrystusa postawa, a
> > w naszych czasach to Barto� to g�asi z tego co zauwa�y�em.
>
> Prorokow jest wielu.
> --
>
> Ikselka.

Kiedyś rodziło się dużo dzieci, które najczęściej gineły, przeżywały
najsilniejsze, które też były osłabione przez swoich braci, teraz masz
przeludnienie, bo rodzi się mnie dzieci, ale przez to są wstanie
przetwać, stąd przeludnienie chociaż rodzi się mniej, kiedyś by
zgineły .
Więc masz bezmyślną dogmatykę, która nie widzi rzeczywistości, bo
dogmat jest najważniejszy.
I ogromne krzywdy w ramach dogmatycznego szaleństwa. Tak jak kiedyś
zakaz ingerowania człowieka był , bo wszystko jest w rękach Boga, to
zupełnie wyrzuca naukę poza nawias i tak też było w średniowieczu.
Wszystko co masz obecnie, to z buntowników do kk, tym samym
buntownikiem był Chrystus, bo w ramach człowieczeństwa= ślepy nie był,
wszedł w spór z Żydowskimi dogmatami, gdzie nawet z kobiętom rozmawiać
było nie wolno, bo nie godna , a Chrystus rozmawiał, bo widział
człowieka, a dogmat doprowadzał do krzywdy.