Sun, 08 Aug 2004 16:03:36 +0000 Natek:

> Teraz rozumiem Twoją myśl, odebrałam ją inaczej - jako żart. No i
> właśnie - mówiłam, że bez 'historii' trudno się połapać :) Rzecz w
> tym, że to ja byłam dotąd poczęstowana chyba największą liczbą
> 'rodzinnych' insynuacji, dlatego wypowiadam się nie tylko na temat tego
> wątku i nie w charakterze 'obserwatora'.

Rozumiem. To pewnie były hipotezy.;)

> Ach, jeśli tylko zechcesz odpowiednio głęboko podrążyć, możesz
> dojść do wniosku, że każdy jest trywialny i każdy się maskuje.

I albo maskowanie nam się podoba, albo nie? ;)

> Zdarza się, że komuś taka wiedza wydaje się do czegoś potrzebna :)

Pewnie w niecnych celach! ;)

>> Może Ty wiesz więcej. Mnie jak na razie przekonuje
>> news:ceu2ov$g0j$1@news.onet.pl
>
> No i ok. Bądź przekonany :)
> Mi w tej sprawie nie zależy na przekonywaniu kogokolwiek poza ewentualnie
> Redartem.
>
> * Natek

Sam pewnie reagowałbym ostrzej.:)

Marek