W dniu 2016-01-05 o 21:56, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:n6hah8$pk6$5@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2016-01-05 o 21:49, LeoTar pisze:
>>> ikka pisze:
>>>> W dniu 2016-01-05 o 20:31, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 5 Jan 2016 20:25:54 +0100, LeoTar napisał(a):
>>>
>>>>>> Jesteś albo ślepa albo czerpałaś z tego patologicznego
>>>>>> UKŁADU korzyści i boisz się, że je utracisz gdy miotła
>>>>>> ruszy do pracy.
>>>
>>>>> Prosty i oczywisty wniosek.
>>>
>>>> Dla głupiego wszystko jest proste i oczywiste, wiadomo.
>>>
>>> Drogie Panie. Odrobinę więcej wzajemnej życzliwości. Przeszłości
>>> się nie da już zmienić ale można zrobić coś wspólnie dla
>>> przyszłości. Trzeba jednak uwierzyć, że taka zmiana jest
>>> możliwa.
>>>
>>> Moja analiza wykazuje, że Kaczyński nie ma innego wyjścia jak
>>> tylko zawalczyć o wspólne dobro, ale bez społecznego poparcia
>>> sam nic nie zdziała nawet gdyby miał nie wiadomo jak zgraną
>>> ekipę. Trzeba uwierzyć gdyż na objaśnienie wszystkich detali,
>>> które wymuszają na nim takie a nie inne działania nie ma czasu.
>>> A jeżeli sie nie sprawdzi jako menedżer przemian to ta władza
>>> odejdzie bardzo szybko z jeszcze większym hukiem niż nastała.
>>>
>>>
>>
>> Drogi Panie. Nigdy nie poprę podcierania się Konstytucją
>> Rzeczypospolitej Polskiej. To nie jest detal, który musi mi
>> objaśniać Pan Pigmej. Potrafię czytać akty prawne i potrafię
>> myśleć samodzielnie. Trzeba uwierzyć to w kościele. A to jest
>> Polska, a nie szmata.
>>
>
> Ile razy Donek z Bronkiem się podcierali? Ile wyroków TK olali
> ciepłym moczem?
>

Tak, ja wiem, że tego nie łapiesz. Czy wtedy też sekretarka Tuska
ogłaszała, że wyrok TK jest opinią i żądała wyjaśnień od TK?
Rzepliński ewentualnie mógłby jej powiedzieć, żeby mu kawy zaparzyła.


--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett