On 2019-02-19 23:37, Silvio Balconetti wrote:
>
>>> Ciekawe sa takie stwierdzenia:
>>>
>>>  >Dywersja: Widząc, że zaczynamy przegrywać, rozpoczynamy mówić
>>> zupełnie o czymś innym, jak gdyby to było argumentem przeciwnym
>>> (bezczelne, kiedy nie dotyczy to w ogóle tematu dyskusji).<
>>>
>>>  >Przyklejanie etykietki - Kiedy twierdzenie przeciwnika podobne jest
>>> do jakiejś herezji, błędnej nauki, ktoś może przyczepić mu etykietkę
>>> nazywając ją spirytualizmem, idealizmem itp.<
>>>
>>>  >Argument (...) ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy,
>>> atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób porzucać
>>> prawdziwy przedmiot sporu. Rzucać inwektywami - używanie słów
>>> obraźliwych wobec przeciwnika, np. "Ty i całe twoje stronnictwo
>>> jesteście przykładami chorej ambicji, przy maleńkich móżdżkach".<
>>>
>>>
>> Aja, jaj, jakież to pełne patosu?
>>
>
> Kiedy Dziadko z Wehrmachtu, wielki wódz Krzyżaków,
> których zły Mazowiecki sprowadził pod Kraków,
> szedł, by sprywatyzować Opole i Wrocław,
> pobił go pod Grunwaldem Samotny Jarosław.
>
>

Eee, nie. Bitwa pod Grunwaldem była wygrana dzieki operacji
logistycznej, która rozpoczeła sie dwa lata wcześciej.
Niejaki Jagiełło, z zawodu król, zlecił budowe mostów pływających w
górze Wisły i to zdecydowało o zwycięstwie.

--