Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n30g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: AW <d...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.sci.fizyka
Subject: Re: O wiecenie dla zezowatych
Date: Tue, 30 Nov 2010 22:05:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 121
Message-ID: <f...@n...googlegroups.com>
References: <6...@n...onet.pl>
<c...@j...googlegroups.com>
<2...@o...googlegroups.com>
<1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 75.63.53.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1291183509 6947 127.0.0.1 (1 Dec 2010 06:05:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2010 06:05:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n30g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=75.63.53.97;
posting-account=OdqGtwoAAAABZ139g7Nb02ew5GBZU5vs
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.10)
Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:209099 pl.sci.psychologia:572220
pl.sci.fizyka:226421
Ukryj nagłówki
On 30 Lis, 23:01, glob <r...@g...com> wrote:
> AW napisał(a):
>
> > On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > > Wiadomość:
>
> > > AW napisał(a):
>
> > > > Warto przeczytaďż˝:
>
> > > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
>
> > > > AW
>
> > > > .
>
> > > > --
> > > > Wys�ano z serwisu OnetNiusy:
>
> > > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
>
> > > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
>
> > > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem, a jego manifest zawiera
> > > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > > skompromitowanym w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda, że
> > > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
>
> > "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> > masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> > tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> > programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> > sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> > niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> > instytucji.
>
> > Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> > organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> > fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> > krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> > działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> > tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> > marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> > uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
>
> > A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> > gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> > dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> > rozkoszniaczkiem!
>
> > ;-)
>
> > AW
>
> > .
>
> To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
> jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
> na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
> cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
> wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
> znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
> ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
> buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
> wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
> to jest .
Bla, bla bla, globalistyczny globiku. Jesteś zbyt buracko
zaprogramowany aby
się z tobą wdawać w dyskusję. Buracko, tępacko i w stu procentach
przewidywalnie.
AW
.
|