AW napisał(a):
> On 29 Lis, 22:07, Winogronko <6...@m...pl> wrote:
> > Re: O wiecenie dla zezowatych
> > Wiadomość:
> >
> > AW napisał(a):
> >
> >
> >
> > > Warto przeczytaďż˝:
> >
> > >http://www.ciechanowiec.yoyo.pl/readarticle.php?art
icle_id=3
> >
> > > AW
> >
> > > .
> >
> > > --
> > > Wys�ano z serwisu OnetNiusy:
> >
> > '' Teraz parę słów o Karolu Marksie... Marks był satanistą zanim
> > został komunistą. Mówiąc inaczej "komunizm, który mu potem
> > przypisano , był najlepszą drogą do oszukania reszty ludzi '' ...
> >
> > Ty naprawdę uważasz że ten co to pisał był normalny ?
> >
> > Marks był dobrym i litościwym człowiekiem,  a jego manifest zawiera
> > przenikliwą i zgodną z rzeczywistością krytykę kościoła , będącego już
> > skompromitowanym  w całej swojej szkodliwej działalności . Szkoda,  że
> > już nie czyta się marksa , bo pierwsza część będąca krytyką ustroju
> > jest perfekcyjna , a druga część mówiąca o budowaniu nowego świata
> > jest utopią. No łatwiej jest krytykować, ale ta krytyka powinna być
> > wiadoma powszechnie , bo kk ciągle powtarza swoje zdeprawowanie .
>
>
>
>
> "Ten co pisał", pisał o faktach, takich jak przynależność Marksa do
> masońskich satanistów. Są na to liczne potwierdzenia, choć wystarczy
> tylko sam fakt, że marksizm jest toczka w toczkę jest zgodny z
> programem Weishaupta. Oczywiście, marksistowskie postulaty są same w
> sobie martwe, nie do realizacji poprzez walkę klasową bo
> niezorganizowane, ciemne masy nie są w stanie obalać rządów ani
> instytucji.
>
> Do wprowadzenia marksizmu doszło tylko dlatego, że stały za tym prężne
> organizacje globalistycznych elit wspierane przez nieograniczone
> fundusze bankierów. Za pomocą marksizmu owe elity zniszczyły w wielu
> krajach niewygodne im , bo zdolne do samodzielnego myślenia i
> działania klasy średnie, a więc inteligencję i ludzi światłych -
> tępiąc ich uzbrojonymi po zęby prymitywnymi lumpami pod komendą
> marksistów. Zginęło w rezultacie około stu milionów ludzi, biorąc pod
> uwagę Rosję jak i Chiny. Oto FAKTY.
>
> A ty, krętaczu jeden pragniesz tu insynuować że Marks to sympatyczny
> gość, tak jakbyś go znał osobiście? Tak, tak, masz rację - Marks był
> dobrym i litościwym człowiekiem, a Hitler już zupełnie słodkim
> rozkoszniaczkiem!
>
> ;-)
>
>
> AW
>
> .
To pisał chory psychicznie zionący nienawiścią , krytyka kk i tego że
jest największym zbrodniarzem ludzkości zawsze u sługusów ,zaburzonych
na psychice ,kończy się wyzywanie od różnych. A marks litował się nad
cierpieniem klas niższysz widząc ich gechenne, cała tak koncepcja
wynikała z próby zmiany warunków ludzi których życie nic nie
znaczyło . A to że prowicjonalizm rosyjskiej wsi pofałszował marksa to
ten komunizm również niebył taki jak go widzieliśmy....ale no wiadomo
buraki. Jednak Marksizm to był system intelektualny, a gdy buraki
wzieły się za niego ,no przecież sami widzimy po polskich burakach co
to jest .