Użytkownik "Druch" <d...@...hostingasp.pl> napisał w wiadomości
news:7da107de-0fc4-4d33-9156-40841ad133db@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 12 marca 2013 00:32:57 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:

> Artykuł dość długi, stawia wiele tez- IMO niektóre mało trafione. Np:
> "Brokerzy strachu mają jednak piętę Achillesową - psychopatyczną naturę.
> Gdy
> zostaną zdemaskowani jako drobni oszuści, którymi są, a ich natura
> zostanie
> rozpoznana w sposób naukowy, a nie emocjonalny, już nigdy nie będą nas w
> stanie oszukać"
> Wystarczy się rozejrzeć. Ile sierotek zostawił PRL.Ludzi, dla których był
> rajem. I co z tego, że zdemaskowano tamtych oszustów? Ile razy demaskowano
> Donka? Przecież to notoryczny kłamca. Przyjrzyjcie się prosze argumentom
> ludzi, którzy go popierają. To naprawde wiele mówi o pewnych mechanizmach
> społecznych- ale tezę, jakoby zdemaskowany oszust już nie mógł oszukiwac-
> miedzy bajki należy włożyć.

Zgoda,
jedne tezy trafione - inne nie.

Problem tez w naturze demokracji (ktora nie jest zła ale ma swoje wady).
Bo w demokracji decyzje podejmuje lud.
W założeniu demokracji, mialo byc tak, ze np. prawica przedstawia argumenty,
lewica też, lud dostaje rzetelną informację i na tej podstawie dokonuje
wyboru władz.

Problem w tym ze politycy, zeby wygrac, nie przedstawiają ludzi
rzeczywistosci, tylko grają ludziom na emocjach i stosują manipulację.
Proste przykłady:
"Naukowcy twierdza ze ocieplenie ziemi spowodowane jest przez emisje CO2
przez czlowieka".
Albo "Jesli uwazasz ze w probkach z katastrofy smolenskiej był trotyl to
jestes gupi i ciemny".

To nie jednostki patologiczne tworzą tą "demokratyczną jatkę" tylko wzykla
demokratyczna walka polityczna.

W Polsce aktualnie walka polityczna zaczyna przybierac na sile.

=====================================

Nie można twierdzić, że coś jest dobre- tylko dlatego, że w modelowym
oglądzie jest ok. Demokracja to przecież (patrz stopka)- o czym wiedzieli
juz jej twórcy. Podobnie socjalizm- do tej pory znajdziesz jego piewców, no
bo to takie super, że wszyscy mają środki produkcji- jednak to brednia.
Zauważ proszę, że świetnie się mają państwa, w których jest albo prawdziwa
monarchia- jak Liechtenstein, albo system republikański- który np moglismy
obserwować przez lata w USA. OK- teraz jest jego schyłek- nie ma to teraz
wiele wspólnego z republiką. No ale jeszcze kilkadziesiąt lat temu była to
republika.
Obiektywnie- demokracja funkcjonowała dobrze IMO tylko w Szwajcarii. No ale
to specyfika, wykształcenie przez 300 lat pewnych mechanizmów- no i system
demokracji bezpośredni. W małych grupach to funkcjonuje. W niektórych
kantonach do tej pory ludzie idą głosowac nad czymś- dyskutują,
przedstawiają argumenty.A następnie bezpośrednio nad tym głosują. No i- co
ważne- przecież oni są uczeni odpowiedizalności za swoje państwo w sposób
bezpośredni- zobacz, jak funkcjonują ich siły zbrojne. Tam posiadanie
wojskowej broni w domu nie jest czymś wyjątkowym.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron