XL pisze:
> Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:05:56 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>
>>> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
>>> znajdziesz bardziej ziadliwe.
>>> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
>>> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
>> A co dla ciebie jest wyznacznikie, że armia jest zawodowa?
>>
>> Stalker
>
> Dobrowolność, płatność żołdu, morale i ustawiczne doskonalące ćwiczenia bez
> ludzkich ograniczeń liczbowych na prawdziwych wojnach (USA je prowadzi jak
> wiemy ciągle).
> Ma to tylko armia USA, armia Izraela ma w tym wszystkim cechy armii
> zawodowej, choć jest z poboru.
> My spełniamy tylko drugi warunek. Nawet pierwszego nie, bo u nas młodzi
> ludzie idą do wojska pod przymusem ekonomicznym, mając do wyboru zasiłek
> dla bezrobotnych lub spanie pod mostem.

Podziwiam umiejętność mieszania pojęć z zupełnie różnych zakresów
znaczeniowych :-)

Stalker