Data: 2010-01-21 19:25:10
Temat: Re: [OT] Armia zawodowa?
Od: "Prawusek" <p...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1bar9zf0pg4i.tf6afm97uwrs$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 21 Jan 2010 18:49:56 +0100, Prawusek napisał(a):
>
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:ald6354p8bzu$.gpr9qhphrlb2.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Thu, 21 Jan 2010 00:15:20 +0100, Ender napisał(a):
> >>
> >>> To chyba tyle w kwestii patriotycznej agresji naszych żołnierzy na
Irak
> >>> gdzie jesteśmy ciągle okupantem.
> >>
> >> Nie popieram twego zdania: jeśli nasza armia ma być zawodowa, to musi
> >> walczyć na prawdziwych wojnach.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Jako napastnik?
>
> Na wojnie nie zawsze się ćwiczy bycie na tarczy, czasem trzeba ćwiczyć z
> tarczą ;-PPP
>
> > To armia na służbie u parchów.
>
> Lepsza niż ta, gdzie kazali kochac bratni naród ZSRR.
> --
>
> Ikselka.
Trzeba było być w wojsku w tamtym czasie.
A technika nie stoi w miejscu, wyrzucili parcha to i urwały sie informacje
szpiegowskie.
|