[OT] Moderacja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

51. Data: 2007-02-21 15:30:25

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "Barto" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ergo - moderacja miałaby pomóc odsiać śmieci od wartościowych maili, a nie
> eliminować możliwość pisywania tu konkretnych osób. Może po jakimś czasie
> okazałaby się zbyteczna, bo pewne niereformowalne jednostki zrozumiałyby, że
> od prywatnych pogaduszek jest e-mail, GG, skype, telefon czy real, a inne
> niereformowalne jednostki z braku możliwości pisania tutaj, wylądowałyby tam,
> skąd przybyły, czyli na apz.

Jestem za.
B.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2007-02-21 15:33:11

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: Maciej Jastrzębski <p...@a...man.lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nixe wrote:
> Dajmy sobie kilka dni na przedyskutowanie tego, a potem faktycznie do
> dzieła.
> Czy jest "na sali" ktoś, kto orientuje się w sprawach formalno-technicznych
> takiego posunięcia?
> Chodzi o to, żeby nie błądzić po omacku, tylko zrobić to szybko i sprawnie.

Tego się nie da zrobić "szybko". Cała procedura zajęłaby kilka miesięcy.
Tutaj jest FAQ na temat moderowania (po angielsku):

http://www.faqs.org/faqs/usenet/moderated-ng-faq/

Tutaj propozycja zmiany statusu pl.sci.matematyka na grupę moderowaną:
http://tnij.com/PTt z 2 listopada 2004.

Tutaj drugie głosowanie: http://tnij.com/KtR z 18 marca 2005.

Jak widać w tamtym przypadku od zgłoszenia propozycji do ostatecznego
głosowania minęło ponad 5 miesięcy.

Osobiście zresztą uważam, że na razie KF się sprawdza wystarczająco.
Ani Panslavista, ani Ikselka nie zmieniają (zbyt często) adresów, a różne
koprofile bywają tu raczej przelotnie.

Pedro.

--
#!perl -- Maciej "Pedro" Jastrzębski <M...@c...lublin.pl>
open(h,${$|})?$_=<h>.<h>:fwdmvgy;split??;$=-=$=;whil
e(!$S){$===43?exit:print$_
[$==unpack"x$?c",' !*"T1*K1OKD1*T1#1*m#Oi*/ODj1#N)*"E#I*"O*kn*/OkKE"1#N Ij*!'.
'K1Ij*kn*1l1I)Im!*i)"T*)"ND)(1* *h#)1IjN*+'];$?+=!$S}

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2007-02-21 15:33:13

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Barto" <b...@w...pl> wrote in message
news:erhopf$eu3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ergo - moderacja miałaby pomóc odsiać śmieci od wartościowych maili, a
nie
> > eliminować możliwość pisywania tu konkretnych osób. Może po jakimś
czasie
> > okazałaby się zbyteczna, bo pewne niereformowalne jednostki
zrozumiałyby, że
> > od prywatnych pogaduszek jest e-mail, GG, skype, telefon czy real, a
inne
> > niereformowalne jednostki z braku możliwości pisania tutaj, wylądowałyby
tam,
> > skąd przybyły, czyli na apz.
>
> Jestem za.
> B.

Ja rozpoczynam kroki prawne, więc na tematy mojaego dziecka nie będę tu już
więcej pisywał. Ale znajdę pomagierów, dzięki którym z problemu zrobiła się
duża afera.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2007-02-21 16:07:32

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: " Nixe" <n...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:erhonn$b1d$1@news.lublin.pl>
Maciej Jastrzębski <p...@a...man.lublin.pl> pisze:

> Jak widać w tamtym przypadku od zgłoszenia propozycji do ostatecznego
> głosowania minęło ponad 5 miesięcy.

Dziekuję za linki :)
Zdaję sobie sprawę, że to nie jest takie "hop-siup", ale przy sporym
zainteresowaniu tematem można jednak cokolwiek ruszyć.
Jeśli nawet przez okres załatwiania formalności prkuchnia oczyści się ze
śmieci, to i tak będzie to krok do przodu.

--
Nixe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2007-02-21 16:19:46

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "E." <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:erhmvu$p9v$1@achot.icm.edu.pl...

>
> Obawiam się, że może się okazać, że najlepsi byliby Panslavista i
> Ikselka.

O nie nie...
Oni spełniają kryterium posiadania nadmiaru wolnego czasu...
Kryterium "zarania dziejów" już nie jest takie proste do spełnienia...
A zaufanie...
--
Pozdrawiam
Joanna ;-) od zarania dziejów, ale z czasem troszkę gorzej...
http://www.jduszczynska.republika.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2007-02-21 17:13:51

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nixe napisał(a):

> Dziekuję za linki :)
> Zdaję sobie sprawę, że to nie jest takie "hop-siup", ale przy sporym
> zainteresowaniu tematem można jednak cokolwiek ruszyć.
> Jeśli nawet przez okres załatwiania formalności prkuchnia oczyści się ze
> śmieci, to i tak będzie to krok do przodu.
>
Masz rację.

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2007-02-21 17:21:18

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

" Nixe" <n...@f...pl> wrote in message news:erh3eo$10d8$1@news.mm.pl...
> Bywam tu od czasu do czasu, raczej biernie niż czynnie i wiem, że prk
miała
> już naloty dziwnych osobników wszelakiej maści, ale to, co ostatnio się tu
> dzieje przerosło moje najgłębsze obawy.
> Czy ktoś myślał może poważnie o moderacji tej grupy, a może nawet zgłaszał
> taki pomysł na pnng?
> Naprawdę szkoda, by z prk zrobiło się totalne bagno, a wszystko do tego
> prowadzi.

Skoro jest nadzieja, to i ja zagłosuję.
Jestem ZA moderacją.
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2007-02-21 17:31:52

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: Magdalena Bassett <i...@b...com> szukaj wiadomości tego autora

Nixe wrote:

> X-No-Archive:yes
> W wiadomości <news:erh7ci$63r$1@news.onet.pl>
> Gkhar <w...@o...eu> pisze:
>
>> KF nie wystarcza ?
>
>
> Niestety nie zawsze.
> Oto argumenty:
> - część osób kwalifikujących się do KF'a dość często zmienia adres lub
> pole "from"
> - część osób niekwalifikujących się de facto do KF'a wdaje się z różnych
> powodów w "dyskusje" z powyższymi osobnikami (czyli tzw. wywlekania z
> KF'ów)
> - część osób kwalifikujących się do KF'a, od czasu do czasu pisuje
> zgodnie z tematyką, podając całkiem ciekawe przepisy bądź całkiem
> przyzwoicie dyskutując - szkoda tracić szanse na poznanie ich zdania,
> jeśli jest sensowne.
>
> Ergo - moderacja miałaby pomóc odsiać śmieci od wartościowych maili, a
> nie eliminować możliwość pisywania tu konkretnych osób. Może po jakimś
> czasie okazałaby się zbyteczna, bo pewne niereformowalne jednostki
> zrozumiałyby, że od prywatnych pogaduszek jest e-mail, GG, skype,
> telefon czy real, a inne niereformowalne jednostki z braku możliwości
> pisania tutaj, wylądowałyby tam, skąd przybyły, czyli na apz.
>

Od dawna jestem za. Odbierzmy kuchnie oszolomom.
MB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2007-02-21 17:35:22

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: Magdalena Bassett <i...@b...com> szukaj wiadomości tego autora

Hania wrote:

> Panslavista <p...@w...pl> napisał(a):
>

No i po co tego osobnika cytujesz? malo ci bylo blota, jeszcze musisz
innych nim umazac?

MB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2007-02-21 17:36:12

Temat: Re: [OT] Moderacja
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Gosia Kielecka" <g...@i...god.we.trust> wrote in message
news:erhsaj$df3$1@aioe.org...
> a może opublikowac dane personalne tej pani
> socjolog co sie tutaj bawi :) zniknie w ciagu 1s :)
>
> Gosia

Sylę niby toruńską?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry