[OT] Stenogramy
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 64
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-06-01 22:33:05
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 02-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>>> http://dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article604058
/To_znalezisko_rozwikla_zagadke_katastrofy.html
>>
>> Jaką Ty wersję zakładasz? Odnośnie całości?
>
> Ja już się tutaj wypowiadałem w tej sprawie, przywołując scenę z Ogniem
> i Mieczem, kiedy polska husaria grzęźnie w "rosyjskim" błocie...
>
> Stalker, ale jutro może skrobnę coś więcej bo dzisiaj już zmęczony jestem
Wiesz, nie spijam nektaru psp w sposób ciągły, ale cos rzeczywiście mi się
obiło o oczy z ta husarią.
Tylko to był konik na biegunach, a tam betonowe płyty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-06-01 22:34:39
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 02-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>
>>>>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>>>>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>>>>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>>>> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
>>>> komentowany nwes i nikt go nie dementował.
>>> A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
>>> COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
>>> Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...
>>
>> Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.
>
> No właśnie unikał bym słowa "dezinformacja", bo ono właśnie kojarzone
> jest z zamierzonym działaniem, a IMO wprawdzie efekt ten sam, ale jednak
> przyczyny inne...
>
> Stalker, Fakt nie chciał wszak dezinformować...
Ależ unikaj. Ja go użyłem celowo.
Jak to "nie chciał"? Skoro użył niezgodnie z prawdą - to chciał.
Chyba, że zgodnie z prawdą. Wtedy nie chciał. I nie dezinformował.
Jest późno - są jakieś inne opcje?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-06-01 22:37:56
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 02-czerwiec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1xcojvownjunh$.15xlpepkm5ki0$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Kurde ciarki przechodzą po plecach jak się czyta. Takie czytanie na
>>>>> zimno jest chyba nawet gorsze niż odsłuchanie...
>>>>
>>>> Tak, jużci: niewyraźne wypowiedzi, lecz wyraźne wulgaryzmy pilotów w
>>>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodę,
>>>> fotomontaż.
>>>
>>> Dokładnie, ale przecież to było oczywiste.
>>> Normalnie czasem czuję się tutaj,
>>> wśród niektórych co aktywniejszych myślicieli
>>> jak Alicja w Krainie Czarów.
>>> Piotrek
>>
>> Jedno było pewne: że Rosjanie zostawią tyle, żeby pozwolić ludziskom
>> poprzeżywać... Chleba i igrzysk.
>>
>
> Przecież już przed wypadkiem w Smoleńsku było wiadomo, jaka jest przyczyna
> katastrofy. No to jak- mieli to teraz zmienić? To nie żart- to ten sam
> Putin, który na pytanie dziennikarza podczas amerykańskiej inwazji na Irak:
> "Czy Bush znajdzie tam broń chemiczną" odpowiedział po prostu "ja bym
> znalazł".
I ten sam:
http://www.youtube.com/watch?v=dqDqvKYDv9M
On rozbiłsja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-06-01 22:39:13
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hu41q2$7iq$8@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1xcojvownjunh$.15xlpepkm5ki0$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Kurde ciarki przechodzą po plecach jak się czyta. Takie czytanie na
>>>>>> zimno jest chyba nawet gorsze niż odsłuchanie...
>>>>>
>>>>> Tak, jużci: niewyraźne wypowiedzi, lecz wyraźne wulgaryzmy pilotów w
>>>>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodę,
>>>>> fotomontaż.
>>>>
>>>> Dokładnie, ale przecież to było oczywiste.
>>>> Normalnie czasem czuję się tutaj,
>>>> wśród niektórych co aktywniejszych myślicieli
>>>> jak Alicja w Krainie Czarów.
>>>> Piotrek
>>>
>>> Jedno było pewne: że Rosjanie zostawią tyle, żeby pozwolić ludziskom
>>> poprzeżywać... Chleba i igrzysk.
>>>
>>
>> Przecież już przed wypadkiem w Smoleńsku było wiadomo, jaka jest
>> przyczyna katastrofy. No to jak- mieli to teraz zmienić? To nie żart- to
>> ten sam Putin, który na pytanie dziennikarza podczas amerykańskiej
>> inwazji na Irak: "Czy Bush znajdzie tam broń chemiczną" odpowiedział po
>> prostu "ja bym znalazł".
>> To jednak jest dla mnie do przyjęcia: szef wrogiego nam państwa postępuje
>> w sposób nam wrogi. To jest ok. Problemem są Polacy, którzy nie chcą tego
>> zauważyć.
>
>
> No to bagnet na broń. Wyślij swoje dzieci w pierwszym szeregu. Masz
> jeszcze wybór polityka dyplomatyczna.
>
Paulinko- czy pomiędzy "bagnet na broń" a pozycją "na Tuska" nie widzisz
drogi pośredniej?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)
Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-06-01 22:44:02
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 02-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>
>>>>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>>>>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>>>>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>>>> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
>>>> komentowany nwes i nikt go nie dementował.
>>> A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
>>> COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
>>> Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...
>>
>> Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.
>
> No właśnie unikał bym słowa "dezinformacja", bo ono właśnie kojarzone
> jest z zamierzonym działaniem, a IMO wprawdzie efekt ten sam, ale jednak
> przyczyny inne...
>
> Stalker, Fakt nie chciał wszak dezinformować...
O popatrz Slaker. Tvn wziął się do dezinformacji.
http://www.tvn24.pl/-1,1658816,0,1,podpisalem-inny-d
okument,wiadomosc.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-06-01 22:56:48
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
> wiadomo�ci news:hu41q2$7iq$8@node1.news.atman.pl...
> > Chiron pisze:
> >> U�ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:1xcojvownjunh$.15xlpepkm5ki0$.dlg@40tude.net...
> >>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 23:43:41 +0200, Lepszy nowy Piotr napisaďż˝(a):
> >>>
> >>>> Ikselka pisze:
> >>>>> Dnia Tue, 01 Jun 2010 15:15:46 +0200, Stalker napisaďż˝(a):
> >>>>>
> >>>>>> Kurde ciarki przechodzďż˝ po plecach jak siďż˝ czyta. Takie czytanie na
> >>>>>> zimno jest chyba nawet gorsze ni� ods�uchanie...
> >>>>>
> >>>>> Tak, ju�ci: niewyra�ne wypowiedzi, lecz wyra�ne wulgaryzmy pilot�w w
> >>>>> sytuacji stresowej. Uhmmm. Tzw "zapis uwiarygodniony". Pic na wodďż˝,
> >>>>> fotomontaďż˝.
> >>>>
> >>>> Dok�adnie, ale przecie� to by�o oczywiste.
> >>>> Normalnie czasem czujďż˝ siďż˝ tutaj,
> >>>> w�r�d niekt�rych co aktywniejszych my�licieli
> >>>> jak Alicja w Krainie Czar�w.
> >>>> Piotrek
> >>>
> >>> Jedno by�o pewne: �e Rosjanie zostawi� tyle, �eby pozwoli� ludziskom
> >>> poprze�ywa�... Chleba i igrzysk.
> >>>
> >>
> >> Przecie� ju� przed wypadkiem w Smole�sku by�o wiadomo, jaka jest
> >> przyczyna katastrofy. No to jak- mieli to teraz zmieni�? To nie �art- to
> >> ten sam Putin, kt�ry na pytanie dziennikarza podczas ameryka�skiej
> >> inwazji na Irak: "Czy Bush znajdzie tam broďż˝ chemicznďż˝" odpowiedziaďż˝ po
> >> prostu "ja bym znalazďż˝".
> >> To jednak jest dla mnie do przyj�cia: szef wrogiego nam pa�stwa post�puje
> >> w spos�b nam wrogi. To jest ok. Problemem s� Polacy, kt�rzy nie chc�
tego
> >> zauwa�y�.
> >
> >
> > No to bagnet na bro�. Wy�lij swoje dzieci w pierwszym szeregu. Masz
> > jeszcze wyb�r polityka dyplomatyczna.
> >
>
>
> Paulinko- czy pomi�dzy "bagnet na bro�" a pozycj� "na Tuska" nie widzisz
> drogi po�redniej?
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> Prawda Przeciw �wiatu
> (przys�owie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (J�zef Mackiewicz)
Acha, czyli nie ruskich ale czuby będą mordowały polaków, bo nie
postępją jak świry.......tak??
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-06-02 06:15:26
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1rfra0bbi9z7e$.dlg@trenerowa.karma...
> są to państwa byłego ZSRR tylko) nie jest dla mnie stateczną wykładnią, a
... i tak już pewnie pozostanie ... jest prawdopodobne, że z takim własnie
poglądem
w głowie położysz się kiedyś do trumny ... I co ? I nic ... Cmentarze są
pełne usztywnionych
poglądów i jeszcze bardzo wiele przyjmą ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-06-02 06:17:08
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1g9wxmr98ef2p.dlg@trenerowa.karma...
> Major Fiszer - o coraz większej zagadce:
Tak, też był wczoraj zaproszony do TVN24.
Ze sporym zainteresowaniem będę obserwował
przebieg sporu wewnątrz środowiska pilotów, specjalistów.
Mam nadzieję, że dojdą do porozumienia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-06-02 06:22:44
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hu3umr$o0a$1@news.dialog.net.pl...
> BTW, gdzieś ostatnio czytałem ciekawą odpowiedź na te "manipulacje".
> Oczywiście, zawsze można skwitować, że technicznie wszystko jest możliwe,
> ale zastanawiał sie ktoś kiedyś jakiego wysiłku i nakładu (także
> czasowego) wymagałaby już nie tylko "obróbka głosu", ale np. zgranie w
> czasie zapisów ze WSZYSTKICH skrzynek, albo przygotowanie scenariusza,
> żeby wyszła spójna całość?
I żeby się potem zgadzała z rozrzuconymi szczątkami ...
Myślę, że rosyjskie służby specjalne potrafią bardzo dużo.
Ale bez przesady ;)
Mnie zaintrygował Fiszer wspominając o tym, że jeden z wirników
jest nieuszkodzony, tak jakby nie pracował w czasie katastrofy.
Mam nadzieję, że ten szczegół, który już stał sieszczegółem medialnym
- będzie w mediach wyjaśniany.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-06-02 06:33:53
Temat: Re: [OT] StenogramyOd: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nowy lepszy tren R wrote:
> Dnia 02-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>> Dnia 01-czerwiec-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>
>>>>>> IMO ta relacja pasuje właśnie do kategorii "nieporozumienia".
>>>>>> Ale nie wiem czy chodzi o błąd w tłumaczeniu (słuchał Rosjanin, krzyki
>>>>>> były po polsku?), interpretacji (wywiad dla "Faktu"), czy jakiś inny
>>>>> Mogę się zastanawiać nad "Faktem", ale zdaje się, że był to głośno
>>>>> komentowany nwes i nikt go nie dementował.
>>>> A co miałoby być zdementowane i kiedy? Prokurator COŚ powiedział, Fakt
>>>> COŚ napisał (ba, wywalił to na pierwszej stronie)
>>>> Aż do dzisiaj nie było ani czego ani dlaczego dementować...
>>> Ok, kolejna dezinformacja. To jest chore.
>> No właśnie unikał bym słowa "dezinformacja", bo ono właśnie kojarzone
>> jest z zamierzonym działaniem, a IMO wprawdzie efekt ten sam, ale jednak
>> przyczyny inne...
>>
>> Stalker, Fakt nie chciał wszak dezinformować...
>
> O popatrz Slaker. Tvn wziął się do dezinformacji.
>
> http://www.tvn24.pl/-1,1658816,0,1,podpisalem-inny-d
okument,wiadomosc.html
A wiesz, że miałem Ci już wczoraj ten link podesłać, z prośbą o
interpretacje? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |