| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2007-05-08 18:51:10
Temat: Re: OT Tanie soki z supermarketowSanctum Officium napisał(a):
> To tylko dwa przykłady. Słyszałem wypowiedź osoby z Rady Języka Polskiego
> (czy jak to się nazywa), mówiła to samo.
Łatwiej usankcjonować błędy niż nauczyć?
;-)
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2007-05-08 19:07:07
Temat: Re: OT Tanie soki z supermarketowIn article <f1la4v$4a5$1@nemesis.news.tpi.pl>,
Edyta Jaczewska <e...@r...pl> wrote:
> Sanctum Officium wrote:
> >>
> >>Nie, pisze wyraźnie, że ma 100% soku.
> >>
> >>MK
> >
> > - jest napisane...
> >
> > ============
>
> > "Pisze" i "jest napisane" znaczy to samo i może być używane zamiennie.
> >
> >
> > MK
>
> A to według jakiej szkoły niby?
> Uprzejmie proszę nie opowiadać takich głupstw.
>
> Słownik poprawnej polszczyzny pod red. W. Doroszewskiego (PWN):
> Poprawna jest tylko forma: było/jest napisane (np. na opakowaniu jest
> napisane, że...), ewentualnie jeszcze: "na opakowaniu napisano".
> Forma: pisze, pisało (np. * na opakowaniu pisze/pisało) jest niepoprawna.
A czy Sędzia, rzekł Major, Żółtą Księgę czytał?
Wyższa ona nad wasze litewskie statuty
A w niej, co słowo, pisze - stryczek, Sybir, knuty.
Władysław
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2007-05-08 19:27:31
Temat: Re: OT Tanie soki z supermarketow"Jerzy Nowak" <0...@m...pl> wrote in message
news:f1qh0b$lqr$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Sanctum Officium napisał(a):
> > To tylko dwa przykłady. Słyszałem wypowiedź osoby z Rady Języka
Polskiego
> > (czy jak to się nazywa), mówiła to samo.
>
> Łatwiej usankcjonować błędy niż nauczyć?
> ;-)
Co to są błędy?
Pszenica, a może p*rz*enica, bo taka jest zasada - po spółgłoskach b, p, d,
t, g, k, ch, j, w piszemy 'rz' (zegramistrz, trzcina, chrząszcz, trzmiel,
przechodzień)? A co z wszą, pszenicą, kształtem, bukszpanem?? Zapytaj się
polonistki dlaczego sankcjonuje te błędy.
A co ze słowami dlaczego (a może dla czego?), doprawdy (może do prawdy?),
nadto (czemu nie nad to?), nawzajem (na wzajem?), naprzód (na przód?)? Ale
pode mną (czemu nie podemną?), poza tym (może pozatym?), pod spód (czemu nie
podspód?)? Tak się przyjęło (użytkownicy języka przyjęli) i już. Nie ma tu
zasad.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2007-05-08 20:08:50
Temat: Re: OT Tanie soki z supermarketowWladyslaw Los wrote:
>>
>>A to według jakiej szkoły niby?
>>Uprzejmie proszę nie opowiadać takich głupstw.
>>
>>Słownik poprawnej polszczyzny pod red. W. Doroszewskiego (PWN):
>>Poprawna jest tylko forma: było/jest napisane (np. na opakowaniu jest
>>napisane, że...), ewentualnie jeszcze: "na opakowaniu napisano".
>>Forma: pisze, pisało (np. * na opakowaniu pisze/pisało) jest niepoprawna.
>
>
>
> A czy Sędzia, rzekł Major, Żółtą Księgę czytał?
> Wyższa ona nad wasze litewskie statuty
> A w niej, co słowo, pisze - stryczek, Sybir, knuty.
>
> Władysław
:) touche, w starciu slownik - epopeja narodowa, slownik wypada bladawo.
ale ja wciaz przy swoim - co wolno wojewodzie to nie nam, itepe
Edyta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2007-05-09 18:39:52
Temat: Re: OT Tanie soki z supermarketowUżytkownik "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:wlalos-7A470D.21070708052007@news.gazeta.pl...
> In article <f1la4v$4a5$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> Edyta Jaczewska <e...@r...pl> wrote:
>
>> Słownik poprawnej polszczyzny pod red. W. Doroszewskiego (PWN):
>> Poprawna jest tylko forma: było/jest napisane (np. na opakowaniu jest
>> napisane, że...), ewentualnie jeszcze: "na opakowaniu napisano".
>> Forma: pisze, pisało (np. * na opakowaniu pisze/pisało) jest niepoprawna.
>
>
> A czy Sędzia, rzekł Major, Żółtą Księgę czytał?
> Wyższa ona nad wasze litewskie statuty
> A w niej, co słowo, pisze - stryczek, Sybir, knuty.
To że "wieszcz" nie oznacza, że błędów nie popełniał. A tych jest sporo...
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |