Flyer napisał:

> Zależy, o których cenach myślisz - o cenach sprzedaży przez kopalnię,
> czy o cenach posredników, było nie było towaru masowego [więc względnie
> taniego w transporcie]. Z tego co kojarzę rozdźwięk jest znaczny.

Tytułem uzupełnienia. Pogrzebałem trochę w sieci, może niezbyt dokładnie
i mam:

http://www.uzp.gov.pl/biulety/2003/110/110_7134.html

cena 415
cena 420,9

http://www.uzp.gov.pl/biulety/2003/102/102_3388.html

cena 354

http://www.uzp.gov.pl/biulety/2003/105/105_4833.html

cena 400
cena 402
cena 425

http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030826/ekono
mia/ekonomia_a_1.html

koszt wydobycia 138

Powyższe zestawienie obrazuje, jak kształtuje się cena zakupu tony węgla
[z VAT] w zamówieniach publicznych, a jaki jest tzw. koszt wydobycia.
Pomijam już tutaj lekko niezrozumiału fakt, że Państwo, które dotuje
kopalnie, obkłada węgiel podatkiem VAT, mimo iż z punktu widzenia
bilansu płatniczego substytucja węgla gazem ziemnym i olejem opałowym
pogarsza nasz bilans płatniczy i zabiera miejsca pracy w kraju [nie
tylko przy wydobyciu, ale również z racji ograniczenia funkcji PKP,
producentów pieców, sprzedawców itd.].

A co do tematu pt. produkujemy za dużo węgla, to będzie to faktem,
ponieważ gaz i olej opałowy są "czystsze" i łatwiejsze w użyciu i osoba,
która raz ich spróbuje raczej niechętnie wróci do węgla, ale jak na
razie prawdopodobnie sytuacja braku popytu wynika bardziej z ceny węgla
na rynku, a nie z przejścia na inne materiały opałowe.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)