Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Obiektywizm - chyba line too long
Date: Fri, 26 Sep 2008 18:28:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 117
Message-ID: <gbj2i0$ods$1@inews.gazeta.pl>
References: <g2qd43$qa6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2qea7$s0e$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gb917d$l07$1@inews.gazeta.pl>
<gbcvg4$o2g$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gbdkgh$6qv$1@inews.gazeta.pl>
<w...@n...onet.pl>
<gbdo9a$1gu$1@inews.gazeta.pl>
<w...@n...onet.pl>
<gbfquo$9b0$1@inews.gazeta.pl>
<w...@n...onet.pl>
<gbh2ok$9mj$1@inews.gazeta.pl> <gbicu0$g99$1@inews.gazeta.pl>
<gbikmu$j9c$1@inews.gazeta.pl> <gbil1a$9os$1@news.onet.pl>
<gbj156$gis$1@inews.gazeta.pl> <gbj1cv$f55$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206237173.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222446465 25020 87.206.237.173 (26 Sep 2008 16:27:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Sep 2008 16:27:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175121 pl.sci.psychologia:421390
Ukryj nagłówki
Użytkownik napisał(a): w wiadomości
> Trójkąt na globusie
Na globusie nia ma żadnych trójkątów. Krawędzie kątów wierzchołkowych wycinka
powierzchni kuli nie
pokrywają się z bokami kątów wierzchołkowych.
Jeśli na globusie narysujesz sobie trójbok to nie będzie to trójkąt.
Rozumiesz dobra kobieto co znaczy słowo ŚCISŁOŚĆ? :-)
Edi:)
Użytkownik napisał(a):
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gbikmu$j9c$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:gbicu0$g99$1@inews.gazeta.pl...
>>> "puciek2" <p...@g...pl>
>>> news:gbh2ok$9mj$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W=?ISO-8859-2?B?s2FkeXOzYXcgIKNvtg==?= <w...@o...pl> napisał(a):
>>>> news:wlalos-FEA306.21072425092008@news.onet.pl
>>>>
>>>> [...]
>>>>>> No a tu małe nieporozumienie. Przecierz dokładnie o to mi chodziło,
>>>>>> że w zależności od przyjętych u podstaw ustaleń otrzymuje się różne
>>>>>> wyniki choć w sformułowaniu twierdzenia nie ma różnic.
>>>>>>
>>>>>> To dokładnie tak samo jak porównując do szachów gdy zmienisz zasady
>>>>>> poruszania figur to cały wariant, który wcześniej prowadził do
>>>>>> wygranej w nowej sytuacji już do niej nie musi prowadzić.
>>>>> Ale napisałeś, że "Dowolne twierdzenie w matematyce może być
>>>>> prawdziwe jak i fałszywe". Otóż nie może.
>>>>> Władysław
>>>> Podam jeszcze jeden przykład.
>>>>
>>>> Tw.
>>>> Suma kątów w trójkącie wynosi 180 stopni.
>>>>
>>>> Tak zaprezentowane twierdzenie może być prawdziwe przy pewnym
>>>> wyborze zasad nadrzędnych, a przy innym może być fałszywe.
>>>>
>>>> puciek.
>>> Suma kątów w trójkącie zawsze wynosi 180 stopni bowiem jest to geometria
>>> klasyczna. Suma kątów wierzchołkowych w trójboku może być inna niż 180
>>> stopni, gdy figura ta utworzona jest na innej powierzchni niż płaszczyzna
>>> Euklidesa. Wystarczy nie mylić NAZW. Nie każdy trójbok jest trójkątem.
>>> :-)
>>> pozdrawiam serdecznie,
>>> Edi:)
>>>
>>> Dla relaksu proszę poczytać wieści z profilu "Miłość Ci"
>>> Znajomi - 19.286, komentarze - 27.000
>>>
>>> Mądrość i głupota ;)
>>>
>>> Kiedyś zadano mi pytanie:
>>> Czy JEST i ISTNIEJE oznacza to samo?
>>>
>>> po namyśle odpowiedziałem:
>>> Wyobraź sobie słońce. To słońce
>>> ISTNIEJE w Tojej wyobraźni, ale... ale?
>>> ale swoimi promykami nie grzeje nikogo,
>>> nie rozświetla mroku.
>>> Świat który ISTNIEJE to fantom psychiczny.
>>>
>>> Jeśli w świecie rzeczywistym uda się
>>> odkryć takie Słońce, które grzeje
>>> i rozświetla mrok - to powiemy, że JEST
>>>
>>> To co JEST - to jest obiektywne
>>> To co ISTNIEJE - to jest subiektywne.
>>> Odkrywanie tego co JEST nosi nazwę:
>>> znajdywanie desygnatu.
>>> To co istnieje jest nazwą
>>> To co jest - jest rzeczą nazywaną.
>>>
>>> Piszę takie "mądrości" bo mi się nudzi;)
>>> Może to mądre, może głupie
>>> ale chyba ciekawe? ;DDD
>>> pozdro :)(:
>>> -- Robakks ? ?
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> źródło: http://nasza-klasa.pl/profile/14459853
>>>
>>> Jak widać profil "Miłość Ci" ewoluuje w kierunku umiłowania mądrości,
>>> zgodnie zresztą z długofalowym PLANEM :-)
>> Dodam jeszcze, że alefici spod znaku oszołomskiej teorii mnogości wiedzą,
>> że trójbok a trójkąt to różne figury - bowiem kąty w trójboku wyznaczone są
>> stycznymi do boków i jeśli trójbok nie jest trójkątem to jego boki nie pokrywają
>> się ze stycznymi. Alefici to wiedzą lecz postmodernistyczna doktryna
>> oszałamiania społeczności paradoksami zmusza ich do nazywania trójboku
>> trójkątem.
>> Kto się da nabrać, bo nie myśli - to uwierzy. :-)
>> Głupota nie boli ;D
>> pa!
>> Edi:)
> Gdy figura ma trzy boki
Gdy figura ZAMKNIĘTA! ma trzy boki to nazywa się trójkąt wówczas, gdy boki
pokrywają się z ramionami kątów wierzchołkowych. W innym przypadku taka
figura nie nazywa się trójkąt lecz trójbok.
Suma kątów w trójkącie jest zawsze równa 180°.
przykład:
wycinek o 3 krawędziach z powierzchni kuli nie jest trójkątem lecz trójbokiem.
To figura trójwymiarowa o zerowej objętości.
pozdrawiam,
Edi:)
|