Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Obrzydliwe oblicza cioty nemezis
Date: Tue, 2 Nov 2010 20:41:01 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 69
Message-ID: <iappgc$dp1$1@news.onet.pl>
References: <iaeun2$8sf$1@inews.gazeta.pl>
<5...@l...googlegroups.com>
<iafa7a$h4j$1@inews.gazeta.pl>
<0...@h...googlegroups.com>
<iakn70$46$1@inews.gazeta.pl>
<3...@v...googlegroups.com>
<iam1dr$grk$1@inews.gazeta.pl> <iam1it$q84$1@news.onet.pl>
<iapj1a$eef$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288726860 14113 217.113.230.73 (2 Nov 2010 19:41:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2010 19:41:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iapj1a$eef$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:567990
Ukryj nagłówki
Użytkownik "vonBraun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iapj1a$eef$...@i...gazeta.pl...
Vilar wrote:
>
> Użytkownik <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:iam1dr$grk$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Norma to zjawisko statystycznie przewazajace w populacji a w tej
>> dziedzinie
>> jest nim od zawsze heteroseksualizm. Reszta zjawisk to margines poza
>> norma
>> populacyjna. Homoseksualizm zawsze byl jest i bedzie takim marginesem,
>> jeslby
>> sie upowszechnil ponad ten margines, stalby sie patologia spoleczna,
>> zagrazajaca przetrwaniu gatunku, a poniewaz juz teraz mozna medycznie
>> zapobiegac wystepowaniu osobnikow o hormonalnym ukierunkowaniu
>> homoseksualnym,
>> bardzo prawdopodobne ze heteroseksualna normatywna wiekszosc zadba by
>> swoje
>> potomstwo nie wykazywalo anormalnych-odmiennych sklonnosci, a co za tym
>> idzie
>> homoseksualizm jako zjawisko wyginie w ciagu obecnego pokolenia. ;)
>> Cioty -jestescie na wyginieciu,nie dziwi ze walczycie wiec o przetrwanie
>> a
>> pomagaja wam jedynie jednostki aspoleczne, nieprzychylne norma-lnemu
>> rozwojowi
>> populacji, rzec by mozna: dehumanizatorzy. :P
>>
>>
>
> Jak mawiał Ktoś: są kłamstwa, straszne kłamstwa i... statystyka.
>
> Dokładnie w tej kolejności.
>
> MK
Kolega powyżej świadomie upraszcza pojęcie normy aby pasowało mu do
argumentacji.
O sposobach rozumienia normy w psychologii i nie tylko pisałem tu:
http://tinyurl.com/37oz6te
W tekście jest to raczej implicite, ale chodzi o 3 sposoby rozumienia normy:
(1)Statystyczne - pozostawanie wyniku pomiaru cechy/właściwosci w
pobliżu średniej statystycznej w danej populacji (czyli jak wyżej) z
uwagi na którą "normalność" szacujemy (testy psychologiczne, nauki medyczne)
(2)Norma jako nieobecność znanej patologii lub w szczególnosci
psychopatologii (nauki medyczne, w tym klasyczna psychiatria, cz
ęściowo psychoanaliza). Niekiedy próbuje się tu też wyliczać pozytywne
cechy normy: np Freud norma= zdolnośc do pracy i miłości.
(3)Norma jako pożądany i docelowy stan 'samorealizacji' - pełnego
wykorzystania możliwości jednostki w konkretnych uwarunkowaniach
społeczno/historycznych (Maslow i niektóre odłamy tzw. "Psychologii
Humanistycznej", także w Polsce w tzw. "Teorii Dezintegracji Pozytywnej"
Dabrowskiego.
====================================================
===========
ze względu na tematykę grupy- proponuję punkt 1- po prostu nie brać pod
uwagę. Wydaje mi się, że z psychologicznego punktu widzenia 2 i 3 za bardzo
dalekie od siebie nie są.
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|