Od A do Zet - 5
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2013-02-08 19:06:22
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 8 Lut, 19:46, "zdumiony" <z...@j...pl> wrote:
> Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:7e2ccd2d-7ce8-4a83-92e2-04eb3ba85790@
hl5g2000vbb.googlegroups.com...
>
> > Za świadomość bóg despota skazał ludzi, chciał bezmyślnych, a oni
> > zaczeli sami poznawać co jest dobre i złe, bez despoty. Obecnie Ewa
> > jako powódka, przeciwko Bogu w każdym sądzie by wygrała, bo jak to, za
> > to że Ewa pomyśła, zdecydowała, dostała pobita przez Boziunie-
> > damskiego Bokseram. Za frak i bydlaka na ulicę by wywalili.
>
> Ty byłbyś sędzią i prokuratorem a Bóg oskarżonym?
Zachowanie bibijnego Boga, jak morduje masowo, prześladuje, pochwala
zboczenia, każdy sąd oprócz inkwizycyjnego-bo naśladowali, skopciłby
na krześle elektrycznym jak nic. To prymitywne stada potrzebowały
despotów, bo strach dawał im poważanie, dlatego takiego bozie psychola
opisali, aby nadać prestiżu. W cywilizacji pojeba, by usmażyli . Widać
kto na jakim poziomie umysłowym jest.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2013-02-08 19:20:10
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
...
>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>> :)))
>>
>> pozdrawiam
>>
>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>
> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy oni
> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
to jest tak symboliczne/niejasne,
że trudno z tym dyskutować
jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
Tak prowokacyjnie-dyskusyjnie dla rozgrzewki
powiedzmy:
----
wąż został stworzony na kusiciela
i został ukarny za to, że go takim stworzono ?
Ewa nie wiedząc co dobro co zło
( przed zjedzeniem jabłka) zostala
ukarana za zły ucznek (niepsłuszeństwo?) -
choć przeciez (chyba ?) nie mogła
(przed zjedzeniem) wiedzieć, że źle robi ?
a Adam został ukarany do kompletu
jak wszyscy to wszyscy - .... ?
----
zresztą - to było kiedyś ....
wtedy mleko się wylało i co teraz ?
mamy sie pogodzić z takim stanem
czy może coś da się zmienić/poprawić ?
pozdr.
:))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2013-02-08 19:23:05
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:9nr4u30sebca.1mn5mour9s29q.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 8 Feb 2013 19:47:38 +0100, kali napisał(a):
>
>> Ale się stara i za to go cenię :)
>
> To się nazywa ośli upór :)
wiara czyni cuda :))))
pamiętasz taką bajkę o żabie
w śmietanie co skakał
aż powstało masło i wyszła ?
:)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2013-02-08 19:25:28
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:9b1f3b58-286e-46af-a18e-35ecdf2af3d3@p17g2000vb
n.googlegroups.com...
On 8 Lut, 10:01, "kali" <g...@t...pl> wrote:
>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>Nie chodzi mi o to że WSZELKA cywilizacja jest z zasady pod każdym
oj wiem - ale chciałem - tak prowokacyjnie
to trochę doprecyzować - i wywołać jakąś dyskusję :)))
>Dobrze by było, gdyby nasze pospólstwo również zaczęło zdawać sobie z
>tego sprawę, zamiast zachwycać się świecidełkami. Kto wie, może
>wówczas znalazłaby się jakaś dorodna Twardowska i wzięła do roboty...
oby :)))
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2013-02-09 10:47:00
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
> ...
>>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>>> :)))
>>>
>>> pozdrawiam
>>>
>>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>>
>> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy oni
>> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
>> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
>> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>
> to jest tak symboliczne/niejasne,
> że trudno z tym dyskutować
> jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
> te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
>
> Tak prowokacyjnie-dyskusyjnie dla rozgrzewki
> powiedzmy:
> ----
> wąż został stworzony na kusiciela
> i został ukarny za to, że go takim stworzono ?
>
> Ewa nie wiedząc co dobro co zło
> ( przed zjedzeniem jabłka) zostala
> ukarana za zły ucznek (niepsłuszeństwo?) -
> choć przeciez (chyba ?) nie mogła
> (przed zjedzeniem) wiedzieć, że źle robi ?
>
> a Adam został ukarany do kompletu
> jak wszyscy to wszyscy - .... ?
> ----
>
> zresztą - to było kiedyś ....
> wtedy mleko się wylało i co teraz ?
>
> mamy sie pogodzić z takim stanem
> czy może coś da się zmienić/poprawić ?
>
> pozdr.
> :))
Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w kategoriach
winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach winy i
kary (a nie skutku i przyczyny).
Cytuję np to:
"
Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym co
mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały. Tak
więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO jest
po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
"
Wina jest po stronie dziecka, że urodziło się w slumsach Rio de Janeiro, a
może wina jego, że nie skończyło dobrej uczelni- po której zapewne dostał by
dobrą pracę- a może nie musiał kraść i dilować narkotykami, jak wszyscy
rówieśnicy wokół, wina jest po stronie środowiska, że jest takie, jakie
jest, wina jest po stronie społeczeństwa, że odgrodziło się drutami
kolczastymi od getta, a może...itd, etc. Możemy sobie o tym podyskutować-
ok. Jednakże ja uważam, że nie o to szło. W ogóle takie podejście
jest...bezproduktywne. Nic pożytecznego- podkreślę: NIC z tego nie wynika.
Zostawmy proszę pojęcie winy i kary w spokoju. Napiszę, jak ja rozumiem post
AW- i oczym chciałbym podyskutować: istnieje systyem, w którym żyjemy.
System opiera się na pewnych założeniach. Z tych założeń wypływają określone
wnioski. Oczywiście- założenia te czasem są ze sobą sprzeczne, i im dłużej
trwa jakiś system- tym bardziej te sprzeczności wychodzą na wierzch. Co jest
ważne: w ramach danego systemu nie można rozwiązać problemów, które ten
system ze sobą przyniósł- bo są one jego natywną cechą. Tak czy owak:one
wystąpią zawsze. Jak już sobie z tego zdamy sprawę- to wniosek jest taki, że
należy zmienić (zlikwidować, zastąpić innymi,etc) fundamenty, na których się
system opiera: zmienić któryś z tych "aksjomatów" . To nic nowego- w wersji
diabolicznej opracował to Gramsci- i jego tezy są właśnie wprowadzane w
życie. Istnieje system, w którym "aksjomat" dążności do gromadzenia dóbr
materialnych i dążności do władzy jest równoważony przez "aksjomat" etyki
chrześcijańskiej. Gramści opracował tezy, plan działania- które są obecnie w
skali globalnej wprowadzane w życie- niszczenie "aksjomatu" etyki
chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że aby
zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z podstaw, na
których opiera się nasz system. Pisanie o tym, rozmowa z różnymi ludźmi ma
sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie dokładnie to samo).
Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie, przekonasz albo i nie-
ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno wyrośnie- nie
wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2013-02-09 10:50:30
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 9 Lut, 11:47, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w
wiadomościnews:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> >news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
> >> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> >>news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
> > ...
> >>> może jakś tańczaca z wilkami ?
> >>>http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai
lpage&v=fTmpvVhIegY
> >>> :)))
>
> >>> pozdrawiam
>
> >>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>
> >> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy oni
> >> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
> >> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
> >> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>
> > to jest tak symboliczne/niejasne,
> > że trudno z tym dyskutować
> > jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
> > te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
>
> > Tak prowokacyjnie-dyskusyjnie dla rozgrzewki
> > powiedzmy:
> > ----
> > wąż został stworzony na kusiciela
> > i został ukarny za to, że go takim stworzono ?
>
> > Ewa nie wiedząc co dobro co zło
> > ( przed zjedzeniem jabłka) zostala
> > ukarana za zły ucznek (niepsłuszeństwo?) -
> > choć przeciez (chyba ?) nie mogła
> > (przed zjedzeniem) wiedzieć, że źle robi ?
>
> > a Adam został ukarany do kompletu
> > jak wszyscy to wszyscy - .... ?
> > ----
>
> > zresztą - to było kiedyś ....
> > wtedy mleko się wylało i co teraz ?
>
> > mamy sie pogodzić z takim stanem
> > czy może coś da się zmienić/poprawić ?
>
> > pozdr.
> > :))
>
> Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w kategoriach
> winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
> społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
> także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach winy i
> kary (a nie skutku i przyczyny).
> Cytuję np to:
> "
> Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym co
> mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały. Tak
> więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO jest
> po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
> poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
> "
> Wina jest po stronie dziecka, że urodziło się w slumsach Rio de Janeiro, a
> może wina jego, że nie skończyło dobrej uczelni- po której zapewne dostał by
> dobrą pracę- a może nie musiał kraść i dilować narkotykami, jak wszyscy
> rówieśnicy wokół, wina jest po stronie środowiska, że jest takie, jakie
> jest, wina jest po stronie społeczeństwa, że odgrodziło się drutami
> kolczastymi od getta, a może...itd, etc. Możemy sobie o tym podyskutować-
> ok. Jednakże ja uważam, że nie o to szło. W ogóle takie podejście
> jest...bezproduktywne. Nic pożytecznego- podkreślę: NIC z tego nie wynika.
> Zostawmy proszę pojęcie winy i kary w spokoju. Napiszę, jak ja rozumiem post
> AW- i oczym chciałbym podyskutować: istnieje systyem, w którym żyjemy.
> System opiera się na pewnych założeniach. Z tych założeń wypływają określone
> wnioski. Oczywiście- założenia te czasem są ze sobą sprzeczne, i im dłużej
> trwa jakiś system- tym bardziej te sprzeczności wychodzą na wierzch. Co jest
> ważne: w ramach danego systemu nie można rozwiązać problemów, które ten
> system ze sobą przyniósł- bo są one jego natywną cechą. Tak czy owak:one
> wystąpią zawsze. Jak już sobie z tego zdamy sprawę- to wniosek jest taki, że
> należy zmienić (zlikwidować, zastąpić innymi,etc) fundamenty, na których się
> system opiera: zmienić któryś z tych "aksjomatów" . To nic nowego- w wersji
> diabolicznej opracował to Gramsci- i jego tezy są właśnie wprowadzane w
> życie. Istnieje system, w którym "aksjomat" dążności do gromadzenia dóbr
> materialnych i dążności do władzy jest równoważony przez "aksjomat" etyki
> chrześcijańskiej. Gramści opracował tezy, plan działania- które są obecnie w
> skali globalnej wprowadzane w życie- niszczenie "aksjomatu" etyki
> chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że aby
> zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z podstaw, na
> których opiera się nasz system. Pisanie o tym, rozmowa z różnymi ludźmi ma
> sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie dokładnie to samo).
> Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie, przekonasz albo i nie-
> ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno wyrośnie- nie
> wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
>
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
....
https://prawda2.info/viewtopic.php?t=2976
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2013-02-09 12:03:45
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:f9027a56-1284-4bbb-9da5-c5ab24e0a69b@x13g2000vb
y.googlegroups.com...
On 9 Lut, 11:47, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
....
>https://prawda2.info/viewtopic.php?t=2976
Mogę Ci odpowiedzieć jednym komentarzem pod tym:
"
A sprawdziłeś czyjego autorstwa są te grafiki chodzi mi o to czy są
protestanckie, zielonoświątkowe czy katolickie?!? Czy może jak każdy
wojujący ateista jak widzisz krzyż to odrazu twierdzisz że to watykański
spisek?!? Poza tym zapoznałeś się ze strukturą wyznaniową Nigerii, wiesz ile
tam jest rzymskich katolików?!? Powinieneś zapoznać się też relacjami między
religiami w Nigerii szczególnie mam na myśli ostatnie wydarzenia.
Bez tych informacji twój post będzie jeno poszczekiwaniem, bez ładu i
składu.
"
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2013-02-09 12:05:31
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:kf59ev$edj$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
>> ...
>>>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>>>> :)))
>>>>
>>>> pozdrawiam
>>>>
>>>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>>>
>>> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy oni
>>> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
>>> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
>>> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>>
>> to jest tak symboliczne/niejasne,
>> że trudno z tym dyskutować
>> jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
>> te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
...
> Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w
> kategoriach
> winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
> społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
> także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach winy
> i kary (a nie skutku i przyczyny).
> Cytuję np to:
> "
> Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym co
> mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały. Tak
> więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO
> jest
> po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
> poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
hm... co ja Ci powiem
Wizje złych/złowieszczych globalistów/banków knujących i planujących
złe rzeczy przedstawił AW tym samym sugerujac - ze to oni ( a zwłaszcza
ich mocodawcy) _są_winni_ temu co sie dzieje ...tak czy nie ?
Odnosząc sie do tego - pozwoiłem sobie się nie zgodzić -
twierdząc, że jeśli juz to wina leży po stronie tych co dali sie skusić.
Bo co prawda wszystko co pisze AW sie zgadza
to z mojego punktu widzenia wyglada to własnie tak
że wąż nie jest winny tego, ze jest weżem - taka jego natura.
Czy to jest za trudne do zrozumienia ?
W sprawie społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo chce żyć
ponad stan - i ulega propagandzie/obietnicom ( jak to osły)
przywódców ( wybiera-daje władze takim własnie hienom)
i jako kraj wyprzedaje sie i zadłuza za błyskotki ( baseny itd.. )
to potem musi ponosic konsekwencje.
Patrz Grecja,Hiszpania ....
Nie wiem czy jest to presonifikacja - ale sens jest jasny.
Tu nie ma winy pojedyńczej osoby - tu ogół/większość uległ
pokusie/ułudzie dał się zwieść. Oczywiscie,że ktoś
nad tym ciężko pracował wykupjąc gazety i stacje TV
ale to to nie zmienia faktów.
...
> chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że aby
> zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z podstaw, na
> których opiera się nasz system.
tak - ale istotna jest zmiana w systemie wartosci i swiadomosci
a nie ekonomi/gospodarce. To drugie jest wtórne i samo przyjdzie potem.
> Pisanie o tym, rozmowa z
> różnymi ludźmi ma sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie
> dokładnie to samo). Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie,
> przekonasz albo i nie- ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno
> wyrośnie- nie wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
tu akurat się zgadzam i zawsze zgadzałem :)))
pozdr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2013-02-09 14:12:28
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: "Chiron" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:kf5egc$9nj$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:kf59ev$edj$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
>>> ...
>>>>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>>>>> :)))
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>>
>>>>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>>>>
>>>> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy oni
>>>> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
>>>> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
>>>> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>>>
>>> to jest tak symboliczne/niejasne,
>>> że trudno z tym dyskutować
>>> jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
>>> te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
> ...
>> Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w
>> kategoriach
>> winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
>> społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
>> także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach winy
>> i kary (a nie skutku i przyczyny).
>> Cytuję np to:
>> "
>> Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym co
>> mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały.
>> Tak
>> więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO
>> jest
>> po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
>> poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
>
>
> hm... co ja Ci powiem
> Wizje złych/złowieszczych globalistów/banków knujących i planujących
> złe rzeczy przedstawił AW tym samym sugerujac - ze to oni ( a zwłaszcza
> ich mocodawcy) _są_winni_ temu co sie dzieje ...tak czy nie ?
>
> Odnosząc sie do tego - pozwoiłem sobie się nie zgodzić -
> twierdząc, że jeśli juz to wina leży po stronie tych co dali sie skusić.
> Bo co prawda wszystko co pisze AW sie zgadza
> to z mojego punktu widzenia wyglada to własnie tak
> że wąż nie jest winny tego, ze jest weżem - taka jego natura.
>
> Czy to jest za trudne do zrozumienia ?
>
> W sprawie społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo chce żyć
> ponad stan - i ulega propagandzie/obietnicom ( jak to osły)
> przywódców ( wybiera-daje władze takim własnie hienom)
> i jako kraj wyprzedaje sie i zadłuza za błyskotki ( baseny itd.. )
> to potem musi ponosic konsekwencje.
> Patrz Grecja,Hiszpania ....
> Nie wiem czy jest to presonifikacja - ale sens jest jasny.
> Tu nie ma winy pojedyńczej osoby - tu ogół/większość uległ
> pokusie/ułudzie dał się zwieść. Oczywiscie,że ktoś
> nad tym ciężko pracował wykupjąc gazety i stacje TV
> ale to to nie zmienia faktów.
>
> ...
>> chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że aby
>> zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z podstaw, na
>> których opiera się nasz system.
>
> tak - ale istotna jest zmiana w systemie wartosci i swiadomosci
> a nie ekonomi/gospodarce. To drugie jest wtórne i samo przyjdzie potem.
>
>> Pisanie o tym, rozmowa z
>> różnymi ludźmi ma sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie
>> dokładnie to samo). Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie,
>> przekonasz albo i nie- ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno
>> wyrośnie- nie wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
>
> tu akurat się zgadzam i zawsze zgadzałem :)))
>
Problem więc w tym, że całkiem inaczej odebraliśmy to, co napisał AW-
zgadzając się co do reszty. Ja nie odebrałem tego jako wskazywanie winnych,
etc- i sam napisałem, żeby zostawić aspekt wina/kara w spokoju- bo to
bezproduktywne- a skupić się na przyczyna/skutek. Ukazywanie zaś mechanizmów
działań- wykorzystywanie ekonomii jako broni przeciw ludziom (AW podkreślił,
ze nie o zdobycie bogactw tu idzie jako o cel)- służy przecież zmianie
świadomości.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2013-02-09 15:07:42
Temat: Re: Od A do Zet - 5Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 9 Lut, 13:03, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:f9027a56-1284-4bbb-9da5-c5ab24e0a69b@
x13g2000vby.googlegroups.com...
> On 9 Lut, 11:47, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> ....
>
> >https://prawda2.info/viewtopic.php?t=2976
>
> Mogę Ci odpowiedzieć jednym komentarzem pod tym:
> "
> A sprawdziłeś czyjego autorstwa są te grafiki chodzi mi o to czy są
> protestanckie, zielonoświątkowe czy katolickie?!? Czy może jak każdy
> wojujący ateista jak widzisz krzyż to odrazu twierdzisz że to watykański
> spisek?!? Poza tym zapoznałeś się ze strukturą wyznaniową Nigerii, wiesz ile
> tam jest rzymskich katolików?!? Powinieneś zapoznać się też relacjami między
> religiami w Nigerii szczególnie mam na myśli ostatnie wydarzenia.
> Bez tych informacji twój post będzie jeno poszczekiwaniem, bez ładu i
> składu.
> "
>
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
Nie trzeba, bo po co ubierasz choinkę w boże narodzenie, ?
A to pogański zwyczaj przesilenia, poganie zdobili drzewka.
Jezus nawet nie widział nigdy choinki, bo tam nie rosną, ani nigdy
nie rosły choinki.
Bóg się rodzi , a ty z jakąś choinką wyskakujesz.
Na tym polegała indoktrynacja europy, w święta ludowe kościół
ogłaszał swoje święta, podszywał się pod nie .
Bo system kłamstwa, aby zdobyć władzę musi być tym co ludzie dobrze
znają.
Tak więc, tu Jezus jest biały, wśród indian brazylijskich był
odziany w pióropusze, a kapłani katoliccy przebrani za szamanów/ do
tej pory w amozoni to stosują/ , czyli Jezus był Apaczem , czerwono
skórym i tak Jezusa pojmują.
Kościół przenosi się w Afrykę bo analfabetów łatwo nabrać i twój
Jezus jest tam czarnuchem, bambusem i siedzi w lepiance z czarnymi
apostołami.
Historia też jest zmieniona, bo to musi być swój dla tych ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |