Od A do Zet - 5

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36

21. Data: 2013-02-09 15:12:34

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kf5lge$rgq$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kf5egc$9nj$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:kf59ev$edj$1@node1.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:kf3jjb$2um$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:kf3ep6$mjh$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl...
>>>> ...
>>>>>> może jakś tańczaca z wilkami ?
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=fTmpvVhIegY
>>>>>> :)))
>>>>>>
>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>
>>>>>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>>>>>
>>>>> Winny jest wąż kuszący Ewę- winna Ewa i posłuszny jej Adam. Wszyscy
>>>>> oni
>>>>> ponieśli karę. Jeśli Ewa i Adam mieli by świadomość tego, do czego
>>>>> namawiał ich wąż- moze by przynajmniej kolejny raz- namówić nie dali.
>>>>> Wtedy bramy Raju znów by dla nich stanęły otworem.
>>>>
>>>> to jest tak symboliczne/niejasne,
>>>> że trudno z tym dyskutować
>>>> jak nie doprecyzujesz jak rozumiesz
>>>> te winy i co chcesz przez to powiedzieć ?
>> ...
>>> Kali- zacząłeś Ty właśnie od rozpatrywania ego, co napisał AW w
>>> kategoriach
>>> winy i kary właśnie. Popełniając IMO kardynalny błąd personifikowania
>>> społeczeństwa- czyli traktowania całości dokładnie tak, jak jednostki. A
>>> także w ogóle rozpatrywania wszystkiego w obłędnych IMO kategoriach
>>> winy i kary (a nie skutku i przyczyny).
>>> Cytuję np to:
>>> "
>>> Pieniądz odsetkowy nie powstałby gdyby ludzie potrafili zadowolić tym
>>> co
>>> mają. Wtedy żadne perfidne plany banków/globalstów by nie zadziałały.
>>> Tak
>>> więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje taka jego natura. Jednak wina IMO
>>> jest
>>> po stronie tych co dali sie skusić - ulegli namowom. I to zarówno na
>>> poziomie jednostek jak i całych społeczeństw.
>>
>>
>> hm... co ja Ci powiem
>> Wizje złych/złowieszczych globalistów/banków knujących i planujących
>> złe rzeczy przedstawił AW tym samym sugerujac - ze to oni ( a zwłaszcza
>> ich mocodawcy) _są_winni_ temu co sie dzieje ...tak czy nie ?
>>
>> Odnosząc sie do tego - pozwoiłem sobie się nie zgodzić -
>> twierdząc, że jeśli juz to wina leży po stronie tych co dali sie skusić.
>> Bo co prawda wszystko co pisze AW sie zgadza
>> to z mojego punktu widzenia wyglada to własnie tak
>> że wąż nie jest winny tego, ze jest weżem - taka jego natura.
>>
>> Czy to jest za trudne do zrozumienia ?
>>
>> W sprawie społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo chce żyć
>> ponad stan - i ulega propagandzie/obietnicom ( jak to osły)
>> przywódców ( wybiera-daje władze takim własnie hienom)
>> i jako kraj wyprzedaje sie i zadłuza za błyskotki ( baseny itd.. )
>> to potem musi ponosic konsekwencje.
>> Patrz Grecja,Hiszpania ....
>> Nie wiem czy jest to presonifikacja - ale sens jest jasny.
>> Tu nie ma winy pojedyńczej osoby - tu ogół/większość uległ
>> pokusie/ułudzie dał się zwieść. Oczywiscie,że ktoś
>> nad tym ciężko pracował wykupjąc gazety i stacje TV
>> ale to to nie zmienia faktów.
>>
>> ...
>>> chrześcijańskiej. AW IMO nie upraszcza- on zwraca po prostu uwagę, że
>>> aby zmieniły się pewne rzeczy na lepsze- należy zmienić którąś z
>>> podstaw, na których opiera się nasz system.
>>
>> tak - ale istotna jest zmiana w systemie wartosci i swiadomosci
>> a nie ekonomi/gospodarce. To drugie jest wtórne i samo przyjdzie potem.
>>
>>> Pisanie o tym, rozmowa z
>>> różnymi ludźmi ma sens jako praca organiczna (vide pozytywizm - choć nie
>>> dokładnie to samo). Ot- porozmawiasz z sąsiadem, napiszesz w internecie,
>>> przekonasz albo i nie- ale ZASIAŁEŚ. I o to w tym chodzi. A kiedy ziarno
>>> wyrośnie- nie wiadomo.Jednak bez siewu- nie wyrośnie.
>>
>> tu akurat się zgadzam i zawsze zgadzałem :)))
>>
>
> Problem więc w tym, że całkiem inaczej odebraliśmy to, co napisał AW-
> zgadzając się co do reszty. Ja nie odebrałem tego jako wskazywanie
> winnych, etc- i sam napisałem, żeby zostawić aspekt wina/kara w spokoju-
> bo to bezproduktywne- a skupić się na przyczyna/skutek. Ukazywanie zaś
> mechanizmów działań- wykorzystywanie ekonomii jako broni przeciw ludziom
> (AW podkreślił, ze nie o zdobycie bogactw tu idzie jako o cel)- służy
> przecież zmianie świadomości.

moze raczej - moje słowo winni odbrałeś w innych kategoriach
i odrazu przeszedłeś na poziom religii
To moje winni było w kategoriach sami sobie winni.

Ja podobnie odbieram to co pisze AW - jako opis sytuacji.
Jednak koncentrując się na złych planach i intencjach
elit/bankierów omija druga strone medalu.
To moim zadniem daje niepełny/jednostronny/mdły
zbyt uproszczony opis i dlatego chciałem troche
doprawić tę potrawę :)))

choć AW dopiero się rozkręca więc ....pewnie te tematy
ma w dalszych odcinkach - jednak zbyt duża odległość
czasowa może też utrudniać odbiór

pozdrawiam
:))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-02-09 21:07:11

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <kf3hma$s45$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.2b7f56efcb9480c09899d1@news.neostrada.pl...
> > In article <kf37tt$qd8$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
> > says...
> >>
> >> Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> >> news:d8807301-6d4f-49a5-8c7b-3cb402141418@ia3g2000vb
b.googlegroups.com...
> >>
> >> Od A do Zet - 1,
> >> Od A do Zet - 2,
> >> Od A do Zet - 3,
> >> Od A do Zet - 4...
> >>
> >>
> >> >Współczesna cywilizacja imponuje ci, prawda? Nie służy ona jednak
> >> >ludzkości lecz wręcz przeciwnie, uzależnia ją - i w ten sposób służy
> >> >globalistom.
> >>
> >> >Pieniądz, czyli główna broń globalistów, jest w gruncie rzeczy czymś
> >> >bezwartościowym. Stanowi tylko umowną reprezentację wartości, tak jak
> >> ....
> >>
> >> Drogi AW - aby coś wyjaśnić trzeba
> >> czasem upraszczać - ale nie można w tym
> >> popadać w śmieszność - bo skutek jest
> >> odwrotny
> >
> > Być może stan psychiczny i fizjologiczny AW [albo poziom wiedzy
> > i intelektu] uniemożliwia głębszą analizę/lepsze
>
> chodzi o to, że
> AW usiłuje zminić stan świadmosci
> czytających serwując im racjonalizacje.
>
> To niezbyt skuteczna metoda i raczej nie działa.
> Więc AW robi coraz większe uproszczenia
> - ( zapewne ?) sądząc, że jak skrajnie uprości
> to może w końcu zrozumieją - czasami przesadza.
>
> Tak więc nie jest to objaw defektów AW
> tylko przejaw jego bezsiloności w obliczu
> niezdolności otoczenia do sensownego odbioru
> przekazywanych w ten sposób treści.
>
> Ale się stara i za to go cenię :)

Stara się w imię czego? ;> Jeżeli ktoś zachowuje ośli upór w
imię zachowania swojej abstrakcyjnej twarzy i wyimaginowanych
korzyści, to nie należy go cenić, ale żałować.

To co AW tutaj napisze nie ma dla niego żadnego znaczenia, nie
przynosi mu żadnych korzyści ani strat.

W szkole uczyliśmy się, że to co ktoś napisze/powie ... , ale to
była szkoła. Życie działa troszkę inaczej - minimalna mniejszość
przejdzie do historii, bo coś powie/napisza, reszta nie zostanie
nawet zapamiętana. Zresztą co żyjącemu po świadomości, że
przyszli [maks 2-5 pokoleń] go zapamiętają?

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-02-09 21:38:35

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.2b80d8eb75487189899d2@news.neostrada.pl...
> In article <kf3hma$s45$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
> says...
...
>>
>> Ale się stara i za to go cenię :)
>
> Stara się w imię czego? ;> Jeżeli ktoś zachowuje ośli upór w
> imię zachowania swojej abstrakcyjnej twarzy i wyimaginowanych
> korzyści, to nie należy go cenić, ale żałować.
>
> To co AW tutaj napisze nie ma dla niego żadnego znaczenia, nie
> przynosi mu żadnych korzyści ani strat.
>

pewnie (??) robi to w imie tych samych racji jakie kierują
Tobą kiedy pisząc mrtwisz sie o niego, że traci
czas i energię podążając ( twoim zdaniem) w złym
kierunku :))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-02-09 22:17:06

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <kf6g6c$s36$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
says...
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.2b80d8eb75487189899d2@news.neostrada.pl...
> > In article <kf3hma$s45$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
> > says...
> ...
> >>
> >> Ale się stara i za to go cenię :)
> >
> > Stara się w imię czego? ;> Jeżeli ktoś zachowuje ośli upór w
> > imię zachowania swojej abstrakcyjnej twarzy i wyimaginowanych
> > korzyści, to nie należy go cenić, ale żałować.
> >
> > To co AW tutaj napisze nie ma dla niego żadnego znaczenia, nie
> > przynosi mu żadnych korzyści ani strat.
> >
>
> pewnie (??) robi to w imie tych samych racji jakie kierują
> Tobą kiedy pisząc mrtwisz sie o niego, że traci
> czas i energię podążając ( twoim zdaniem) w złym
> kierunku :))))))

Ja "martwię" się o niego z nudy i przepicia, no i z lenistwa, bo
zamiast pisać powinienem ... .

Martwię się też z tego tytułu, że on może kiedyś decydować o
mnie, ze swoim zakompleksionym i uproszczonym widzeniem.

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-02-09 23:11:35

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.2b80e94255a979319899d7@news.neostrada.pl...
> In article <kf6g6c$s36$1@mx1.internetia.pl>, g...@t...pl
> says...
....
> Ja "martwię" się o niego z nudy i przepicia, no i z lenistwa, bo
> zamiast pisać powinienem ... .
>
> Martwię się też z tego tytułu, że on może kiedyś decydować o
> mnie, ze swoim zakompleksionym i uproszczonym widzeniem.

no to masz problem :))))

może prześpij sie z tym i jutro
wszystko będzie wyglądac bardziej optymistycznie ?
:))

a na dobranoc
http://www.youtube.com/watch?v=NTBwf5QJOP8&feature=p
layer_detailpage
:)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-02-10 01:54:28

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: MrBean <m...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

Ta praca wykazuje zupełny brak zrozumienia świata.

Niemal wszystko, co pobieżnie przeczytałem wykazuje, że autor nie ma
najmniejszego pojęcia, co się na świecie dzieje, dlaczego i jaki jest
tego cel.

Bez Biblii nie można tego zrozumieć. Ale nie można tego także zrozumieć
przy pomocy religii.

Można to ująć w jednym zdaniu.

Trwa walka z białą cywilizacją - dąży się do jej eksterminacji.
----------------------------------------------------
-----------

Reszta to środki owej walki, jak ekonomia, wojny i masowa zagłada,
aborcja, walka przeciwko rodzinie, podstawie naszej cywilizacji oraz
drastyczna degradacja moralna a także naukowa.

Niemal wszystko utopione w morzu kłamstw, rozpowszechnianych przez
zbrodnicze rządy, religie oraz media.

Szczegóły na łamach witryny www.zbawienie.com

Ci, którzy tego nie widzą - są albo umysłowo niedorozwinięci, albo są
częścią owego wyniszczającego programu.

Prosty dowód na poparcie tej tezy.

http://www.proroctwa.com/5-lat-zabijania-Polski.htm

Czy może ktoś podać jakikolwiek większy sukces którejkolwiek ekipy
rządowej w Polsce, w tym wieku albo ubiegłym - po II WŚ?

Jeżeli nie ma żadnego sukcesu, to powyższe jest absolutną prawdą i
kolejne rządy zawzięcie niszczą Polskę i naród polski. (To się dzieje
także we wszystkich państwach białej cywilizacji - z USA włącznie.)

Innej opcji po prostu nie ma.

To nie jest normalne, aby ponad 100 lat rządów rozmaitej maści
popełniało non stop błędy!

Można się mylić raz, dwa razy ale nie można się mylić cały czas i każde
posunięcie rządu to albo pomyłka. albo... zbrodnia!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-02-22 14:17:59

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-02-08 20:01, AW pisze:
> On 8 Lut, 10:01, "kali" <g...@t...pl> wrote:
>> Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d8807301-6d4f-49a5-8c7b-3cb402141418@
ia3g2000vbb.googlegroups.com...
>>
>> Od A do Zet - 1,
>> Od A do Zet - 2,
>> Od A do Zet - 3,
>> Od A do Zet - 4...
>>
>>> Współczesna cywilizacja imponuje ci, prawda? Nie służy ona jednak
>>> ludzkości lecz wręcz przeciwnie, uzależnia ją - i w ten sposób służy
>>> globalistom.
>>> Pieniądz, czyli główna broń globalistów, jest w gruncie rzeczy czymś
>>> bezwartościowym. Stanowi tylko umowną reprezentację wartości, tak jak
>>
>> ....
>>
>> Drogi AW - aby coś wyjaśnić trzeba
>> czasem upraszczać - ale nie można w tym
>> popadać w śmieszność - bo skutek jest
>> odwrotny
>>
>> Czy płachta nad głową (chroniąca przed deszczem)
>> uzależnia ? - no jasne - toć wygodniej w suchym.
>> Ale czy to globaliści wymślili ?
>> Taka pralka - daje wygodę i uzaleznia
>> ale czy to wymysł globalistów ?
>> Pieniądze ? - czy - rolnikowi łatwiej
>> chodzic wszędzie z grnkiem mleka i workiem
>> żyta na wymianę ?
>>
>> Problemem nie jest cywilazacja
>> ale jej wykożystanie.
>> Łatwiej stwarzać pokusy kiedy dóbr jest więcej
>> - łatwiej tworzyć fłaszywe/sztuczne potrzeby.
>>
>> Jednak to że, ktos wykozysta pogoń za
>> nowym modnym bardziej błyszczącym cakiem
>> nie ozancza - że telefon komórkowy jest
>> złem wymysłonym przez globalistów.
>> Oni go ( ten telefon) wykorzystają
>> ale to zupełnie inna sprawa.
>> Nóż może byc użyty do krojenia chleba
>> i do zabijania - to nie wina noża.
>>
>> Pieniądz odsetkowy nie powstałby
>> gdyby ludzie potrafili zadowolić
>> tym co mają. Wtedy żadne perfidne plany
>> banków/globalstów by nie zadziałały.
>>
>> Tak więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje
>> taka jego natura.
>> Jednak wina IMO jest po stronie tych
>> co dali sie skusić - ulegli namowom.
>> I to zarówno na poziomie jednostek
>> jak i całych społeczeństw.
>>
>> Walka toczy sie się w sferze świadmości
>> i systemu wartości - a to co widzimy
>> w bankach i polityce to już tylko konsekwencje.
>>
>> hm... teraz to juz tylko nadzieja w kobietach
>> jak to klasyk pisał :
>> <<
>> ....
>> Jeszcze jedno, będzie kwita,
>> Zaraz pęknie moc czartowska;
>> Patrzaj, oto jest kobieta,
>> Moja żoneczka Twardowska.
>>
>> Ja na rok u Belzebuba
>> Przyjmę za ciebie mieszkanie,
>> Niech przez ten rok moja luba
>> Z tobą jak z mężem zostanie.
>> ...
>> Dotąd jak czmycha, tak czmycha.
>>
>>
>>
>> może jakś tańczaca z wilkami ?http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=fTmpvVhIegY
>> :)))
>>
>> pozdrawiam
>>
>> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>
>
>
> Witaj Kali,
>
> Nie chodzi mi o to że WSZELKA cywilizacja jest z zasady pod każdym
> względem do niczego, lecz o to po prostu, że ta nasza, obecna, jest
> jako taka wykolejona - i prawie całkowicie zdominowana przez tych
> antyludzkich trutniów, identyfikujących się ze starożytnymi
> despotami.
>
> Dobrze by było, gdyby nasze pospólstwo również zaczęło zdawać sobie z
> tego sprawę, zamiast zachwycać się świecidełkami. Kto wie, może
> wówczas znalazłaby się jakaś dorodna Twardowska i wzięła do roboty...
>
> :-)
>
> Ukłony,

Zdaje się, ze nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego, do czego
namawiasz 'pospólstwo', ani nie bierzesz za te namowy odpowiedzialności.
Deficyt odpowiedzialności widzę np. w nierzetelnym przygotowaniu
do tematu - po prostu w swoich tekstach czasami mocno rozmijasz
się z faktami. Dla przykładu, gdzieś tam wspominałeś, że
ludzkość ubożeje i wiązałeś to z działalnością krwiożerczych kapitalistów.
Natomiast jakby tak zajrzeć mocno w fakty demograficzne i zobaczyć
jak wyglądają zmiany dochodu na mieszkańca w państwie takim, jak
powiedzmy Indie - w ciągu ostatnich 100 lat. Analiza
współczynników/krzywych Giniego itp.

Analiza pod takim kątem skłania raczej do refleksji zupełnie innych
- że podstawowym problemem jest (jednak) niekontrolowany przyrost
naturalny, a rozwój cywilizacyjno-technologiczny póki co - daje
mu na szczęście odpór (np. średnio rzecz biorąc ludzie dzisiaj
się rodzący w Indiach mają lepiej niż ich rodzice - bezwzględna
wielkość obszarów największej biedy się nie zwiększa, innymi słowy
- liczba ludzi żyjących w skrajnej biedzie nie rośnie, ich udział
w ogólnej populacji spada).
Najśmieszniejsze jest też to, że póki co - człowiek nie wynalazł lepszej
metody ograniczania przyrostu naturalnego niż ... wzbogacanie się i
masowy konsumpcjonizm. Czyli doprowadzenie do sytuacji, w której
przeciętny człowiek zaczyna liczyć kasę i swój majątek, uznaje je
za dobro warte rezygnacji z (kolejnego)potomstwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-02-22 19:58:29

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lut, 15:17, zażółcony <r...@c...op.pl> wrote:
> W dniu 2013-02-08 20:01, AW pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 8 Lut, 10:01, "kali" <g...@t...pl> wrote:
> >> Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d8807301-6d4f-49a5-8c7b-3cb402141418@
ia3g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >> Od A do Zet - 1,
> >> Od A do Zet - 2,
> >> Od A do Zet - 3,
> >> Od A do Zet - 4...
>
> >>> Współczesna cywilizacja imponuje ci, prawda? Nie służy ona jednak
> >>> ludzkości lecz wręcz przeciwnie, uzależnia ją - i w ten sposób służy
> >>> globalistom.
> >>> Pieniądz, czyli główna broń globalistów, jest w gruncie rzeczy czymś
> >>> bezwartościowym. Stanowi tylko umowną reprezentację wartości, tak jak
>
> >> ....
>
> >> Drogi AW - aby coś wyjaśnić trzeba
> >> czasem upraszczać - ale nie można w tym
> >> popadać w śmieszność - bo skutek jest
> >> odwrotny
>
> >> Czy płachta nad głową (chroniąca przed deszczem)
> >> uzależnia ? - no jasne - toć wygodniej w suchym.
> >> Ale czy to globaliści wymślili ?
> >> Taka pralka - daje wygodę i uzaleznia
> >> ale czy to wymysł globalistów ?
> >> Pieniądze ? - czy - rolnikowi łatwiej
> >> chodzic wszędzie z grnkiem mleka i workiem
> >> żyta na wymianę ?
>
> >> Problemem nie jest cywilazacja
> >> ale jej wykożystanie.
> >> Łatwiej stwarzać pokusy kiedy dóbr jest więcej
> >> - łatwiej tworzyć fłaszywe/sztuczne potrzeby.
>
> >> Jednak to że, ktos wykozysta pogoń za
> >> nowym modnym bardziej błyszczącym cakiem
> >> nie ozancza - że telefon komórkowy jest
> >> złem wymysłonym przez globalistów.
> >> Oni go ( ten telefon) wykorzystają
> >> ale to zupełnie inna sprawa.
> >> Nóż może byc użyty do krojenia chleba
> >> i do zabijania - to nie wina noża.
>
> >> Pieniądz odsetkowy nie powstałby
> >> gdyby ludzie potrafili zadowolić
> >> tym co mają. Wtedy żadne perfidne plany
> >> banków/globalstów by nie zadziałały.
>
> >> Tak więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje
> >> taka jego natura.
> >> Jednak wina IMO jest po stronie tych
> >> co dali sie skusić - ulegli namowom.
> >> I to zarówno na poziomie jednostek
> >> jak i całych społeczeństw.
>
> >> Walka toczy sie się w sferze świadmości
> >> i systemu wartości - a to co widzimy
> >> w bankach i polityce to już tylko konsekwencje.
>
> >> hm... teraz to juz tylko nadzieja w kobietach
> >> jak to klasyk pisał :
> >> <<
> >> ....
> >> Jeszcze jedno, będzie kwita,
> >> Zaraz pęknie moc czartowska;
> >> Patrzaj, oto jest kobieta,
> >> Moja żoneczka Twardowska.
>
> >> Ja na rok u Belzebuba
> >> Przyjmę za ciebie mieszkanie,
> >> Niech przez ten rok moja luba
> >> Z tobą jak z mężem zostanie.
> >> ...
> >> Dotąd jak czmycha, tak czmycha.
>
> >> może jakś tańczaca z wilkami
?http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=fTmpvVhIegY
> >> :)))
>
> >> pozdrawiam
>
> >> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>
> > Witaj Kali,
>
> > Nie chodzi mi o to że WSZELKA cywilizacja jest z zasady pod każdym
> > względem do niczego, lecz o to po prostu, że ta nasza, obecna, jest
> > jako taka wykolejona - i prawie całkowicie zdominowana przez tych
> > antyludzkich trutniów, identyfikujących się ze starożytnymi
> > despotami.
>
> > Dobrze by było, gdyby nasze pospólstwo również zaczęło zdawać sobie z
> > tego sprawę, zamiast zachwycać się świecidełkami. Kto wie, może
> > wówczas znalazłaby się jakaś dorodna Twardowska i wzięła do roboty...
>
> > :-)
>
> > Ukłony,
>
> Zdaje się, ze nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego, do czego
> namawiasz 'pospólstwo', ani nie bierzesz za te namowy odpowiedzialności.
> Deficyt odpowiedzialności widzę np. w nierzetelnym przygotowaniu
> do tematu - po prostu w swoich tekstach czasami mocno rozmijasz
> się z faktami. Dla przykładu, gdzieś tam wspominałeś, że
> ludzkość ubożeje i wiązałeś to z działalnością krwiożerczych kapitalistów.
> Natomiast jakby tak zajrzeć mocno w fakty demograficzne i zobaczyć
> jak wyglądają zmiany dochodu na mieszkańca w państwie takim, jak
> powiedzmy Indie - w ciągu ostatnich 100 lat. Analiza
> współczynników/krzywych Giniego itp.
>
> Analiza pod takim kątem skłania raczej do refleksji zupełnie innych
> - że podstawowym problemem jest (jednak) niekontrolowany przyrost
> naturalny, a rozwój cywilizacyjno-technologiczny póki co - daje
> mu na szczęście odpór (np. średnio rzecz biorąc ludzie dzisiaj
> się rodzący w Indiach mają lepiej niż ich rodzice - bezwzględna
> wielkość obszarów największej biedy się nie zwiększa, innymi słowy
> - liczba ludzi żyjących w skrajnej biedzie nie rośnie, ich udział
> w ogólnej populacji spada).
> Najśmieszniejsze jest też to, że póki co - człowiek nie wynalazł lepszej
> metody ograniczania przyrostu naturalnego niż ... wzbogacanie się i
> masowy konsumpcjonizm. Czyli doprowadzenie do sytuacji, w której
> przeciętny człowiek zaczyna liczyć kasę i swój majątek, uznaje je
> za dobro warte rezygnacji z (kolejnego)potomstwa.

Przecież pisałem że Awcik chce do jaskini. Walić w bębny i chodzić na
czworaka, a zamiast dvd wyć do księżyca w nocy.:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-02-22 20:45:01

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: AW <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lut, 08:17, zażółcony <r...@c...op.pl> wrote:
> W dniu 2013-02-08 20:01, AW pisze:
>
>
>
> > On 8 Lut, 10:01, "kali" <g...@t...pl> wrote:
> >> Użytkownik "AW" <d...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d8807301-6d4f-49a5-8c7b-3cb402141418@
ia3g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >> Od A do Zet - 1,
> >> Od A do Zet - 2,
> >> Od A do Zet - 3,
> >> Od A do Zet - 4...
>
> >>> Współczesna cywilizacja imponuje ci, prawda? Nie służy ona jednak
> >>> ludzkości lecz wręcz przeciwnie, uzależnia ją - i w ten sposób służy
> >>> globalistom.
> >>> Pieniądz, czyli główna broń globalistów, jest w gruncie rzeczy czymś
> >>> bezwartościowym. Stanowi tylko umowną reprezentację wartości, tak jak
>
> >> ....
>
> >> Drogi AW - aby coś wyjaśnić trzeba
> >> czasem upraszczać - ale nie można w tym
> >> popadać w śmieszność - bo skutek jest
> >> odwrotny
>
> >> Czy płachta nad głową (chroniąca przed deszczem)
> >> uzależnia ? - no jasne - toć wygodniej w suchym.
> >> Ale czy to globaliści wymślili ?
> >> Taka pralka - daje wygodę i uzaleznia
> >> ale czy to wymysł globalistów ?
> >> Pieniądze ? - czy - rolnikowi łatwiej
> >> chodzic wszędzie z grnkiem mleka i workiem
> >> żyta na wymianę ?
>
> >> Problemem nie jest cywilazacja
> >> ale jej wykożystanie.
> >> Łatwiej stwarzać pokusy kiedy dóbr jest więcej
> >> - łatwiej tworzyć fłaszywe/sztuczne potrzeby.
>
> >> Jednak to że, ktos wykozysta pogoń za
> >> nowym modnym bardziej błyszczącym cakiem
> >> nie ozancza - że telefon komórkowy jest
> >> złem wymysłonym przez globalistów.
> >> Oni go ( ten telefon) wykorzystają
> >> ale to zupełnie inna sprawa.
> >> Nóż może byc użyty do krojenia chleba
> >> i do zabijania - to nie wina noża.
>
> >> Pieniądz odsetkowy nie powstałby
> >> gdyby ludzie potrafili zadowolić
> >> tym co mają. Wtedy żadne perfidne plany
> >> banków/globalstów by nie zadziałały.
>
> >> Tak więc kusiciel kusi/namawia/prowokuje
> >> taka jego natura.
> >> Jednak wina IMO jest po stronie tych
> >> co dali sie skusić - ulegli namowom.
> >> I to zarówno na poziomie jednostek
> >> jak i całych społeczeństw.
>
> >> Walka toczy sie się w sferze świadmości
> >> i systemu wartości - a to co widzimy
> >> w bankach i polityce to już tylko konsekwencje.
>
> >> hm... teraz to juz tylko nadzieja w kobietach
> >> jak to klasyk pisał :
> >> <<
> >> ....
> >> Jeszcze jedno, będzie kwita,
> >> Zaraz pęknie moc czartowska;
> >> Patrzaj, oto jest kobieta,
> >> Moja żoneczka Twardowska.
>
> >> Ja na rok u Belzebuba
> >> Przyjmę za ciebie mieszkanie,
> >> Niech przez ten rok moja luba
> >> Z tobą jak z mężem zostanie.
> >> ...
> >> Dotąd jak czmycha, tak czmycha.
>
> >> może jakś tańczaca z wilkami
?http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailp
age&v=fTmpvVhIegY
> >> :)))
>
> >> pozdrawiam
>
> >> ps. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz :))
>
> > Witaj Kali,
>
> > Nie chodzi mi o to że WSZELKA cywilizacja jest z zasady pod każdym
> > względem do niczego, lecz o to po prostu, że ta nasza, obecna, jest
> > jako taka wykolejona - i prawie całkowicie zdominowana przez tych
> > antyludzkich trutniów, identyfikujących się ze starożytnymi
> > despotami.
>
> > Dobrze by było, gdyby nasze pospólstwo również zaczęło zdawać sobie z
> > tego sprawę, zamiast zachwycać się świecidełkami. Kto wie, może
> > wówczas znalazłaby się jakaś dorodna Twardowska i wzięła do roboty...
>
> > :-)
>
> > Ukłony,
>
> Zdaje się, ze nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego, do czego
> namawiasz 'pospólstwo', ani nie bierzesz za te namowy odpowiedzialności.
> Deficyt odpowiedzialności widzę np. w nierzetelnym przygotowaniu
> do tematu - po prostu w swoich tekstach czasami mocno rozmijasz
> się z faktami. Dla przykładu, gdzieś tam wspominałeś, że
> ludzkość ubożeje i wiązałeś to z działalnością krwiożerczych kapitalistów.
> Natomiast jakby tak zajrzeć mocno w fakty demograficzne i zobaczyć
> jak wyglądają zmiany dochodu na mieszkańca w państwie takim, jak
> powiedzmy Indie - w ciągu ostatnich 100 lat. Analiza
> współczynników/krzywych Giniego itp.

Nie peroruj mi tutaj o 'faktach'. Fakty bywają wymieniane wybiórczo -
czasami są wyolbrzymiane, a czasami lekceważone i pomijane. Nie
jesteś żadnym autorytetem aby tu decydować jak jest naprawdę.

> Analiza pod takim kątem skłania raczej do refleksji zupełnie innych
> - że podstawowym problemem jest (jednak) niekontrolowany przyrost
> naturalny, a rozwój cywilizacyjno-technologiczny póki co - daje
> mu na szczęście odpór (np. średnio rzecz biorąc ludzie dzisiaj
> się rodzący w Indiach mają lepiej niż ich rodzice - bezwzględna
> wielkość obszarów największej biedy się nie zwiększa, innymi słowy
> - liczba ludzi żyjących w skrajnej biedzie nie rośnie, ich udział
> w ogólnej populacji spada).

Prawda, że przeludnienie to poważny problem - przynajmniej
potencjalnie, na dalszą metę. Jednak elitarny SYSTEM, o którym piszę,
nie przejmuje się tym wcale. Po prostu używa tego jako pretekstu dla
utrącania ludności oraz pogłębiania swojej władzy.

> Najśmieszniejsze jest też to, że póki co - człowiek nie wynalazł lepszej
> metody ograniczania przyrostu naturalnego niż ... wzbogacanie się i
> masowy konsumpcjonizm. Czyli doprowadzenie do sytuacji, w której
> przeciętny człowiek zaczyna liczyć kasę i swój majątek, uznaje je
> za dobro warte rezygnacji z (kolejnego)potomstwa.

Owszem, są lepsze metody. Odgórnie kontrolowane możności wzbogacania
się oraz konsumpcjonizm są tylko po to, aby uzależniać i
podporządkowywać sobie społeczeństwa. Zaś w celu zmniejszenia
populacji wywołuje się wojny, rewolucje, wprowadza trujące chemikalia
w żywność, w lekarstwa, w środowiska i w atmosferę, propaguje się
feminizm oraz homoseksualizm.

AW

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-02-23 05:13:44

Temat: Re: Od A do Zet - 5
Od: andal <a...@a...fake.com> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 22 Feb 2013 12:45:01 -0800, AW wrote:

> Prawda, że przeludnienie to poważny problem - przynajmniej potencjalnie,
> na dalszą metę. Jednak elitarny SYSTEM, o którym piszę,
> nie przejmuje się tym wcale. Po prostu używa tego jako pretekstu dla
> utrącania ludności oraz pogłębiania swojej władzy.

kto ci placi za te bzdury ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry