Fri, 30 Dec 2005 23:28:55 +0100 "Przemysław Dębski" <p...@g...pl>
wyśle <dp4c7o$5sf$1@inews.gazeta.pl> zawierający:

>>> Co ci pierwsi, a co ci drudzy to już trzeciorzędna sprawa.
>>
>> wygląda na to, że niemal jest obojętne co się robi
>
> zgadzam się.

obiektywnie, czy z punktu widzenia robiącego coś z pasją?

>>> Liczy się pasja, zarówno w szybkim dostarczniu sobie przyjemności
>>> jak i w "nadawaniu życiu sensu" ... jak i w czymkolwiek innym.
>>
>> jak się objawia taka pasja?
>
> conajmniej 100% - skutecznością i 100% - satysfakcją.

a ta skuteczność jest niezbędna?

>>> Bez tego elementu - dupa blada w jakiejkolwiek dziedzinie.
>>
>> co oznacza to sformułowanie?
>
> Oznacza skuteczność poniżej 100% i satysfakcję poniżej 100% ...
> niektórym wystarcza 99% ...

bo może wystarczyłaby sama satysfakcja z pasji?

>>> IMO ludzie działający z pasją/bez pasji jest bardziej adekwatnym
>>> podziałem
>>
>> skąd się bierze szczególna adekwatność tego podziału?
>
> Z powyższego :)

bez pasji satysfakcja i skuteczność są wykluczone?

>>> ... jeśli już mamy się bawić w górnolotne pieduły :)
>>
>> masz na myśli abstrakcje?
>
> W kwesti górnolotnych pierdół staram się by konkretnym :)

zapewne są dla Ciebie szczególnie istotne...