Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:l26sib$vdo$1@node1.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Ależ ja będę się modlił o jego nawrócenie! A globik to gatunek prawie
>> chroniony- jednak nie całkiem.
>> :-)
>
> Nawrócenie na konkretną religię, której nie wyznaje, a pewnie religią jego
> pierwszego wyboru byłaby któraś inna. Czyli jednak ingerencja w wolność
> światopoglądu i z użyciem sił zewnętrznych (koercji a nie atrakcji). Ja
> czegoś takiego raczej nie pochwalam, bo to jest jednak niewykrywalne
> konwencjonalnym asposobem bądź co bądź naruszanie praw i wolności
> obywatelskich. No może z wyjątkiem, kiedy mamy sporą pewność, że ten ktoś,
> na kim chcemy tę subtelną alchemię zastosować lata z już naostrzoną na nas
> maczetą --- ale wtedy już wolno nawet znacznie gorsze rzeczy w imię
> wyższej
> konieczności, nie w innym wypadku. Człowiek się nie nawróci z cudzej woli
> kak tylko z własnej i żadne prośby do bogów nie mają tu realnego wpływu, a
> jeśli mają to jest to destruktywny w pewnym stopniu typ pracy z umysłem,
> bo
> żeby copś takiego zbudować trzeba czyjś światopogląd zakłocić i coś w nim
> zburzyć, coś przyspieszyć zamiast żeby się rozwinęło spontanicznie. Widzę
> w
> tym coś niezgodnego z Tao ;)
>
> Co najwyżej to etyczbnie jest się modlić, żeby owoce czyjejś błędnej
> działalności nie stały się dla nas drastycznie szkodliwe.
>

No ok. Dwa punkty widzenie:
1. Kościoła- wystarczy przypomnieć słynną modlitwę o nawrócenie żydów.
Czyli: my katolicy mamy prawo modlić się, aby innowiercy przyjęli Jezusa

2. Twój, zgodny z Tao: mam prawo nie dość, że modlić się o nawrócenie
człowieka, który wzywa wręcz apeluje o masowe mordowanie niewinnych dzieci a
także ludzi niedołężnych oraz propaguje rządy ludzi, proomujących sodomię i
sam się grzechem sodomskim zachwyca. IMO- on jest naprawdę opętany- i mam
także prawo go egzorcyzmować (jeśli potrafię)- lub o takie egzorcyzmy
zabiegać u fachowców.

--

Chiron