W dniu 2013-10-02 13:44, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 02 Oct 2013 10:31:09 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-02 10:03, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 2 Oct 2013 10:00:49 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 2 Oct 2013 09:26:46 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>
>>>>> IMO- to nie system pod nazwą "rodzice", ale system pod nazwą "państwowe
>>>>> szkolnictwo". Rodzic nie płaci (to znaczy: płaci, ale i tak musi płacić w
>>>>> podatkach bez względu na to, czy korzysta), no to może mówić: synu (córko)-
>>>>> skończ te studia a potem następne, etc. Gdyby to regulował rynek- pomyślał
>>>>> by kilka razy zanim by dziecko na jakieś studia chciał wysłać.
>>>>
>>>> Oczywiście że tak. Póki szkolnictwo jest konstytucyjnie bezpłatne, nigdy
>>>> nie będzie szanowane czyt. sensownie rozdzielane i wykorzystywane.
>>>
>>> ...oraz nie osiągnie wysokiego poziomu - nie ma to jak "klient płaci i
>>> żąda". A i rodzic jak zapłaci, to osobiście przypilnuje basałyka, żeby się
>>> uczył... a jak nie, to do terminu u kowala pośle 3-)
>>>
>>
>> A u kowala nie będzie się już musiał niczego uczyć. :/
>>
>
> No nie - bo i po co, kiedy koni ni ma.

Ni ma? No pacz pani, a to co ja widziała nie dalej jak wczora?

BTW Tylko o kowalstwie końskim słyszałaś?

Ewa