in article 9p1jrg$k4t$...@i...cyf-kr.edu.pl, Mefisto at
o...@p...onet.pl wrote on 28-09-01 12:36:


> Mam inną definicję dojrzałości: równowaga pomiędzy tym, czego oczekuję, a
> tym co mogę dostać oraz pomiędzy tym co mogę i zamierzam dać, a tym, co się
> ode mnie wymaga. Minimalizowanie wpływu otoczenia prowadzi IMO do izolacji
> albo do lekceważenia innych. A to bynajmniej nie jest przejaw dojrzałości.

Prawopodobnie masz racje - dzisiaj jakis sadny dzien z tym dac-wziac sie u
mnie zrobil. Czyzby nowa lekcja do odrobienia? (moze nie ma przypadkow, bo
temat jakos na roznych frontach sie rozwija i poszczegolne watki wchodza w
rezonans)

>
>> To znaczy - wygrac to co mam do wygrania minimalnym wlasnym kosztem
>
> Nad tym właśnie deliberuje Blueboss: jak mieć jednocześnie kochającą
> dziewczynę i kochanki?

dzieki, tego chyba nie dostrzegalam (paradoks mojego myslenia?)

>
>> /widac z tego, ze altruizm jest mi chyba obcy - wychodzi szydlo z
>> worka:)/.
>
> Chyba nie, sądząc po następnym zdaniu
>
> Tzn. - o ile to mozliwe - nie dac sie wmanewrowac w spoleczne
>> naduzycie, takie jak opinia sasiadow albo w drugi prog podatkowy.
>
> Mam wrażenie (przepraszam, jeśli błędne), że za bardzo najeżdżano na Twoją
> prywatną sferę i w reakcji cokolwiek przeginasz - odpychasz wrogie, w Twym
> mniemaniu, otoczenie najdalej jak się da.

masz racje o tyle, ze faktycznie mimowolnie w dosc szczerej rozmowie
wychodzi moj spoleczny izolacjonizm - bardzo pouczajace dla mnie:)

> pozdrowienia
> Mefisto

pozdr.
Joanna