In article <90e6k2$s5l$2@news.onet.pl>,
"Der Maulwurf" <d...@p...onet.pl> wrote:
> Sami zacznijcie jeść w dawkach homeopatycznych cokolwiek a nie zaśmiecajcie
> tej grupy g3upawymi żartami. Możecie nawet dalej zaśmiecać tę grupę - po
> kilku tygodniach żywienia w dawkach homeopatycznych nie będziecie mieć si3y
> na zaśmiecanie :-) czego wam serdecznie życzę.


Jak do tej pory to wlasnie zwolennicy DO nie podaja zadnych sprawdzalnych
i naukowo zweryfikowanych danych.



>
> To przez takich ignorantów jak wy sprawa DO pozostaje nierozwiązana.
>

Sprawa DO pozostaje nierozwiazana bo nikt zajmujacy sie naukowo
metabolizmem i dieta nie widzi nic interesujacego w prowadzeniu badan nad
DO. Jacek napisal kiedys o grupie naukowcow z Wojskowej Akademii
Medycznej w Lodzi, ktorzy mieliby sie niegdys DO zainteresowac i
prowadzili jakies badania. No coz, zaden z nich sie do prac nad DO nie
przyznaje, niczego nie opublikowali.
Sprawa pozostaje nierozwiazana bo zwolennicy DO, z dr. Kwasniewskim na
czele, albo nie chca, albo nie potrafia podjac badan naukowych na tyle
systematycznych, udokumentowanych i weryfikowalnych aby nadawaly sie do
publikacji w czasopismie naukowym. Atkins w US opublikowal wyniki prac
nad swoja dieta, jest ona juz dosc dobrze zbadana i zweryfikowana, znane
sa wskazania i przeciwskazania, a lekarze wiedza jak kontrolowac chorych
stosujacych ta diete. Jezeli dr. Kwasniewski woli traktowac DO jako
religie niz nauke, a wiekszosc zwolennikow DO na forum zachowuje sie jak
fanatyczni ortodoksi swojej religii, to ja nie widze powodu dla ktorego
inni mieliby DO traktowac powaznie. Sa rozne religie i wyznawcy
wiekszosci z nich czuja sie rownie dobrze.
Czy wyznawcy DO maja tak duzo wspolnego z kosciolem katolickim, ze
prowadza tak zarliwa ewangelizajce??

Cien



Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.