Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
wspeer.ebone.net!sunqbc.risq.qc.ca!howland.erols.net!portc.blue.aol.com.MISMATC
H!portc01.blue.aol.com!portc.blue.aol.com!audrey04.news.aol.com!not-for-mail
From: d...@a...com.nospam (Magdalena)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: Test Plam Atramentowych Rorschacha ;)
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: ladder07.news.aol.com
X-Admin: n...@a...com
Date: 27 Apr 2000 05:49:15 GMT
References: <KTHN4.43923$hK2.866105@news.tpnet.pl>
Organization: AOL http://www.aol.com
Message-ID: <2...@n...aol.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:45987
Ukryj nagłówki
"Robinet" r...@p...onet.pl napisal:
>Zadalem to pytanie, dlatego, ze pisze - ze tak "szumnie" powiem ;) - prace
>naukowa, w ktorej, miedzy innymi, chcialbym zawrzec taki o to wniosek
>plynacy
>z badan Rorschacha. Otoz: "Rorschach wykazal, ze nastroj pogodny zwieksza
>wrazliwosc na kolor, natomiast ludzie przygnebieni silniej reaguja na
>ksztalt". Byc moze przytoczony wniosek nie wiele ma wspolnego z owymi
>testami, dlatego zmieniam pytanie. Czy cytat, ktory przedstawilem jest
>poprawny z naukowego punktu widzenia?
Tezy rodza sie i umieraja. W psychologii nic nie jest do konca pewne = jakby
sie uparl, kazda teorie mozna podwazyc. Co nie znaczy, ze nie moze ona spelniac
jakiejs funkcji.
Ale obalam test Rorschacha (tzn. Twoj wniosek): nie moze to byc prawda, bo z
tego by wynikalo, ze mezczyzni sa ciagle przygnebieni ;-) (a statystycznie
biorac, to kobiety sa bardziej podatne na depresje itp.)
Magdalena
|