Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!zodiac.mimuw.edu.pl!
mg171783
From: Mariusz Grzeca <m...@z...mimuw.edu.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odp: Odp: pytanie o SŻ
Date: Tue, 22 Feb 2000 11:10:09 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 48
Message-ID: <P...@z...mimuw.edu.pl>
References: <88rdpc$m6n$1@main.amu.edu.pl>
<P...@z...mimuw.edu.pl>
<88rlc4$p6f$1@main.amu.edu.pl>
<Pine.LNX.4.10.10002211827540.698-100000@cerro_torre.pl>
<88s0q7$gr9$1@main.amu.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: zodiac.mimuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 951214418 8741 193.0.99.1 (22 Feb 2000 10:13:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2000 10:13:38 GMT
In-Reply-To: <88s0q7$gr9$1@main.amu.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:41304
Ukryj nagłówki
On Mon, 21 Feb 2000, Marta wrote:
> Jestem przekonana, że obok formy liczy się też treść.
Twoje prawo miec swoje przekonania...
> Czy gdyby mówiły do ciebie dwie osoby i jedna z nich byłaby brudna,
> w niedbałym stroju, a druga w schludnym, czystym to ktorej
> chciałbyś słuchać?
Oczywiscie tej, ktora mowi zwiezle, z sensem i na temat. Nie mam
zamiaru suchac slodkiego bredzenia tylko dlatego, ze osoba bredzaca
jest ladnie ubrana.
> Tak w ogóle to przeanalizowałam wszystkie twoje posty i widzę, że piszesz w
W takim razie gratuluje i proponuje Ci wystartowac w zawodach w
szybkim czytaniu - pierwsze miejsce i rekord swiata masz w kieszeni.
Przez ostatnie 4 lata splodzilem kilka tysiecy postow... skoro juz
mowimy o *wszystkich*... :-P
Co do slowa "przeanalizowalam" - nie powinno sie pojawic w tym
kontekscie, poniewaz nie zdolalas nawet przeanalizowac jednego
glupiego akapitu, ktory tak cie zdenerwowal (a co dopiero mowic o
*wszystkich* moich wypowiedziach, chocby z ostatniego miesiaca).
Tak sie sklada, ze to, co wydalo ci sie "zabrudzeniem" i bazgrolami
bylo starannie przygotownym rysunkiem - karykatura, bedaca swietna
ilustracja do tresci mojej wypowiedzi. Jak to z karykatura bywa - moze
byc obrazliwa tylko dla tego, kogo bezposrednio dotyczy. Ta zas mowila
o fanatycznych "lowcach sekt" i uposledzonych dominikanach stosujacych
nieczyste chwyty w walce z konkurencja. *NIE* byla obrazliwa dla
jakiegokolwiek normalnego subskrybenta tej grupy. Ale skoro juz
zrobilas tyle zamieszania... twoj wybor... to mi przypomina stary, ale
jary dowcip - o tym, dlaczego blondynki sa kiepskimi szpiegami.
> Co chcesz przez to osiagnąć? Dowartościowujesz się? Wydaje mi się
> tez, że kiepsko znasz się na psychologii. Czasami mógłbys wyjść poza
> swoją logikę i wczuć sie trochę w emocje drugiego człowieka. Z
> pewnoscią unikniesz wówczas związanych z tym problemów. I
> najważniejsze !!! Nie piszę tego żeby ci dokuczyć.
Alez wlasnie usilujesz to robic! :-)
Co do skutecznosci twoich zamiarow - zycie samo dopisalo do tego
swoj komentarz, wiec ja sobie go tym razem daruje...
Pa.
|