Odpowiadanie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-07-22 07:12:00

Temat: Odpowiadanie
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W moim poprzednim poście pt. "Wezwanie" (19 VII) napisalem, ze aby miec
jakiekolwiek rozeznanie pozwalajce dokonywac prawdziwie wolnych wyborow
potrzebne jest dobre rozeznanie, potrzebne sa drogowskazy i potrzebne jest
niezmacone swiatlo wlasnego rozumu.Alkohol prowadzi do istotnego
"zamroczenia" swiatla rozumu, wrecz czesto nawet do utraty swiadomosci,
dlatego nie mozna go uznawac za czynnik wyzwalający, poniewaz pozbawiajac
umysl swiatla rozumu,
pozbawia go tym samym wolnosci.

Jedną z waznych cech ludzkiej kondycji i ludzkiej wolnosci zarazem jest
odpowiedzialnosc. W slowie "odpowiedzialnosc" zawarta jest wskazowka co do
istoty znaczenia tego slowa i jednoczesnie waznej cechy osobowosci ludzkiej.
Czlowiek jest osoba, istota od-powiedzialną, to znaczy odbiera nieustannie
jakies wezwania pochodzace od drugiego czlowieka. Najczesciej sa to wezwania
przychodzace w postaci slowa, ale czasem rowniez znakow, gestow, emocji,
cierpienia i szczescia drugiej osoby. I czlowiek wtedy dopiero staje sie
"prawdziwym" czlowiekiem, uczlowiecza sie naprawde, realizuje siebie, swoje
powolanie i przeznaczenie, swoja nature i swoje szczescie - kiedy OD-POWIADA
na takie wezwanie.

Czlowiek powinien na wezwanie drugiego czlowieka odpowiadac - bo wowczas
dopiero realizuje prawdziwie swoje powolanie jako OSOBY. Kiedy czlowiek
rozpoznaje owo wewanie do siebie skierowane, moze w sposob wolny dac na nie
odpowiedz. Tylko dajac odpowiedz - objawia swoja wolna decyzje i realizuje
godnosc osoby ludzkiej. Wolnosc czlowieka jest wiec rowniez wolnoscia do
dawania takiej odpowiedzi, jest uzdolnieniem do odpowiadania.

Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-07-22 17:15:25

Temat: Re: Odpowiadanie
Od: "Anka-Adso" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Rinaldo <r...@g...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych skopiował ok. 68,4 % swojego
poprzedniego postu pt. "Wezwanie" (19 VII), a oprócz
tego dodał:

> W moim poprzednim poście pt. "Wezwanie" (19 VII)
napisalem, [...]

> Czlowiek powinien na wezwanie drugiego czlowieka
odpowiadac - bo wowczas
> dopiero realizuje prawdziwie swoje powolanie jako
OSOBY.

Więc kiedy stojąc w korku ktoś na mnie zatrąbi, mam na
niego też zatrąbić, żeby poczuć się w pełni wartościową
OSOBĄ??

> Kiedy czlowiek
> rozpoznaje owo wewanie do siebie skierowane, moze w
sposob wolny dac na nie
> odpowiedz.

A czy nadurzywanie sygnałów dźwiękowych nie jest
karalne...?

> Tylko dajac odpowiedz - objawia swoja wolna decyzje i
realizuje
> godnosc osoby ludzkiej.

Żeby zachować godność trzeba nacisnąć klakson! Co
będzie na mnie facet trąbił!

> Wolnosc czlowieka jest wiec rowniez wolnoscia do
> dawania takiej odpowiedzi, jest uzdolnieniem do
odpowiadania.

Ciekawe co na to wszystko mój egzaminator... :)

> Rinaldo

--
Anka-Adso

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-07-22 18:04:00

Temat: Odp: Odpowiadanie
Od: "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Anka-Adso utknęła w korku i trąbi

i słusznie trąbki są do tego!
Lecz facet wyskoczył z grupy AA siedzi przy barze
i próbuje nie łyknąć, a ty się zastanawiasz jak klaksonem poderwać faceta : )

Moje drogie dziecko, tu zaczął eTaTa i poszedł po drinka.
No to oto chodzi , że ....

A co mnie kurna interesuje facet, który wszystko wie
i jak w spróchniałym testamencie e-Boga cytuje.

On się napije, a ty trąb!

Pozdry
eTaTa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-07-23 13:27:27

Temat: Re: Odpowiadanie
Od: "Vesemir" <m...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dokonujesz tutaj pewnej dziwnej zabawy... nie, nie dziwnej: akademickiej.
Próbujesz posortować w swoim cyklu wszystkie zachowania i poprzez ciąg
rozumowy doprowadzić do wniosków. Owszem, odpowiedź to objaw wolnej woli.
Ale tylko objaw zewnętrzny. Objawem wolnej woli jest reakcja na otaczające
nas okoliczności podjęta świadomie. To różni nas od zwierząt: świadomość.
Kiedys ktos nie podejmuje decyzji ale jedynie raguje instynktownie zbliża
się niebezpiecznie do zwierząt. Prawdziwy człowiek podejmuje swiadome
decyzje. Tez sie bawie w akademickie rozwazania... wstydze sie takiego stylu
myslenia.... bo boje sie ze jest on nazbyt odlegly od zycia... nawet jesli
wiesz to co napisales: to ile ci to daje? Nazbyt czesto takie rozwazania sa
zbyt kruvhe w starciu z zyciem. I to jest straszne. Dzielo ludzkiego umyslu
jest niczym!

--
Vesemir TW
www.załogag.pl
"Czekam aż wiatr przywieje dobre czasy pierwszej klasy,
Szczęśliwe jak w pokerze cztery asy"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-07-23 13:34:21

Temat: Re: Odpowiadanie
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Vesemir:
> ... Nazbyt czesto takie rozwazania sa zbyt kruvhe w starciu
> z zyciem. I to jest straszne. Dzielo ludzkiego umyslu jest niczym!

Wcale nie za bardzo kruche czy straszne.

Rzeczywiscie, mamy swiadomosc i jestesmy w stanie(!!!) z niej korzystac.
Mozemy np wyciagac wnioski, uzywac intelektu z pozytkiem dla siebie
i innych oraz mnostwo innych autentycznie pasjonujacych spraw.

To wcale nie tak malo jak na 4% roznicy w porownaniu z DNA orangutana. :)

Pozdrawiam,
Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry