Re: Ofiary Uniwersytetow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
!not-for-mail
From: medea <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ofiary Uniwersytetow
Date: Fri, 09 Oct 2009 22:49:15 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <hao87o$34h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hakah7$c7r$1@news.dialog.net.pl> <hakf3o$dgp$1@news.onet.pl>
<hakiu5$hq8$1@news.dialog.net.pl> <haknll$cjg$1@news.onet.pl>
<hakppb$kc3$1@news.onet.pl> <hakqsa$o8h$1@news.onet.pl>
<hamp54$m6c$1@news.onet.pl> <hampr6$1t1b$1@news2.ipartners.pl>
<4...@s...googlegroups.com>
<han4nm$22jp$1@news2.ipartners.pl>
<8...@a...googlegroups.com>
<hana8k$25fa$1@news2.ipartners.pl>
<hao5be$sb0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanpc8$bdq$1@node1.news.atman.pl>
<hao673$gt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanqcs$bdq$2@node1.news.atman.pl>
<hao709$1l3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanr3t$bdq$4@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: aeeg158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255121976 3217 79.186.110.158 (9 Oct 2009
20:59:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Oct 2009 20:59:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hanr3t$bdq$4@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:476691
Ukryj nagłówki

Paulinka pisze:

> W tym kontekście oczywiście masz rację.
> Wychodzi na to, że popularny to mający skrajne poglądy i mocno się
> udzielający. IMO to zła definicja, bo słowo popularny ma pozytywne
> konotacje. Ja bym tu użyła słowa aktywny i kontrowersyjny.

A ja bym użyła takiej analogii - papierosy popularne niekoniecznie
najlepsze. ;)

Ewa