Re: Ofiary Uniwersytetow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ofiary Uniwersytetow
Date: Fri, 09 Oct 2009 22:55:49 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <hansfq$bdq$5@node1.news.atman.pl>
References: <hakah7$c7r$1@news.dialog.net.pl> <hakf3o$dgp$1@news.onet.pl>
<hakiu5$hq8$1@news.dialog.net.pl> <haknll$cjg$1@news.onet.pl>
<hakppb$kc3$1@news.onet.pl> <hakqsa$o8h$1@news.onet.pl>
<hamp54$m6c$1@news.onet.pl> <hampr6$1t1b$1@news2.ipartners.pl>
<4...@s...googlegroups.com>
<han4nm$22jp$1@news2.ipartners.pl>
<8...@a...googlegroups.com>
<hana8k$25fa$1@news2.ipartners.pl>
<hao5be$sb0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanpc8$bdq$1@node1.news.atman.pl>
<hao673$gt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanqcs$bdq$2@node1.news.atman.pl>
<hao709$1l3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hanr3t$bdq$4@node1.news.atman.pl>
<hao87o$34h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1255109946 11706 188.122.20.27 (9 Oct 2009 17:39:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Oct 2009 17:39:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hao87o$34h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:476693
Ukryj nagłówki

medea pisze:
> Paulinka pisze:
>
>> W tym kontekście oczywiście masz rację.
>> Wychodzi na to, że popularny to mający skrajne poglądy i mocno się
>> udzielający. IMO to zła definicja, bo słowo popularny ma pozytywne
>> konotacje. Ja bym tu użyła słowa aktywny i kontrowersyjny.
>
> A ja bym użyła takiej analogii - papierosy popularne niekoniecznie
> najlepsze. ;)

;) Dobre

--

Paulinka