Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:n836is$fkq$1@usenet.news.interia.pl...
>
>
>>>> Dostałam receptę, na której w kolumnie odpłatność
>>>> w przypadku dwóch leków jest napisane 30%.
>>>> W aptece te leki są traktowane różnie.
>>>> W przypadku jednego z tych leków rzeczywiście
>>>> opłata wynosi 30% ceny bez zniżki.
>>>> Natomiast w przypadku drugiego leku 30% jest
>>>> traktowane jak ulga, czyli opłata wynosi 70%.
>>>> Z czego taka różnica może wynikać?
>>>>
>>> Słowo "odpłatność" jest jednoznaczne, oszukali cię na drugim leku,
>>> lub cena drugiego była jakaś inna , może dostałaś jakiś odpowiednik, o
>>> dużo wyższej cenie?
>>
>> Sprawdziłam paragony z 3 różnych aptek (należących do różnych
>> właścicieli) i wszędzie wyglądało to tak samo.
>> Wszyscy tak samo oszukują?
>
> Miałaś 3 identyczne recepty ?
> A może szukany lek był nieosiągalny, np. inny producent?

Oczywiście, że nie.

Ale przeanalizowałam sporo paragonów z kilku aptek
pod kątem kilku leków z 30% płatnością.
Wygląda na to, że pojęcie 30% płatności jest nazwą
"umowną" i z 30% liczonymi matematycznie nie musi
się zgadzać. Nie jest to także liczone jako ulga 30%,
jak mi się początkowo wydawało.
W tej chwili wydaje mi się, że istnieje jakaś tabela
z cenami leków z tzw. 30% płatnością, która jest
stosowana w programach drukujących paragony
w aptekach.

Chciałabym jednak móc zweryfikować czy tak jest.

Pacjentka