"Nieoptymalny" <n...@i...pl> wrote in message
news:acgskh$ec5$1@news.tpi.pl...
>
> alf <s...@a...pl> zagadal:
>
> > > Nie pozwolcie optymalnym braciom wymigac sie od optymalnego komentarza
> na
> > > temat w/w optymalnych tekstow! Niech sie bracia (hahahaha) optymalnie
> > > wytlumacza!
> >
> > 1. no generalnie mamy to gdzies!
>
> W czyim imieniu sie wypowiadasz? Na pewno nie w imieniu optymalnych ktorzy

dobra wygrales ! Ja mam to gdzies a inni niech sie wypowiedza za siebie

> Dobrze ze masz to gdzies bo spodziewalem sie optymalnej obrony optymalnej
> optymalnosci optymalnych. Hahahaha! Powiedz w takim razie co to znaczy

widze ze Ci sie slowko wyjatkowo nie spodobalo
na szczescie nazwa diety nie ma wplywu na jej skutecznosc

> optymalny i jak sie to ma do roznych tez Kwasniewskiego. Inaczej: w czym
> wedlug Ciebie Kwasniewski ma racje a w czym nie?

Kwasniewski nie powinien byc prezydentem ;-) , a wybory do wladz
powinny sie np. odbywac poprzez "trykanie" glowami
(sorry ale zadales zbyt ogolne pytanie)

> > 2. pozdrow chaciura ;-) anonimie
>
> Nie znam zadnego chaciura. Kto to taki? I dlaczego sadzisz ze jestem
> bardziej anonimowy niz ktokolwiek inny na tej liscie?

wiesz on byl jedyny z katowic ktory sie laczyl przez tpsa
na tej grupie ale pewnie twoj cudo program tez udaje dowolne
polaczenie wiec nie bylo tematu ;-)

> > 3. zmien outlooka (czyli IE ) na 6.0 bo Twoja 5.0 jest strasznie
> dziurawa
>
> Nie zmienie bo nie mam zadnego outlooka ani tym bardziej IE tylko program
> podarowany przez bogow o ktorych pisze Jan Kwasniewski ktory piata wersje
> outlooka umie tylko umiejetnie symulowac. Hahahaha!

to symuluj 4-tego - bedzie bardziej hardkorowo

A|F