Nieoptymalny wrote:

> Jestem zdziwiony. Naprawde. Zwlaszcza ze mowi to ktos kto nie tylko firmowal
> dzialania stowarzyszenia optymalnych ale takze zarabial na optymalnych. Nie
> mam ochoty sprawdzac czy dzieje sie tak nadal. Niewazne. Powiedz tylko -
> skoro nie jestes fanatycznym zwolennikiem Kwasniewskiego - to z ktorymi jego
> pogladami (wiem - on nie ma pogladow - on ma tylko wiedze hahahaha) sie
> zgadzasz a ktore zdecydowanie potepiasz? I po drugie: powiedz czy z czystym
> sumieniem polecasz diete tego pozal sie Boze mesjasza? Masz gdzies
> postepowanie stowarzyszenia optymalnych? Nie przeszkadza Ci to ze
> Kwasniewski przez swoja ideologie odrzuca powaznych naukowcow od zbadania
> tej diety i sam kreuje sie na oszoloma? Ja bym wolal zeby wreszcie chwycila
> sie za to grupa badaczy i ustalila co z sekciarskiego belkotu Kwasniewskiego
> jest falszem i propaganda a co jest prawda. Bo uwazam ze idea diety
> niskoweglowodanowej jest sluszna.
>
> Ostatnie pytanie (tak mi sie jeszcze nasunelo): czy swiadomie nazywasz sie
> optymalnym wiedzac ze ta nazwa utozsamia z Kwasniewskim i OSBO?
>
> pozdrowka
>
> Nieoptymalny
> popierajacy idee diety niskoweglowodanowej
>
Szanowny Anonimie!
Oczywiście możesz uważać, że jeśli ktoś żyje z cudzego nieszczęścia -
jest łajdakiem - tak jak na przykład adwokat, lekarz czy pracownik
jakiegokolwiek serwisu pogwarancyjnego (oczywiście to się zdarza , a
ostatnio jakby częściej). Jest to Twoje prywatne prawo do osądzania
ludzi i ich działalności. Inaczej rzecz formułując, wg Ciebie, prawo do
prowadzenia działalności (zarobkowej, organizacyjnej czy
społecznej)wśród i dla optymalnych mają tylko szuje. Chyba dobrze
zrozumiałem Twoje przesłanie?
Co do poglądów doktora Kwaśniewskiego to część z nich (dotyczących ŻO)
testuję na sobie z dobrym skutkiem od 4 lat i jestem za to Doktorowi
bardzo wdzięczny. Co do poglądów Doktora na tematy społeczno polityczne
wypowiadałem się nieraz na Liście Dyskusyjnej Optymalnych, więc nie będę
się tu powtarzał (chyba zrobię całkiem osobistą stronę www i tam je
poumieszczam dla ciekawskich). Dietę Optymalną polecam, bo jak na razie
na swojej 53 letniej drodze życia lepszej nie spotkałem, a na moje
nieszczęście "dzięki" żonie trochę ich przetestowałem.
A co przeszkadza "poważnym naukowcom" aby wzięli się za zbadanie teorii
ŻO? Co to za naukowcy, czy uczeni których, pożal się Boże, coś odrzuca?
Tak boję się zarazić oszołomstwem, a może jakimś "wirusem klątwy"?
A ile wspaniałych doktoratów z socjologii można by zrobić badając
zjawisko zbiorowej histerii pod nazwą "Bractwa Optymalnych". Jakoś to
nikogo nie rusza? Blokada umysłowa jak w jakiejś sekcie? Przecież tyle
bzdurnych rzeczy się opisuje!
W czasach w których zasadą jest brak zasad (Róbta co chceta!) a coś co
się jeszcze liczy - to szmal jedyną metodą rozpropagowania idei jest
interes. Trudno to oceniać, skoro zasadą jest brak zasad, a do oceny
zasady są niezbędne (jako punkt odniesienia). W każdym razie widać, że z
marketingowego punktu widzenia przedsięwzięcie się udało i nadal
rozwija. A swoją drogą ciekawe, ile zażądałaby "grupa badaczy" (chyba
jakiś instytut naukowo badawczy) za przebadanie ŻO i czy też chciałbyś
za to zapłacić ze zwiększonych podatków, no bo innych badań by chyba nie
zaniechano. Nazwa "optymalny" chyba nie jest zastrzeżona ani dla OSBO
ani dla Kwaśniewskiego i może ją używać każdy jak chce i kiedy chce.
Chyba nikt tego jeszcze nie zabronił? A jeśli komuś się "utożsamia", to
jego sprawa.
Janusz Żurek (taki mój internetowy pseudonim)
Dla jasności: prowadzę strony www.optymalni.w.pl www.arkadia.z.pl , a
poza tym się ukrywam!