Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gfs0jn$def$1@news.onet.pl...
> Don Gavreone<s...@l...po>
> news:gfs0h7$d5s$1@news.onet.pl
>
>> Ghost<g...@e...pl>
>> news:gfs085$734$1@atlantis.news.neostrada.pl
>>
>> > Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
>> > news:gfrvtp$as2$1@news.onet.pl...
>> > > cbnet<c...@n...pl>
>> > > news:gfru65$1oji$1@news2.ipartners.pl
>> > >
>> > > > Jak ty byś określił to co wprowadził Lenin i mamy to dziś
>> > > > dzięki temu także w PL?
>> > > > Socjal?
>> > >
>> > > Ale to nie dzięki Leninowi, tylko dzięki zachodnioeuropejskim
>> > > partiom socjalistycznym a następnie socjaldemokratycznym - to są
>> > > prekursorzy współczesnej społecznej gospodarki rynkowej. Leninizm
>> > > i jego dyktatura proletariatu to tylko boczna ścieżka/wynaturzenie
>> > > tego nurtu. Pochylając się nad biednymi i poniżonymi Marks dał
>> > > dobry impuls, z
>> > > którego na Zachodzie wykluł się ucywilizowany kapitalizm a na
>> > > Wschodzie - nierealizowalna utopia, która utonęła we krwi i
>> > > głupocie.
>> >
>> > No ale ponoc Marks pisal, ze socjalizm wyplynie dopiero w dobrze
>> > rozwinietych spolecznosciach, Rosja taka nie byla. Lenin tylko sie
>> > podparl "wladza ludu", a byl kolejnym rzadnym wladzy potworem.
>>
>> No ale co "no ale". Przecież to się właśnie kryje za tym, co
>> napisałem. Jedyny możliwy do zrealizowania "socjalizm" zrealizował
>> się właśnie w krajach rozwiniętych (zachodnich).
>
> I bolszewicki okrutny eksperyment społeczny nie był tutaj ani źródłem, ani
> etapem pośrednim tylko linią boczną.

No ale ja sie zgadzam.