Dnia Thu, 29 Oct 2015 22:15:15 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Fragi" <s...@o...pl> wrote in message
> news:1fa39wa7cvv2e.51tq2xq5f331.dlg@40tude.net...
>>>> Dla mnie jak najbardziej reprezentatywna.
>>>> Dla Ciebie nie musi, ale zwisamito.
>>>
>>> Dla każdej normalnej matki jej dzieci są najpiękniejsze i najmądrzejsze.
>>> Problem w tym że opinia matki o dziecku nie jest wystarczająco
>>> obiektywna aby mogła być uznana za argument w dyskusji...
>>> W szczególnym przypadku, matka debila i zboczeńca też będzie
>>> uważać że jej syn jest piękny i mądry... widać to w wielu wywiadach
>>> z matką jakichś psychopatów którzy wystrzelali dzieci w szkole itp.
>>>
>>> A wiec gdzie jest jakiś podkład na ten rzekomy najwyży poziom w Polsce?
>>>
>> Kwestia wysokiego poziomu prywatnych szkół katolickich jest powszechnie
>> znana. Nie tylko w Polsce. Ludzie na określonym poziomie (bez względu na
>> wyznanie), których na to stać, i którym zależy na solidnym wykształceniu
>> swoich dzieci, nie bez powodu posyłają je właśnie do takich szkół.
>
> Opinia o takich szkołach zależy od grona w jakim się obracasz.
>
> Ja pytam o w miarę obiektywne weryfikacje poziomu, nie opinie rodziców.

Czyli opinia wieloletniej nauczycielki matematyki, z wyróżniającą oceną
pracy oraz mianowaniem - nie wystarczy. Rozumiem.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html