Dnia Wed, 08 Apr 2009 23:32:03 +0200, jadrys napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 08 Apr 2009 19:38:22 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>>
>>
>>> środa, 8 kwietnia 2009 18:23. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
>>> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>>>
>>>
>>>> No to tak samo i windowsowe programy - pod DOS-em, można. Tylko po co,
>>>> kiedy sie nie musi?
>>>>
>>> Niektóre rzadko używane programy pod Linuksa nie mają binarek w mniej
>>> popularnych dystrybucjach. Najlepiej zainstalować sobie nową dystrybucję
>>> Fedory albo Ubuntu (oczywiście nie aż tak nową, żeby była to wersja beta).
>>>
>>
>> Myślalam o dawnym Mandrake, dziś Mandriva. Jest wersja 2009. Musze poszukać
>> w grupach, co ludzie o nim mówią.
>>
> Nie musisz testowałem.. 2009 to kiepska wersja(taka jakaś nie
> dopracowana), lepiej trochę poczekać 2009,1, albo zainstalować 2008.1
> chodzi bardzo dobrze..

Może i tak - nowości zawsze mają braki, które wychodzą dopiero w trakcie.
Obiecałam sobie, że jak tylko mi sie skończy gwarancja, przechodzę na
Linux. Mam juz po dziurki w nosie Windows, szczególnie głupkowatych XP i
tej idiotycznej Visty po nich.
Z nostalgią wspominam czas, kiedy moglam korzystać z Win 2000 Professional.
Jakoś tak dobrze mi się pracowało na nich, choć słyszę też narzekania.