Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "- -" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PILNE!!!
Date: Thu, 26 Feb 2004 00:06:50 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 63
Message-ID: <c1jdaq$dj1$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1fsiq$r7a$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<c1fvur$c2l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-228-111.kalisz.mm.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077754010 13921 172.20.26.238 (26 Feb 2004 00:06:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 00:06:50 +0000 (UTC)
X-User: aneta10ta
X-Forwarded-For: 194.149.231.52
X-Remote-IP: host-62-141-228-111.kalisz.mm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:258274
Ukryj nagłówki
ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@s...pl>
> news:65ac.00001117.403b7bf3@newsgate.onet.pl...
>
> >> OK.
> >> Przybliżę Ci więc mój punkt wiszenia.
> >> Jeśli jakieś Twoje nieopatrznie wypowiedziane słowa mogą
> >> przynieść negatywny skutek a ktoś Ci zwróci na to uwagę to
> >> możesz:
> >> 1. przyznać -- no faktyczne; jeśli TE słowa można TAK
> >> zrozumieć to przepraszam,, nie takie były moje 'intencje'
> >> 2. brnąć w bezsens obrony "z góry przegranych pozycji"
> >> przypomnij sobie moje słowa z PS'a: "Człowiek nie niszczy
> >> siebie jeśli eliminuje ze swojego otoczenia przyczyny
> >> dyskomfortu psychicznego." Twój tekst wywołał we mnie
> >> dyskomfort psychiczny i ja Ciebie o tym poinformowałem
> >> i uzasadniłem. Ty wybierasz jedną z dwóch opcji... którą? :-)
>
> > Trzecią, chcę cię przekonać do prób pokonania tego
> > dyskomfortu psychicznego, w inny sposób np. przez zrozumienie
> > kontekstu w jakich słowa te padły a nie przez udawanie, że tego
> > kontekstu się nie widzi :-)
> >
> > Czy spróbujesz wybrać tą opcję, czy wolisz "mieć rację"?
>
> Czy każdego (każdą) będziesz przekonywał o słuszności
> swojego zdania, iż:
> Gdy próbujesz coś zniszczyć
> nawet jeśli są to tylko czyjeś dobre intencje
> najbardziej jednak niszczysz siebie. [vonBraun]
> to treść tych słów zależy od kontekstu?
> A skąd będziesz wiedział co wywołałeś takimi słowami
> u ludzi wrażliwych którzy rozumieją zapisaną treść? :)
> Ja mogę uznać Twoje tłumaczenie, że jakiś tajemniczy
> kontekst ma wpływ na odwrócenie zapisanej treści ale przecież
> na grupie dyskusyjnej nie tylko ja "czytam". Czy potrafisz
> przekonać te wrażliwe osoby, że wyżej napisane słowa znaczą
> co innego niż znaczą? Czy jest Ci obojętne jakie reakcje u
> czytelników mogą wywołać słowa: "najbardziej jednak niszczysz
> siebie gdy próbujesz zniszczyć coś innego"? A jeśli ktoś Ci
> uwierzy więc pozostanie bierny na zło które go spotyka lub
> może spotkać jeśli temu nie zapobiegnie? hę? :-)
>
> >> Wygląda na to, że ONA chce Ci "coś" dać z siebie -- coś
> >> niematerialnego :-)
> >> \|/ re:
>
> > No wiesz? Mówisz jak byś znał JĄ osobiście:-)))
> > pozdrawiam
> > vonBraun
>
> Raczej mówię o wczuciu się w tekst pisany,,, :)
> "Wystarczy, że jesteś"; to takie wymowne.,.
> \|/ re:
>
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|