« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-01-08 15:03:56
Temat: Re: PLUSKWAKtos napisal:
> Teraz zaczynaja mowic o innym problemie, 'przepelnieniu bufora'.
> Nie jestem programista, nie bede wiec nic o tym pisal, ale teoretycznie
> moze byc to problemem...
>
Tez sie nie znam na informatyce. O buforze nie slyszalem, ale gdy w radiu
byla
dyskusja o pluskwie jeden z dyskutantow rzekl, ze za (bodaj) 36 lat czeka
nas gorszy
problem. Programik obslugujacy praktycznie wszystkie serwery... itp.
urzadzenia
arcywazne i ciekawe jest tak skonstruowany, ze ma ciekawy zegar, ktory sie
skonczy w
tamtym czasie :-)))
.......... ciach ......
No panowie, tylko bez czarnych mysli. Przeszlismy rok 2000 i jego pluskwe to
i bufor przejdziemy :-) 36 lat to kupa czasu, jeszcze do tego roku ludziom
znudzi sie internet i te komputery. Zamiast siedziec przy kompie i korzystac
z symulacji pilki noznej, czy tez symulacji wedkowania ludzie rusza na lono
przyrody lowic ryby i grac w pilke, oddychac swierzym powietrzem. W
najgorszym razie mamy 36 lat na wymyslenie upgrade dla programiku :-)
Arek
--
Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2000-01-10 11:36:14
Temat: Re: PLUSKWAalgraf napisał:
>
> No panowie, tylko bez czarnych mysli. Przeszlismy rok 2000 i jego pluskwe to
> i bufor przejdziemy :-)
Jasne :)
A jesli kogos temat interesuje to jest artykul w PCKurierze nr 25/99
z 9.12.1999r., strony 116-123. Zeskanowalbym, ale nie mam dostepu do
Recognity, a grafika za duzo wazy ;)
balon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2000-01-11 08:38:34
Temat: Re: PLUSKWAA więc stało się! ;-) Dnia 8 Jan 2000 16:03:56 +0100, osoba podpisująca
się: algraf <a...@i...org.pl>, w artykule:
<9...@g...newsgate.pl> napisała:
> Ktos napisal:
> > Teraz zaczynaja mowic o innym problemie, 'przepelnieniu bufora'.
> > Nie jestem programista, nie bede wiec nic o tym pisal, ale teoretycznie
> > moze byc to problemem...
Tzw. 'buffer overflow' -- problem wynikający generalnie z błędnej
implementacji [po ludzku: błąd programisty :-)], zjawisko znane od
wielu lat i niestety nadal często występujące.
[snip]
> dyskusja o pluskwie jeden z dyskutantow rzekl, ze za (bodaj) 36 lat czeka
> nas gorszy
> problem. Programik obslugujacy praktycznie wszystkie serwery... itp.
> urzadzenia
> arcywazne i ciekawe jest tak skonstruowany, ze ma ciekawy zegar, ktory sie
> skonczy w
> tamtym czasie :-)))
W 2036 albo 2037 roku [nie pamiętam dokładnie ;-)] teoretycznie
nastąpi krytyczny moment dla wszystkich systemów unixowych.
Dlaczego? Ano dlatego, że zegary w tych systemach działają w ten
sposób, że liczą sekundy, poczynając od 1.01.1970 r. Liczba tych
sekund jest zapisywana w liczniku, który w systemach 32-bitowych
ma ,,pojemność'' AFAIR 2^31. I licznik ten ,,przekręci się''
właśnie za 36 lub 37 lat.
Z tym, że wówczas zapewne o obecnych systemach 32-bitowych i ich
ograniczeniach będzie się uczyć studentów na zajęciach z systemów
operacyjnych przy omawianiu rozdziału: ,,Rys historyczny''. ;-)
Pozdrawiam
Orr
--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |