| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-12-11 20:36:59
Temat: Re: PO POPRAWKACH
Re to: Eulalka [Sun, 11 Dec 2005 21:33:22 +0100]:
> Ch* mnie to obchodzi, jak to odbiorą.
A powinno, bo zależnie od tego jak to odbiorą - osiągnięcie
celu może być szybkie i łatwe, albo ciągnąć się smrodem do
końca nauki Twojej córki bez widocznych efektów.
Kira
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2005-12-11 20:39:47
Temat: Re: PO POPRAWKACH
Re to: Paulinka [Sun, 11 Dec 2005 21:36:37 +0100]:
> zebrania, pisma pozostawiają ślady, których się nie da
> zatrzeć
No i dokładnie o to właśnie chodzi. Jak masz coś na piśmie
to nie ma potem że boli i że "bo ja źle panią zrozumiałem".
> rozmowa z dyrektorem, który może się okazać (zakładam
> optymistycznie) rzeczowym człowiekiem, może odniesć o
> wiele większy pozytek.
Dlatego taka a nie inna kolejność. Pierwsze pismo, to
z zaproszeniem na spotkanie, służy sprawdzeniu czy jest
rzeczowym człowiekiem. Jeśli jest, z samego zaproszenia
i przedstawienia problemu konsekwencje żadne dla niego
nie wynikają. Jeśli nie jest - masz na później w garści
potwierdzenie tego, że o problemie wiedział.
Kira
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-12-11 20:40:22
Temat: Re: WYSMAROWAŁAM ZAŻALENIEmedea z adresu <e...@p...fm> wymodził(a) :
> Czy w sprawie Eulalki chodziło bodaj o stanowisko przewodniczącej
> samorządu szkolnego? ;-)
Nepotyzm/kumoterstwo jak widać na przykładzie Eulalki nie dotyczy mega
stołków jest powszechne nawet w klasach podstawówki.
Pozdrawiam
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-12-11 20:41:45
Temat: Re: PO POPRAWKACHEulalka z adresu <e...@l...net.pl> wymodził(a) :
> Eulalka łagodne gadanie juz przerabiała kilka razy i ma już dość
> cielęcych oczu pani i milczenia. Wzruszyłoby babsko chociaż ramionami.
> Eulalka już gadać nie zamierza, bo się nagadała. Łagodne działanie
> poskutkowało ostatnimi wydarzeniami.
> Eulalka teraz będzie pisać.
> Najwyżej dziecku szkołę zmieni.
Nie gadałaś jednak z jej przełożonym i o to się cała rzecz rozbija.
Pozdrawiam
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-12-11 20:45:37
Temat: Re: WYSMAROWAŁAM ZAŻALENIE"Eulalka" <e...@l...net.pl> wrote in message
news:dni2i9$nbn$3@theone.laczpol.net.pl...
>> zawsze tak bylo i byc bedzie. konekcje......nie wiem czy warto walczyc
>> w wiatrakami.
>>
> Warto. Martyna kupę pracy włożyła w tym roku by mieć dobre stopnie i ten
> cholerny czerwony pasek, który jej zawsze przechodził koło nosa. Cała jej
> praca pójdzie na nic.
jakos nie wierze, ze pani nie zmieni zdania o ten czerwony pasek.
moze jes sie tak w zlosci wymsknelo jak Tobie ten ch*.
zycze zdrowia wiec Twoje i dziecka w walce.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-12-11 20:46:57
Temat: Re: PO POPRAWKACHKira z adresu <c...@-...pl> wymodził(a) :
> No i dokładnie o to właśnie chodzi. Jak masz coś na piśmie
> to nie ma potem że boli i że "bo ja źle panią zrozumiałem".
Kira nie znasz realiów :). Pisma to zawsze ostateczność, władze jakiekolwiek
nie lubia krytyki i jesli da się sprawę załatwić nieoficjalnie tym lepiej
dla dziecka.
> Dlatego taka a nie inna kolejność. Pierwsze pismo, to
> z zaproszeniem na spotkanie, służy sprawdzeniu czy jest
> rzeczowym człowiekiem. Jeśli jest, z samego zaproszenia
> i przedstawienia problemu konsekwencje żadne dla niego
> nie wynikają. Jeśli nie jest - masz na później w garści
> potwierdzenie tego, że o problemie wiedział.
A może warto to odczytać tak, że nauczycielka jest do bani i dyrektor po
rozmowie z matką załatwi problem, jesli nie jest pismo, zebranie itd.
Pozdrawiam
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-12-11 20:48:45
Temat: Re: WYSMAROWAŁAM ZAŻALENIEPaulinka napisał(a):
> Nepotyzm/kumoterstwo jak widać na przykładzie Eulalki nie dotyczy mega
> stołków jest powszechne nawet w klasach podstawówki.
Eh, nie chce mi się za bardzo dyskutować z kimś, komu nie chce się
zajrzeć do słownika.
Możesz mi jedynie w takim razie wyjaśnić, dlaczego jednak zaproponowałaś
Eulalce zamianę słowa "nepotyzm" na "kumoterstwo", skoro uważasz, że
znaczą to samo?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-12-11 20:50:10
Temat: Re: WYSMAROWAŁAM ZAŻALENIEmedea z adresu <e...@p...fm> wymodził(a) :
> Eh, nie chce mi się za bardzo dyskutować z kimś, komu nie chce się
> zajrzeć do słownika.
> Możesz mi jedynie w takim razie wyjaśnić, dlaczego jednak
> zaproponowałaś Eulalce zamianę słowa "nepotyzm" na "kumoterstwo",
> skoro uważasz, że znaczą to samo?
Nepotyzm = rodzina, kumoterstwo= rodzina+znajomi i przyjaciele.
Pozdrawiam
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-12-11 20:51:20
Temat: Re: WYSMAROWAŁAM ZAŻALENIEIwon(k)a napisał(a):
> zawsze tak bylo i byc bedzie. konekcje......nie wiem czy warto walczyc
> w wiatrakami.
Wydaje mi się, że warto bardziej nawet ze względu na poczucie
sprawiedliwości dziecka niż na ten czerwony pasek. Sądzę tylko, że
niekoniecznie takim kalibrem trzeba walczyć.
--
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-12-11 20:54:18
Temat: Re: PO POPRAWKACHDnia Sun, 11 Dec 2005 21:34:42 +0100, Aga B. napisał(a) w
wiadomości:<news:dni2h5$8s1$1@news.onet.pl>
>> do grupy kolegów z klasy, pytając co się stało.
> po "pytając" przecinek
Chyba jednak nie.
--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |