PODZIEKOWANIE

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101

81. Data: 2007-06-17 14:24:02

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Bluzgacz; <f53fk5$r99$1@news.albasani.net> :

>
> "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> wrote in message
> news:f535ku$9t$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ta, oczywiście. A ja nie mogę darować kucharzom w knajpach, że lepiej
> > gotują ode mnie.
>
> I dlatego chcesz byc antysemita?

Ja?

Flyer
--
gg: 9708346
http://flyerblog.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2007-06-17 14:26:43

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista; <f53fk9$1lu$1@atlantis.news.tpi.pl> :

>
> "michał" <6...@g...pl> wrote in message
> news:f539cp$idr$1@inews.gazeta.pl...

> > W tym rozważaniu brakuje jednej podstawowej rzeczy. Umowy dwustronnej
> > między polecającym a wykonującym. Dlatego wymiana zdań przypomina
> > rozmowę o dupie tej no... Maryni.
> > To umowa pisana albo nie pisana jest w stanie determinować granice.
> > Bez niej króluje tzw "widzimisię"

> Jeszcze jedno - jeżeli unowa istnieje obie strony powinny ją wykonać aż do
> końca, lub obie mogą zmienić. W innym przypadku WINNA jest strona łamiąca
> umowę.

W mordę, może mi się faktycznie klepki poprzestawiały?

Flyer
--
gg: 9708346
http://flyerblog.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2007-06-17 14:47:25

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:f53g1a$2v2$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Pasuje do ciebie - nie jestem twoim tatuśkiem - szukaj tatuśka w byłej
> milicji.
> Może to Kiszczak? Nie, za głupiś.

Ale zapodaj cos inteligentnego w koncu.
A sorry, zly adres zapodalem......
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2007-06-17 14:52:45

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Flyer wrote:
> michał; <f539cp$idr$1@inews.gazeta.pl> :
>
>> Flyer wrote:
>
>>> Załóżmy, że z tego tytułu dochodzi do sytuacji konfliktowej
>>> (olewania
>>> polecenia - pomijam fakt, że polecenie, nie prośba, neguje wartośc
>>> drugiej, równorzędnej osoby), jak rozwiązać konflikt?
>>
>> W tym rozważaniu brakuje jednej podstawowej rzeczy. Umowy
>> dwustronnej
>> między polecającym a wykonującym. Dlatego wymiana zdań przypomina
>> rozmowę o dupie tej no... Maryni.
>> To umowa pisana albo nie pisana jest w stanie determinować granice.
>> Bez niej króluje tzw "widzimisię"
>
> Żartujesz? ;)

Ani trochę. Wszystkie układy rozwalają się tylko przez źle
"sporządzone" umowy albo przez niedotrzymywanie ustaleń przez strony.
Dotyczy to tak samo relacji w biznesie, umowach o pracę jak i
wszelkich związkach. Cudzysłowu w "sporządzone" użyłem dlatego, że w
związkach, gdzie prawo nie wymaga sporządzania umowy na piśmie,
najczęściej umowa ustalana jest w inny sposób (wraz z tymi przez
strony nieuświadomionymi).
Nie każdy zakochany ma świadomość, że obiecując swojej oblubienicy
szczęście za to, żeby z nim była przez długi okres czasu - faktycznie
wyartykułował umowę między nimi na ten okres. To jest istotne
zdarzenie w relacji dwóch osób. Wystarczy, że później partnerka
wyraźnie nie czuje się szczęśliwa i ma słuszną pretensję odowołując
się jednak do tej niepisanej umowy właśnie. Przyczyna? Źle sporządzona
umowa. Nie uwzględnia, nie przewiduje szczegółów, jakie mogą się w
trakcie wykonywania umowy zdarzyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2007-06-17 14:55:27

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"michał" <6...@g...pl> wrote in message
news:f53hsn$j9n$1@inews.gazeta.pl...
> Flyer wrote:
> > michał; <f539cp$idr$1@inews.gazeta.pl> :
> >
> >> Flyer wrote:
> >
> >>> Załóżmy, że z tego tytułu dochodzi do sytuacji konfliktowej
> >>> (olewania
> >>> polecenia - pomijam fakt, że polecenie, nie prośba, neguje wartośc
> >>> drugiej, równorzędnej osoby), jak rozwiązać konflikt?
> >>
> >> W tym rozważaniu brakuje jednej podstawowej rzeczy. Umowy
> >> dwustronnej
> >> między polecającym a wykonującym. Dlatego wymiana zdań przypomina
> >> rozmowę o dupie tej no... Maryni.
> >> To umowa pisana albo nie pisana jest w stanie determinować granice.
> >> Bez niej króluje tzw "widzimisię"
> >
> > Żartujesz? ;)
>
> Ani trochę. Wszystkie układy rozwalają się tylko przez źle
> "sporządzone" umowy albo przez niedotrzymywanie ustaleń przez strony.
> Dotyczy to tak samo relacji w biznesie, umowach o pracę jak i
> wszelkich związkach. Cudzysłowu w "sporządzone" użyłem dlatego, że w
> związkach, gdzie prawo nie wymaga sporządzania umowy na piśmie,
> najczęściej umowa ustalana jest w inny sposób (wraz z tymi przez
> strony nieuświadomionymi).
> Nie każdy zakochany ma świadomość, że obiecując swojej oblubienicy
> szczęście za to, żeby z nim była przez długi okres czasu - faktycznie
> wyartykułował umowę między nimi na ten okres. To jest istotne
> zdarzenie w relacji dwóch osób. Wystarczy, że później partnerka
> wyraźnie nie czuje się szczęśliwa i ma słuszną pretensję odowołując
> się jednak do tej niepisanej umowy właśnie. Przyczyna? Źle sporządzona
> umowa. Nie uwzględnia, nie przewiduje szczegółów, jakie mogą się w
> trakcie wykonywania umowy zdarzyć.

Bliskie prawdy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2007-06-17 15:05:54

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:f53i1p$8ut$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bliskie prawdy.

A jak bliskie prawdy jest twoje zapewnienie ze konczysz swoj pobyt na tej
grupie?
Kiedy stad wypierdalasz imitacjo imitacji faceta? Do tego jeszcze wyjebana
przez wlasna rodzine (oby to jedna), ktora stwierdzila ze jestes chorym,
aspolecznym gnojem i niebezpiecznm typem.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2007-06-17 15:06:41

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

michał; <f53hsn$j9n$1@inews.gazeta.pl> :

> Flyer wrote:

> > Żartujesz? ;)
>
> Ani trochę. Wszystkie układy rozwalają się tylko przez źle
> "sporządzone" umowy albo przez niedotrzymywanie ustaleń przez strony.
> Dotyczy to tak samo relacji w biznesie, umowach o pracę jak i
> wszelkich związkach. Cudzysłowu w "sporządzone" użyłem dlatego, że w
> związkach, gdzie prawo nie wymaga sporządzania umowy na piśmie,
> najczęściej umowa ustalana jest w inny sposób (wraz z tymi przez
> strony nieuświadomionymi).
> Nie każdy zakochany ma świadomość, że obiecując swojej oblubienicy
> szczęście za to, żeby z nim była przez długi okres czasu - faktycznie
> wyartykułował umowę między nimi na ten okres. To jest istotne
> zdarzenie w relacji dwóch osób. Wystarczy, że później partnerka
> wyraźnie nie czuje się szczęśliwa i ma słuszną pretensję odowołując
> się jednak do tej niepisanej umowy właśnie. Przyczyna? Źle sporządzona
> umowa. Nie uwzględnia, nie przewiduje szczegółów, jakie mogą się w
> trakcie wykonywania umowy zdarzyć.

Ja to akurat do tego ustępu o umowie dot. poleceń. A Twój sposób
podejścia ćwiczyłem jakiś czas temu, chyba na pss. Nadaje się do
analizowania, ale nie do syntetyzowania, przynajmniej takie jest moje
zdanie.

Flyer
--
gg: 9708346
http://flyerblog.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2007-06-17 15:13:16

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bluzgacz" <p...@w...org> wrote in message
news:f53ic7$1q9$1@news.albasani.net...
>
> "Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
> news:f53i1p$8ut$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Bliskie prawdy.
>
> A jak bliskie prawdy jest twoje zapewnienie ze konczysz swoj pobyt na tej
> grupie?
> Kiedy stad wypierdalasz imitacjo imitacji faceta? Do tego jeszcze wyjebana
> przez wlasna rodzine (oby to jedna), ktora stwierdzila ze jestes chorym,
> aspolecznym gnojem i niebezpiecznm typem.

Jak zwykle GWno prawda...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2007-06-17 15:29:25

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bluzgacz" <p...@w...org> wrote in message
news:f53jou$4su$1@news.albasani.net...
>
> "Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
> news:f53j39$c6l$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Jak zwykle GWno prawda...
>
> Jak zwykle klamiesz - to akurat jest prawda.
> Nikt cie tu nie chce kretynie, tak trudno to zrozumiec?
> Wypierdalaj zalosna cipko.
> --
>
> Bluzgacz

Twój autorytet jest tutaj zerowy - przynajmniej dla mnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2007-06-17 15:29:45

Temat: Re: PODZIEKOWANIE
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@w...pl> wrote in message
news:f53j39$c6l$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jak zwykle GWno prawda...

Jak zwykle klamiesz - to akurat jest prawda.
Nikt cie tu nie chce kretynie, tak trudno to zrozumiec?
Wypierdalaj zalosna cipko.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym