eTaTa wrote:
> Użytkownik "Jowita" <v...@w...interia.pl> napisał w
> wiadomości news:bv3t3p$m75$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> eTaTa wrote:
>>> A jako psycholog, nie wiesz, jeszcze,
>> jeszcze psychologiem nie jestem, nie obroniłam pracy magisterskiej ;)
>
> To Cię usprawiedliwia, ale na kursie mówiłem na pierwszej lekcji,
> spałaś, czy zapomniałaś?

Najwyraźniej Twoje kursy nie cieszą sie takim zainteresowaniem, jak Ci się
wydaje. ;)

>
>>> że trzeba okazać zaufanie, by je otrzymać.
>>> A nie "kupować" naiwniaków?
>>> "Za atrakcyjne (losowane) wynagrodzenie"
>>
>> A jak to miałam zrobić? Przesłać Ci pieniadze na konto, zanim
>> wypełnisz ankietę? I to z własnej kieszeni (tak samo jak
>> oprogramowanie ankiety), bo uczelnia nie przewiduje finansowania
>> prac magisterskich, dopiero większe projekty mogą na coś liczyc?
>
> Rozumię, trudne czasy. Ok. Się nie unoś, albo kieckę trzymaj. :-)

Skoroś taki podejrzliwy, to skąd wiesz, że wogóle jestem kobietą? A może
tylko uznałam, że pod płaszczykiem kobiecego imienia będzie mi łatwiej
namówić ludzi do współpracy?

>
>> Posłuchaj, muszę zrobić moją pracę magisterską. Nic w tej chwili na
>> to nie poradzę, że jest, jaka jest. Mogę się wycofać z tematu,
>> zmienić seminarium i promotora, olać wszystko, co do tej pory
>> zrobiłam i zacząć wszystko od nowa ale po 5 latach przerwy i
>> reaktywacji dosłownie w ostatniej chwili, póki jeszcze nie groziło
>> mi zdawanie 9 egzaminów i wyrównywanie różnic programowych moja
>> wybredność i fanaberie są mocno ograniczone. Jeżeli nie jesteś
>> zainteresowany moim badaniem to po prostu nie bierz udziału w
>> ankiecie, ale nie wciskaj mi intencji, których nie mam i nie
>> utrudniaj mi ukończenia tej pracy.
>
> Bierzesz mnie na litość?
> :-)) Ok. Współczuję.
> Jestem "zainteresowany", a nawet mogę pomóc, rozesłać ankietę wśród
> moich znajomych. Ale jeśli nie widzisz co robisz, to jak Ci zaufać?

Czy wogóle wiesz, na czym polegają badania? Mam Ci przed badaniem dokładnie
wyjaśnić, na czym polega schemat eksperymentalny, według jakich kryteriów
jest skonstruowana ankieta, jaka jest moja hipoteza badawcza, jakie badania
na podobne tematy dotychczas zostały zrobione, co mówi na ten temat
literatura, jakich wyników się spodziewam i liczyć na to, że to w żaden
sposób nie wpłynie na Twoje odpowiedzi?

Po badaniu - proszę bardzo. Oferowałam swoją pracę magisterską do wglądu,
ale nie wyraziłeś zainteresowania.

>
>>> Czepiam się, ale jeśli nie mam racji w Twoim wypadku,
>>> to mogę spokojnie domniemywać "że cwaniaczków,
>>> nie brakuje"
>> A Ty we wszystkich widzisz naciągaczy i cwaniaczków? Lepiej się z
>> góry zabezpieczyć, żeby przypadkiem nie dać sie wykorzystać (a że
>> przy okazji "odstrzeli" się kilku Bogu ducha winnych to i tak warto,
>> bo najważniejsze to samemu nie dać się nabrać)? Czy to prawda, że
>> ludzie mierzą innych swoją miarką?
>
> No moja Ty, "Bogu Ducha winna" :-))
> Ja Cię rozumiem, a Ty mi imputujesz,
> niecność zamiaru.

Skoro mnie rozumiesz, to po co się czepiasz?

>
>>> A aktywny adres i email, kosztuje więcej niż,
>>> pierwszy lepszy, z książki telefonicznej.
>> Ławiej byłoby mi pozbierać po znajomych. Szybko, za darmo, bez
>> wysiłku i tłumaczeń. I więcej.
>
> Czyli się 'na nas' obraziłaś?
> I mamy czuć, że Cię zawiedliśmy?

Po pierwsze: jak na razie rozmawiam z Tobą. Moze Tobie jest łatwiej
rozmawiać ze mną z pozycji "my" niż "ja sam".
Po drugie: po raz kolejny coś mi wciskasz i to dwukrotnie. Skoro się tak
podle czujesz, to nie przerzucaj na mnie swoich niechcianych emocji ;)

>
>>> Wytłumacz mi swój strach przed podaniem
>>> pełnych swoich namiarów.
>> Znowu wciskasz mi coś. Jaki strach?
>> Strasznie paranoiczny świat rysujesz wokół siebie... wszyscy
>> wszystkich wykorzystują, kłamią, strach się czai wszędzie... O co Ci
>> chodzi tak naprawdę?
>
> O to, byś się nie bała.
> Przecież pracę można zakończyć, będąc uczciwym?

Co właśnie ma miejsce w niniejszym przypadku, więc ponawiam pytanie: o co Ci
chodzi? Bo na pewno już od dawna nie o demaskowanie naciągaczy ku chwale
dobra społecznego. Jakoś z propozycji kontaktu z moim promotorem nie
zechciałeś skorzystać.

> To Twój świat "nadal" jest w strachu.
> Ja niemam "roboty do wykonania" każdym kosztem.
> Ty ją sobie wziełaś.

Oj, paranoja. Strasznie się nakręcasz na swoje "mrożące krew w żyłach"
historie. Jakim "każdym" kosztem? Rozumiem, że podawanie numeru telefonu
"gotowej na wszystko desperatce" wywołuje u Ciebie dreszczyk emocji? ;)))

> Myslę, że jesli ktoś wypełnił Twoją ankietę, to nie zważał,
> na to co piszę. Tak jak się nie zważa na słuchanie ich troje_przeboje.
>
>>> Pewnie jesteś bardzo ładna i boisz się startować,
>>> w "Najpiękniejsza Polka" ?
>>> :-)))
>>
>> Na razie konkurs piękności zostawię sobie na później, bo mi praca
>> magisterska spędza sen z oczu, przez co mam podkrążone, co zmniejsza
>> moje szanse na wygraną. Jest możliwość, że jeśli praca mi się będzie
>> dalej przedłużać, to się wiekowo nie załapię do konkursu, więc pomóż
>> mi i wypełnij ankietę, bo nie zobaczysz jak wygląda najpiękniejsza
>> Polka.
>>
>> ;)))
>>
>> Pozdrawiam,
>> Jowita
>
> No i to jest kolejna zagrywka na "rozpaczy", zmieszana z kobiecością
> :-))
>
> To zróbmy tak, ja namówię wszystkich znajomych,
> za Twoje rzetelne "namiary". Myślę, ze nie pobiegną Cię gwałcić ...
> natychmiast :-)) Wszak wszyscy podadzą swoje :-))
> I może wylosują bilet na "Finały".

Być może dla Ciebie życie to zagrywka. Ja patrzę na świat inaczej i staram
sie nie brać udziału w czyichś zagrywkach.

>
> Wiesz co tu jest nie tak?
>
> Jest 10 tysięcy grup, a Ty inteligentnych studentów, z "kierunku",
> wypuszczasz.

Widzisz, staram się przestrzegać netykiety i nie puszczac ogłoszenia na
grupy, które nie mają absolutnie nic wspólnego z moją prośbą. Dlatego
wybrałam tylko kilka. A może powinnam puścić na te 10 tysięcy? Pomyśl, ile
wtedy aktywnych adresów mogłabym zebrać.... Szkoda, ze nie wpadłam na ten
genialny w swojej prostocie pomysł... Mój ukryty mocodawca, który pod groźbą
eksterminacji mojej rodziny kazał mi zebrać te adresy chyba nie będzie
zachwycony moimi staraniami, co?

> Mało jest inteligentnych "nadzwyczaj" na psf i f i m itd?

Widzę, że "szybkie oceny" ludzkich intencji i kompetencji to Twoja
specjalność. Mogę się domyślić, czemu Twoje kursy nie cieszą się takim
powodzeniem, jak Ci sie to wydaje....

;)))

>
> Oni się na tym nie znają, więc pójdą jak w dym.

Na czym nie znają? Na czepianiu się? To mało przydatna umiejętność, więc nie
mają czego żałować.

Nie szukam takich co sie znają albo nie znają tylko takich, co chcą pomoć. I
tyle.

Pozdrawiam,
Jowita