Użytkownik "d.v." :
[robimy ciach]

Wrzucenie do jednego wora tych przypadków jest pomysłem niedobrym. Bo
niepełnosprawny stał się niepełnosprawnym zapewne niecelowo i w żadnym
stopniu nie umniejsza to jego intelektu czy morale. Powiniem być tak samo
szanowany jak osobnik w pełni fizycznie zdrowy.
Natomiast przestępcy dajmy na to, to bajka inna. Zazwyczaj jest tak, że
przestępcą staje się niewykształcony cham, obdarty z ludzkich uczuć, który
operując na codzień słownictwem typu "dawaj kasę, kurwa" egzystuje
wyzyskując innych.
Pedały na ten przykład czy lesby to osoby chore, które - w większości
przypadków - za cholerę nie chcą się przyznać że są chore. Wolą robić se
gejparty żeby umilić sobie życie.
Z nosicielami HIVa jest też różnie. Są przecież ludzie, którzy zarazili się
przypadkowo - a to krew brudna w szpitalu a to strzykawka używana. Czy oni
są gorsi? Nie, po prostu mieli niesamowitego pecha. Ale z drugiej strony są
narkomani, którzy świadomie chcą złapać HIVa, no bo używają tych samych
igieł; i kurwy, które też mają potrzebę posiadania wirusa, bo dają dupy
gdzie popadnie, nie pytając o gumy.

I to jest cała kwestia tolerancji. Złe jest odrzucanie osób, które stały się
inne, bo tak chciał los. One mają prawo normalnie żyć, ich należy tolerować.
Ale jak tolerować tych, dla których życiem jest tylko chlanie, ćpanie,
ruchanie się i zero prób leczenia się?
Tak samo kwestia orientacji - są geje i lesbijki, którzy jakoś tam, po cichu
sobie żyją i jest ok. Nikt nie będzie im krzywdy robił i palcami wytykał.
Ale jak jeden pedał z drugim robią se dobrze w telewizji, bo chcą być
sławni, no to sorry Winetou, ale o tolerancji mowy nie ma.
FZ