Palma po vodzie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29

21. Data: 2001-03-13 01:15:58

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 12 Mar 2001 09:59:21 +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:

>> >jak ktos rozprowadza nielegalna maryche, to rownie dobrze moze
>> >rozprowadzac nielegalne cokolwiek innego.
>>
>> mam to rozumieć jako: "powstanie legalnego rynku marychy prowadzi do
>> rozszerzenia działalności na inne środki" ?
>
>dokladnie tak. ludzie sa chciwi i nieodpowiedzialni. zreszta poczytaj
>sobie watek "ile zarabia dealer".

czyli sugerujesz, że w coffeeshopach (czy innych sklepach) sprzedających trawę,
będzie się handlować twardymi narkotykami?

--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2001-03-15 17:47:00

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: Grzegorz Szyszlo <z...@a...wbc.lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

emes wrote:

> >dokladnie tak. ludzie sa chciwi i nieodpowiedzialni. zreszta poczytaj
> >sobie watek "ile zarabia dealer".
>
> czyli sugerujesz, że w coffeeshopach (czy innych sklepach) sprzedających trawę,
> będzie się handlować twardymi narkotykami?

sugeruje cos innego. ze uzaleznieni, ktorym juz nie bedzie
wystarczala reglamentowana ilosc, zaczna szukac na lewym rynku
czegos twardszego. a skoro beda klienci, to i sprzedawcy sie znajda.

--
/===================================\ oOOo (C) Publikacja tego
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
| Grzegorz Szyszlo mailto:z...@w...lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
\==============================================/ surowo wzbroniona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2001-03-15 23:36:08

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 15 Mar 2001 18:47:00 +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:

>> czyli sugerujesz, że w coffeeshopach (czy innych sklepach) sprzedających trawę,
>> będzie się handlować twardymi narkotykami?
>
>sugeruje cos innego. ze uzaleznieni, ktorym juz nie bedzie
>wystarczala reglamentowana ilosc,

reglamentowana ilość?
to może trawka ma być sprzedawana na kartki? ;)

>zaczna szukac na lewym rynku
>czegos twardszego. a skoro beda klienci, to i sprzedawcy sie znajda.

a ja ci powiem, że marihuana to nie opiat czy inny twardy narkotyk. i jej
palenie nie zmusza do sięgnięcia po silniejsze środki - po prostu takie
działanie na ludzki organizm zostało wykluczone, co potwierdza każde
poważniejsze opracowanie naukowe.

poza tym, chyba sam przyznasz, że sprzedawanie trawki w sklepach mniej sprzyja
zainteresowaniu twardymi narkotykami, niż obecna sytuacja? bądź co bądź, dzisiaj
i jednym i drugim handlują _ci_ _sami_ ludzie.

--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2001-03-16 19:24:18

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: Grzegorz Szyszlo <z...@a...wbc.lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora

emes wrote:

> >sugeruje cos innego. ze uzaleznieni, ktorym juz nie bedzie
> >wystarczala reglamentowana ilosc,
>
> reglamentowana ilość?
> to może trawka ma być sprzedawana na kartki? ;)

a to nie wiesz ze reglamentacja polega na ograniczaniu sprzedazy?
i wcale nie musi byc to zwiazane z jakimis kartkami.

> >zaczna szukac na lewym rynku
> >czegos twardszego. a skoro beda klienci, to i sprzedawcy sie znajda.
>
> a ja ci powiem, że marihuana to nie opiat czy inny twardy narkotyk. i jej
> palenie nie zmusza do sięgnięcia po silniejsze środki - po prostu takie
> działanie na ludzki organizm zostało wykluczone, co potwierdza każde
> poważniejsze opracowanie naukowe.

fizycznie moze i tak jest. faktom przeciez nie bede zaprzeczal bo bylbym
idiota. tylko ze czlowiek to jest czlowiek. sama ciekawosc go popchnie
do czegos innego. a im mlodszy czlowiek, tym niestety glupszy.

> poza tym, chyba sam przyznasz, że sprzedawanie trawki w sklepach mniej sprzyja
> zainteresowaniu twardymi narkotykami, niż obecna sytuacja? bądź co bądź, dzisiaj
> i jednym i drugim handlują _ci_ _sami_ ludzie.

wlasnie. jak by na to nie patrzec, prochy to jest objaw a nie
przyczyna dolegliwosci ktora ma na imie "cywilizacja".

--
/===================================\ oOOo (C) Publikacja tego
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
| Grzegorz Szyszlo mailto:z...@w...lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
\==============================================/ surowo wzbroniona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2001-03-17 14:13:40

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: r...@f...onet.pl. (Paweł'Róża'Różański) szukaj wiadomości tego autora

e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) wrote in
<s...@l...localdomain>:

>a ja ci powiem, że marihuana to nie opiat czy inny twardy narkotyk.
>i jej palenie nie zmusza do sięgnięcia po silniejsze środki - po
>prostu takie działanie na ludzki organizm zostało wykluczone, co
>potwierdza każde poważniejsze opracowanie naukowe.

A od kiedyż to palenie opium zmusza do sięgnięcia po silniejsze
środki (morfina, brown, kompot)? Prawda jest taka, że ludzie
przerzucają się na środki tańsze (stosunek pieniądz/kop), nie
silniejsze. Gdyby ludzi było stać, to paliliby opium, nie dawali w
żyłę.

--
*** R Ó Ż A ***
*** & | # % | @ * | @ $ | # ***
*** \|/ \|/ \|/ \|/ ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*
=****

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2001-03-17 19:33:12

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 16 Mar 2001 20:24:18 +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:

>> >sugeruje cos innego. ze uzaleznieni, ktorym juz nie bedzie
>> >wystarczala reglamentowana ilosc,
>>
>> reglamentowana ilość?
>> to może trawka ma być sprzedawana na kartki? ;)
>
>a to nie wiesz ze reglamentacja polega na ograniczaniu sprzedazy?
>i wcale nie musi byc to zwiazane z jakimis kartkami.

więc w jaki sposób chcesz go ograniczać?

>> a ja ci powiem, że marihuana to nie opiat czy inny twardy narkotyk. i jej
>> palenie nie zmusza do sięgnięcia po silniejsze środki - po prostu takie
>> działanie na ludzki organizm zostało wykluczone, co potwierdza każde
>> poważniejsze opracowanie naukowe.
>
>fizycznie moze i tak jest. faktom przeciez nie bede zaprzeczal bo bylbym
>idiota. tylko ze czlowiek to jest czlowiek. sama ciekawosc go popchnie
>do czegos innego. a im mlodszy czlowiek, tym niestety glupszy.

więc, jak sam widzisz, ma to niewiele wspólnego z (nie)dostępnością w legalnym
obrocie.

--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2001-03-18 01:59:38

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) szukaj wiadomości tego autora

On 17 Mar 2001 14:13:40 GMT, Paweł'Róża'Różański wrote:

>>a ja ci powiem, że marihuana to nie opiat czy inny twardy narkotyk.
>>i jej palenie nie zmusza do sięgnięcia po silniejsze środki - po
>>prostu takie działanie na ludzki organizm zostało wykluczone, co
>>potwierdza każde poważniejsze opracowanie naukowe.
>
> A od kiedyż to palenie opium zmusza do sięgnięcia po silniejsze
>środki (morfina, brown, kompot)?

czy ja napisałem "opium"?
za to z czystej morfiny dość często przechodzi się na heroinę. zresztą, kiedyś
heroina była uważana za doskonałe lekarstwo na uzależnienie od morfiny. w sumie
było w tym trochę racji ;)))

> Gdyby ludzi było stać, to paliliby opium, nie dawali w żyłę.

jeśli ktoś ma ochote walić w kanał, to raczej palenie opium by go nie
zadowoliło. nie ta skala wrażeń ;)))

--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2001-03-22 08:45:56

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: "Tom Fil" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Minion" <w...@b...gnet.pl> napisał w wiadomości
news:97docu$ncu$1@news.tpi.pl...
[...]
> Dodam ze nie jestem nalogowcem ....

Niestety - każdy nałogowiec tak mówi.

A kto wg ciebie jest "nałogowcem" ?
Jeżeli by brać pod uwagę własną ocenę, to może by kilku w Polsce się
znalazło.

Człowieku - to sygnał ostrzegawczy !!!

Jeżeli go zignorujesz i posłuchasz tych, którzy próbując usprawiedliwić
siebie piszą, że to "normalka" i wogóle nie czym sie przejmować, to słabo
Cię widzię.

Pozdrowienia
TomFil

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2001-03-22 15:22:11

Temat: Re: Palma po vodzie
Od: ".Twiggy" <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Dodam ze nie jestem nalogowcem ....
>
> Niestety - każdy nałogowiec tak mówi.
>
> A kto wg ciebie jest "nałogowcem" ?
> Jeżeli by brać pod uwagę własną ocenę, to może by kilku w Polsce się
> znalazło.
>
> TomFil

No wiec ja teraz stwierdzam, ze ty tesz jestes nalogowcem. Zaprzecz :-P
No, chyba ze nigdy w zyciu nie probowales alkoholu...

--
.Twiggy b...@b...com UIN: 3368038
==
This isn't me I'm not mechanical