« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2010-11-26 20:51:23
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyW dniu 2010-11-26 21:44, Paweł pisze:
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
> wiadomości news:4cf01b2e$0$21004$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>
>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>
> Raczej chodzi o brak bawełny przy negatywnych opiniach :)
Takt to inaczej "bawełna"?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2010-11-26 20:54:06
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyW dniu 2010-11-26 21:50, medea pisze:
> W dniu 2010-11-26 21:40, Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>
>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>
> Nie.
Nie tylko.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2010-11-26 21:10:19
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:icp6p4$dhh$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-26 21:50, medea pisze:
>> W dniu 2010-11-26 21:40, Veronika pisze:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>>
>>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>>
>> Nie.
>
> Nie tylko.
A możesz rozwinąć?
I podać przykłady tego braku taktu?
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2010-11-26 21:18:06
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosymedea wrote:
> W dniu 2010-11-25 23:31, vonBraun pisze:
>
>> medea wrote:
>>
>> /.../
>>
>>>> /Z knajpami miałem raczej taki problem, ze za czasów "małości" naszych
>>>> dzieci w knajpach dawali jeść gorzej niż w domu, albo tak drogo, że się
>>>> nie opłacało. Ale co się odwlecze.../
>>>
>>>
>>>
>>> Chodzić coś zjeść to nie jest problem, bo bierze się dziecko ze sobą.
>>> Ale, jak sądzę, Redi bywa z małżonką w jakichś pubach.
>>
>> Fakt. Teraz to te miastowe do jakis tam "pubów" chodzom, my z vB-nowa to
>> sie po ludziach ciągalim ;-)
>>
>>>
>>>> Może Redi jest perfekcjonistą [;-)))))))]
>>>
>>>
>>>
>>> Nie ma z nim lekko, jak widać. ;)
>>
>>
>> To jest MÓJ złośliwy dowcip dla Rediego, i proszę mi go tu nie
>> zniekształcać!!!! ;-)
>
>
> A tamten był MÓJ.
>
> Ewa
Ale ja TWOJEGO nie przekręcałem!!!
[;-)]
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2010-11-26 21:20:08
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyW dniu 2010-11-26 22:18, vonBraun pisze:
> medea wrote:
>> W dniu 2010-11-25 23:31, vonBraun pisze:
>>
>>> medea wrote:
>>>
>>> /.../
>>>
>>>>> /Z knajpami miałem raczej taki problem, ze za czasów "małości" naszych
>>>>> dzieci w knajpach dawali jeść gorzej niż w domu, albo tak drogo, że
>>>>> się
>>>>> nie opłacało. Ale co się odwlecze.../
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Chodzić coś zjeść to nie jest problem, bo bierze się dziecko ze sobą.
>>>> Ale, jak sądzę, Redi bywa z małżonką w jakichś pubach.
>>>
>>> Fakt. Teraz to te miastowe do jakis tam "pubów" chodzom, my z vB-nowa to
>>> sie po ludziach ciągalim ;-)
>>>
>>>>
>>>>> Może Redi jest perfekcjonistą [;-)))))))]
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nie ma z nim lekko, jak widać. ;)
>>>
>>>
>>> To jest MÓJ złośliwy dowcip dla Rediego, i proszę mi go tu nie
>>> zniekształcać!!!! ;-)
>>
>>
>> A tamten był MÓJ.
>>
>> Ewa
>
> Ale ja TWOJEGO nie przekręcałem!!!
>
> [;-)]
Ale za to spaliłeś!
;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2010-11-26 21:22:16
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosymedea wrote:
> W dniu 2010-11-26 22:18, vonBraun pisze:
>
>> medea wrote:
>>
>>> W dniu 2010-11-25 23:31, vonBraun pisze:
>>>
>>>> medea wrote:
>>>>
>>>> /.../
>>>>
>>>>>> /Z knajpami miałem raczej taki problem, ze za czasów "małości"
>>>>>> naszych
>>>>>> dzieci w knajpach dawali jeść gorzej niż w domu, albo tak drogo, że
>>>>>> się
>>>>>> nie opłacało. Ale co się odwlecze.../
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Chodzić coś zjeść to nie jest problem, bo bierze się dziecko ze sobą.
>>>>> Ale, jak sądzę, Redi bywa z małżonką w jakichś pubach.
>>>>
>>>>
>>>> Fakt. Teraz to te miastowe do jakis tam "pubów" chodzom, my z
>>>> vB-nowa to
>>>> sie po ludziach ciągalim ;-)
>>>>
>>>>>
>>>>>> Może Redi jest perfekcjonistą [;-)))))))]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie ma z nim lekko, jak widać. ;)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> To jest MÓJ złośliwy dowcip dla Rediego, i proszę mi go tu nie
>>>> zniekształcać!!!! ;-)
>>>
>>>
>>>
>>> A tamten był MÓJ.
>>>
>>> Ewa
>>
>>
>> Ale ja TWOJEGO nie przekręcałem!!!
>>
>> [;-)]
>
>
> Ale za to spaliłeś!
> ;)
>
> Ewa
Ale mój złośliwy dowcip był pierwszy!!!!!
pozdrawiam
vonBraun
[;)]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2010-11-26 21:22:45
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyUżytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cf01dc1$0$22816$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-26 21:44, Paweł pisze:
>> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
>> wiadomości news:4cf01b2e$0$21004$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>>
>>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>>
>> Raczej chodzi o brak bawełny przy negatywnych opiniach :)
>
> Takt to inaczej "bawełna"?
W większości przypadków nie widzę przeciwskazań, skoro "nie owijać w
bawełnę" to "mówić wprost, bez ogródek".
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2010-11-26 21:33:39
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyW dniu 2010-11-26 22:10, Veronika pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:icp6p4$dhh$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-11-26 21:50, medea pisze:
>>> W dniu 2010-11-26 21:40, Veronika pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>>>
>>>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>>>
>>> Nie.
>>
>> Nie tylko.
>
> A możesz rozwinąć?
> I podać przykłady tego braku taktu?
Nie podam konkretnego przykładu, bo nie pamiętam. Zresztą to i tak mój
subiektywny odbiór. Mało piszesz, ale relatywnie dużo w tym negatywnych
opinii na temat innych. Może to jest syndrom lurkera, o którym tu ktoś
kiedyś pisał - raczej czyta, nie wdaje się w dyskusje, ale jak się
odezwie, to od razu bucha emocjami.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2010-11-26 21:38:14
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosyUżytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cf01b2e$0$21004$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>
> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
I jeszcze dałabyś zażółconemu w pysk, gdybyś była jego szanowną małżonką.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2010-11-26 21:46:50
Temat: Re: Papierosy kontra e-papierosy
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:4cf027a9$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-11-26 22:10, Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:icp6p4$dhh$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-11-26 21:50, medea pisze:
>>>> W dniu 2010-11-26 21:40, Veronika pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:4cf018fa$0$22796$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>>> IMO bywasz bardzo agresywna.
>>>>>
>>>>> Bo napisałam kiedyś "ja pierdolę"?
>>>>
>>>> Nie.
>>>
>>> Nie tylko.
>>
>> A możesz rozwinąć?
>> I podać przykłady tego braku taktu?
>
> Nie podam konkretnego przykładu, bo nie pamiętam. Zresztą to i tak mój
> subiektywny odbiór. Mało piszesz, ale relatywnie dużo w tym negatywnych
> opinii na temat innych. Może to jest syndrom lurkera, o którym tu ktoś
> kiedyś pisał - raczej czyta, nie wdaje się w dyskusje, ale jak się
> odezwie, to od razu bucha emocjami.
Muszę się nad sobą zastanowić.
V-V
A piszę całkiem sporo, tylko krótko.
I nie wyrażam negatywnych opinii o kimkolwiek.
Jeśli już to się wyzłośliwiam.
Takie badanie kto i jak zareaguje i jaki ma do samego siebie stosunek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |