Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249

1. Data: 2010-11-19 14:23:36

Temat: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na psp
trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.

A ja "gupia" miałam wrażenie, że takie postawy odchodzą w cień razem z
naszymi dziadkami..... i traktowałam je jako zupełny anachronizm. A tu nie.
Patriarchat wiecznie żywy (przynajmniej w formie quasiwerbalnej).

MK

***
Mieszkał w samym sobie
jak gawron w wieży bez dachu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-11-19 14:33:22

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na psp
> trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.

???

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-11-19 14:34:02

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@k11g2000vb
f.googlegroups.com...
On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na
> psp
> trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.

???

Stalker

___

No co?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-11-19 14:36:56

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lis, 15:34, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
wiadomościnews:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@
k11g2000vbf.googlegroups.com...
> On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na
> > psp
> > trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.
>
> ???
>
> Stalker
>
> ___
>
> No co?
>
> MK

Co no co? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-11-19 14:38:43

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:feda5615-9796-4249-8c64-24ee3bd5da00@v12g2000vb
h.googlegroups.com...
On 19 Lis, 15:34, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
> wiadomościnews:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@
k11g2000vbf.googlegroups.com...
> On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > Mam wrażenie po kilku ostatnich watkach, że stronnictwo patriarchalne na
> > psp
> > trzyma się mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywiście.
>
> ???
>
> Stalker
>
> ___
>
> No co?
>
> MK

Co no co? :-)

Stalker

__

Mam ci odpowiedzieć na pytanie o sens życia, czy cuś?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-11-19 14:40:35

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lis, 15:38, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
cinews:feda5615-9796-4249-8c64-24ee3bd5da00@v12g2000
vbh.googlegroups.com...
> On 19 Lis, 15:34, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w
> > wiadomo cinews:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@k11g2000
vbf.googlegroups.com...
> > On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > > Mam wra enie po kilku ostatnich watkach, e stronnictwo patriarchalne na
> > > psp
> > > trzyma si mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi cie.
>
> > ???
>
> > Stalker
>
> > ___
>
> > No co?
>
> > MK
>
> Co no co? :-)
>
> Stalker
>
> __
>
> Mam ci odpowiedzie na pytanie o sens ycia, czy cu ?

Nie spodziewam się :-)

Ale wyjaśnić co to jest stronnictwo patriarchalne, czy sie
charakteryzuje i dlaczego uważasz że trzyma się mocno i co w tym
złego, to chyba byś mogła :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-11-19 14:44:14

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-11-19 15:30:57

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ic62fv$604$1@news.onet.pl...
>
> Ale wyjaśnić co to jest stronnictwo patriarchalne, czy sie
> charakteryzuje i dlaczego uważasz że trzyma się mocno i co w tym
> złego, to chyba byś mogła :-)
>
> Stalker
>
> ____
>
> A to nie jest oczywiste?

Nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-11-20 16:10:41

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f4b2b7a6-927e-4ef5-b9c0-a02ba1d86a27@j9g2000vbl
.googlegroups.com...
On 19 Lis, 15:38, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
> cinews:feda5615-9796-4249-8c64-24ee3bd5da00@v12g2000
vbh.googlegroups.com...
> On 19 Lis, 15:34, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w
> > wiadomo
> > cinews:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@k11g2000
vbf.googlegroups.com...
> > On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > > Mam wra enie po kilku ostatnich watkach, e stronnictwo patriarchalne
> > > na
> > > psp
> > > trzyma si mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi cie.
>
> > ???
>
> > Stalker
>
> > ___
>
> > No co?
>
> > MK
>
> Co no co? :-)
>
> Stalker
>
> __
>
> Mam ci odpowiedzie na pytanie o sens ycia, czy cu ?

Nie spodziewam się :-)

Ale wyjaśnić co to jest stronnictwo patriarchalne, czy sie
charakteryzuje i dlaczego uważasz że trzyma się mocno i co w tym
złego, to chyba byś mogła :-)

Stalker

___

Za Wiki:
Patriarchat: "to ostatni okres ustroju wspólnoty pierwotnej, w którym
dominujące stanowisko zajmuje mężczyzna stojący na czele rodu
Współcześnie patriarchat istnieje już jedynie w ograniczonej formie w
relacjach społecznych - jako patriarchalizm"

I idąc za współczesną definicją:
Patriarchalizm:
Najważniejszymi założeniami patriarchalizmu społecznego są:

a.. rozróżnienie pozycji kobiet, dzieci i nieżonatych mężczyzn, od pozycji
ojca rodziny, pod którego są oni opieką,
b.. uprzywilejowanie społeczne dorosłego mężczyzny, który jest głową
rodziny (nie musi to oznaczać niższego statusu kobiety, oznacza jednak, że
to mężczyzna reprezentuje dom oraz może reprezentować lokalną społeczność -
tu mój własny dopisek: "Taaa, jasne"),
c.. obowiązek zapewnienia środków materialnych i bezpieczeństwa
najbliższym krewnym, spoczywający na głowie rodziny (a tu to nawet się
obśmiałam).
Ot i właśnie.
Przypatrzmy się teraz naszym Panom Starszym (Chironowi, vB), ich
światopoglądowi, sprowadzeniu kobiety do roli przedmiotu o określonych i
wymaganych cechach.
Przypatrzmy się radosnemu popiskiwaniu młodszych samców, którzy wyglądają
jak gdyby z radością chcieli wejść w kapcie tych starszych....

Nie wstyd wam Panowie???

MK

PS. I teraz istotna uwaga: bardziej się podkładam, niż z furią tworzę wątek
:-).
Ale ciekawa jestem efektów. Oj tak.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-11-20 16:17:09

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Lis, 17:10, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
wiadomościnews:f4b2b7a6-927e-4ef5-b9c0-a02ba1d86a27@
j9g2000vbl.googlegroups.com...
> On 19 Lis, 15:38, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
> > cinews:feda5615-9796-4249-8c64-24ee3bd5da00@v12g2000
vbh.googlegroups.com...
> > On 19 Lis, 15:34, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w
> > > wiadomo
> > > cinews:a8fbbc19-6d77-416d-b185-b01ed7905ddd@k11g2000
vbf.googlegroups.com...
> > > On 19 Lis, 15:23, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
> > > > Mam wra enie po kilku ostatnich watkach, e stronnictwo patriarchalne
> > > > na
> > > > psp
> > > > trzyma si mocno i stanowczo. Swojego punktu widzenia, oczywi cie.
>
> > > ???
>
> > > Stalker
>
> > > ___
>
> > > No co?
>
> > > MK
>
> > Co no co? :-)
>
> > Stalker
>
> > __
>
> > Mam ci odpowiedzie na pytanie o sens ycia, czy cu ?
>
> Nie spodziewam się :-)
>
> Ale wyjaśnić co to jest stronnictwo patriarchalne, czy sie
> charakteryzuje i dlaczego uważasz że trzyma się mocno i co w tym
> złego, to chyba byś mogła :-)
>
> Stalker
>
> ___
>
> Za Wiki:
> Patriarchat: "to ostatni okres ustroju wspólnoty pierwotnej, w którym
> dominujące stanowisko zajmuje mężczyzna stojący na czele rodu
> Współcześnie patriarchat istnieje już jedynie w ograniczonej formie w
> relacjach społecznych - jako patriarchalizm"
>
> I idąc za współczesną definicją:
> Patriarchalizm:
> Najważniejszymi założeniami patriarchalizmu społecznego są:
>
> a.. rozróżnienie pozycji kobiet, dzieci i nieżonatych mężczyzn, od pozycji
> ojca rodziny, pod którego są oni opieką,
> b.. uprzywilejowanie społeczne dorosłego mężczyzny, który jest głową
> rodziny (nie musi to oznaczać niższego statusu kobiety, oznacza jednak, że
> to mężczyzna reprezentuje dom oraz może reprezentować lokalną społeczność -
> tu mój własny dopisek: "Taaa, jasne"),
> c.. obowiązek zapewnienia środków materialnych i bezpieczeństwa
> najbliższym krewnym, spoczywający na głowie rodziny (a tu to nawet się
> obśmiałam).
> Ot i właśnie.
> Przypatrzmy się teraz naszym Panom Starszym (Chironowi, vB), ich
> światopoglądowi, sprowadzeniu kobiety do roli przedmiotu o określonych i
> wymaganych cechach.
> Przypatrzmy się radosnemu popiskiwaniu młodszych samców, którzy wyglądają
> jak gdyby z radością chcieli wejść w kapcie tych starszych....
>
> Nie wstyd wam Panowie???

Nie wstyd :-)

Stalker